臺北簡易庭民事-TPEV,99,北小,2661,20101123,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北小字第2661號
原 告 元泰交通有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣22,000元，係小額事件，惟被告住所在臺北市○○區○○街，有戶籍謄本可參，自應由臺灣士林地方法院管轄，原告雖主張兩造已合意本院為管轄法院云云，並提出臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書為證，惟原告為法人，依民事訴訟法第436條之9規定，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，上開合意管轄之約定為原告預定用於同類契約之條款，是本件仍應依首揭法條定管轄法院。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
書記官 黃文芳