臺北簡易庭民事-TPEV,99,北簡,11574,20101118,1

宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第11574號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 梁懷德
被 告 甲○○ 原住臺北.
上列當事人間99年度北簡字第11574 號清償債務事件，於中華民國99年11月4 日言詞辯論終結，同年11月18日下午5 時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 法 官 王幸華
書記官 廖國瑋
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟玖佰玖拾陸元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟叁佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告以新臺幣貳拾萬陸仟玖佰玖拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。

訴訟標的及理由要領：

一、被告甲○○經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）225,996 元，及其中㈠121,134 元自民國98年8 月24日起至清償日止按年息20％計算之利息；

㈡30,872元自98年8 月24日起至清償日止按年息20％計算之違約金﹔㈢20,000元自98年8 月24日起按月計付1,000 元違約金，最高以3 期為限，嗣於99年8 月16日具狀到院，減縮聲明為被告應給付原告206,996 元，及其中㈠121,134 元自98年8 月24日起至清償日止按年息20％計算之利息；

㈡30,872元自98年8 月24日起至清償日止按年息20％計算之違約金，參諸前揭規定，應予准許，先予敘明。

三、原告主張：㈠被告於92年4 月24日向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。

被告至98年8 月23日止累積消費記帳129,092 元（其中121,134 元為消費款、5,327 元為循環利息、2,631元為其他費用）未為給付，依約另應給付自最後繳款截止日98年8 月23日之翌日起至清償日止，按年息20％計算之利息。

㈡又被告於97年6 月25日向原告借款590,000 元，約定分60期清償，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20％加付違約金。

惟被告於借款後至98年8 月23日止，除清償期款項外，尚餘54,904 元（其中30,872 元為本金、24,032元為利息），未依約清償，依契約書第4條第2款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期，被告自應負清償責任。

㈢又被告於98年4 月20日向原告借款60,000元，約定分12期清償，並訂於每月23日為攤還日，未按期攤還本息時，按到期日剩餘未還本金餘額按月計收1,000 元之違約金，最高以3期為限。

惟被告於借款後至98年8 月23日止，除清償期款項外，尚餘23,000元（其中20,000元為本金、3,000 元為違約金），未依約清償，依契約書第4條第2款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期，被告自應負清償責任。

㈣綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。

四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書與約定條款、通信貸款申請書暨約定書、中信便利金貸款申請書暨約定書、持卡人計息查詢、客戶消費明細表、等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之主張為真正。

從而，原告依兩造間信用卡契約及消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用2,360 元（含裁判費2,210 元及公示送達登報費150 元。

原告起訴時原請求之金額為225,996 元，應徵裁判費2,430 元，原告嗣減縮請求之金額為206,996 元，應徵裁判費2,210 元。

減縮部分之裁判費，依法應由原告負擔，故不計在內），依民事訴訟法第78條之規定，應由敗訴之被告負擔，爰一併確定其數額如主文第2項所示。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書 記 官 廖國瑋 法 官 王幸華以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路○ 段126 巷1 號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書 記 官 廖國瑋