臺北簡易庭民事-TPEV,99,北簡,15014,20101123,1

宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第15014號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 賴麗慧
被 告 乙○○原名丙○○.

上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年11月9日言詞辯論
終結，同年月23日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於後：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟柒佰柒拾捌元，及其中新臺幣壹拾萬零玖佰參拾壹元自民國九十九年七月二十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；
但被告以新臺幣壹拾萬陸仟柒佰柒拾捌元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第26條約定以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。
又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國90年8月23日向原告申請並經核准領有卡號0000000000000000之信用卡，經核准之信用額度為新臺幣（下同）15萬元，兩造並簽訂約定條款，依約被告即得持卡至特約商店記帳消費或申請各項分期付款或預借現金，但應於帳單繳款截止日前清償，循環利息為本金帳款以年息20%計算，詎至99年7月25日止，共計積欠106,778元（其中本金部分為100,931元及利息部分為5,847元）且依約被告喪失期限利益應1次清償等語，並提出所述相符之信用卡申請書、約定條款、信用卡墊款明細表及交易明細各1份為證。
是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 陳惠娟
法 官 李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
書 記 官 陳惠娟