臺灣高等法院刑事-TPHM,100,聲,4189,20120105,1

臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第4189號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳聚源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第1971號），本院裁定如下：

主 文

吳聚源因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

又依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」，最高法院民國95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。

受刑人吳聚源於本件所犯數罪，均係於95年7 月1 日新法施行前犯之，惟其中附表編號11、12於新法施行後裁判確定，故就定其應執行刑時，自應比較新舊法。

受刑人行為後，刑法第51條於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日公布施行。

修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款 規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

；

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，本院比較新舊法結果，認以修正前刑法之規定較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段規定，自應依修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

二、聲請意旨略以：受刑人吳聚源因強制性交等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

三、查本件受刑人吳聚源因附表所示強制性交等罪，經臺灣板橋地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣桃園地方法院、本院先後判處如附表所示之刑（檢察官聲請書附表編號7 犯罪日期欄所載之犯罪日期誤載，應更正為如附表所示），均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
刑事第十三庭審判長法 官 蔡新毅
法 官 林秋宜
法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡儒萍
中 華 民 國 101 年 1 月 5 日