臺灣高等法院刑事-TPHM,101,上易,2298,20120920,1

臺灣高等法院刑事判決 101年度上易字第2298號
上 訴 人
即 被 告 林明仁
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣宜蘭地方法院101年度易字第350號，中華民國101年7月12日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署101年度偵字第619號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。

二、查上訴人即被告林明仁因犯竊盜罪不服原審判決，於民國101年7月27日提起上訴，然其上訴狀僅稱：理由後補云云，因上訴狀未敘述任何理由，經原審法院於101年8月27日裁定命其於裁定送達後5日內補正上訴理由，前揭裁定已於101年9月5日送達於被告，由被告收領，有送達證書在卷可稽。

詎被告迄今仍未補正，依上揭規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟
法 官 江翠萍
法 官 童有德
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 廖麗蓮
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日