臺灣高等法院刑事-TPHM,101,上訴,1508,20120905,3

臺灣高等法院刑事裁定 101年度上訴字第1508號
上 訴 人
即 被 告 游見明
指定辯護人 徐家福律師
上 訴 人
即 被 告 楊德生
選任辯護人 黃懷萱律師
張振興律師
上列上訴人因強盜等案件，不服本院101 年度上訴字第1508號，中華民國101 年7 月31日第二審判決（原審案號：臺灣板橋地方法院100 年度訴字第2827、2847號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第26721 號、第27134 號及追加起訴案號：100 年度偵字第27433 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

游見明、楊德生關於竊盜部分，均上訴駁回。

理 由

一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。

二、本件上訴人游見明、楊德生所犯為刑法第330條第1項之加重強盜罪及同法第321條第1項第3 、4 款之加重竊盜罪，其中竊盜罪部分，依前揭規定，不得上訴於第三審法院。

茲上訴人游見明、楊德生對本院就竊盜部分所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞
法 官 莊明彰
法 官 彭政章
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝文傑
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日