臺灣高等法院刑事-TPHM,101,聲,2947,20120911,1

臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第2947號
聲 請 人
即 被 告 陳惠文
上列聲請人因詐欺案件，聲請易科罰金，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人陳惠文因詐欺案遭判處有期徒刑8月、8月、7月及1年，應執行有期徒刑2年10月，羈押132天，惟聲請人有2名子女（分為13、14歲）均患有ADHD注意力不足過動症及學習障礙（參附件診斷證明書），且丈夫王瑞星亦服刑中，2名子女生活將無人照料而嚴重影響身心，聲請人涉案後深感後悔，為此聲請分別諭知易科罰金等語。

二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。

本件聲請人因犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，共4罪，經臺灣士林地方法院以98年度易字第584號判決判處有期徒刑8、8、7月及1年，應執行有期徒刑2年10月，嗣經本院以99年度上易字第2213號判決上訴駁回確定，此有本院被告前案紀錄表在卷可證，聲請人所犯前揭各罪宣告刑均逾有期徒刑6月，揆諸上開法律規定，自均不得易科罰金。

從而，聲請人以有子女須照料為由，向本院聲請裁定易科罰金之折算標準，核與法定要件不符，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
刑事第十庭審判長法 官 陳明富
法 官 賴邦元
法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 張郁琳
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日