臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上易,879,20140512,2

臺灣高等法院刑事判決 103年度上易字第879號
上 訴 人
即 被 告 黃金益
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院103 年度審易字第206 號，中華民國103 年2 月27日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署102 年度毒偵字第2123號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第367條分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告黃金益因毒品案件，經原審於民國103年2月27日以103年度審易字第206號判決，判處有期徒刑8 月後，被告對該判決於上訴期間內提起上訴，惟並未附具任何理由。

經本院審判長於103年4月28日以裁定再定期命被告於收受裁定後5日內補正上訴理由，並經被告於103年5月2日收受裁定，此有本院送達證書一份在卷可稽。

然被告迄今仍未提出任何上訴理由，已逾本院裁定命其補正之期限，是其上訴顯不合法，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第十五庭 審判長法 官 沈宜生
法 官 楊貴雄
法 官 吳冠霆
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳雅加
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日