臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上訴,1244,20140526,2

臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第1244號
上 訴 人
即 被 告 郜憲一
上列上訴人因違反藥事法等案件，不服臺灣新竹地方法院102年度易字第303號，中華民國103年3月24日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署102年度偵字第1769號、第4472號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。

二、本件，被告郜憲一不服原審判決提起上訴，上訴狀未載理由，經本院於民國103年5月12日裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定業已於同年5月14日送達被告住所，由其父收受送達，有送達證書乙紙在卷可稽。

被告迄未具狀補正，依上開規定，應以判決駁回。

並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第十七庭審判長法 官 王炳梁
法 官 黃雅芬
法 官 陳世宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊品璇
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日