臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上訴,2264,20150811,1

臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第2264號
上 訴 人
即 被 告 王豪君
選任辯護人 賴麗容律師
龔君彥律師
上 訴 人
即 被 告 黃立邦
選任辯護人 黃偉雄律師
楊尚訓律師
上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣新北地方法院100 年度訴字第1630號、101 年度訴字第1903號，中華民國103 年5 月12日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署100 年度偵字第7676、8732、14091 號）及移送併辦（101 年度偵字第18126 號、102 年度偵字第13575 號）暨追加起訴（101 年度偵緝字第1556、1566、1644號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於王豪君、黃立邦部分撤銷。

王豪君共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參年肆月；

如附表四編號一、二、五至十、十八、十九、二十二至二十四、二十六至二十八、三十、四十一所示偽造之署押、扣案如附表五所示之物，均沒收。

黃立邦共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳年陸月；

扣案如附表五所示之物，均沒收。

事 實

一、王豪君（綽號「阿咪」、「阿發」）前曾以不法方式替無法取得銀行授信貸款之民眾，取得銀行貸款（王豪君此部分行使偽造私文書犯行，業經本院於民國100 年12月20日以99年度上訴字第399 號判決判處有期徒刑3 年，於101 年8 月23日經最高法院以101 年度台上字第4364號駁回上訴而確定在案，於本案不構成累犯），而黃立邦因曾任職銀行，迨於99年4 月間知悉王豪君以不法方式向銀行辦理授信貸款或申辦信用卡，並經由在網路上刊登辦理銀行貸款之訊息而認識游雅淳（所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑6 月確定），知悉游雅淳欲向銀行申請貸款，惟因無薪資證明文件致無法辦理，乃介紹王豪君與游雅淳認識，渠等3 人見面後游雅淳原欲請王豪君幫忙辦理申請貸款，於談論中黃立邦表示從事法拍屋行業可以賺錢，游雅淳亦表示有興趣，渠等3 人乃商議成立1 家公司來從事法拍屋工作，並由游雅淳向銀行辦理貸款，以所貸得之款項做為公司經營法拍屋工作之創業資金；

王豪君、黃立邦、游雅淳即共同基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之犯意聯絡，由游雅淳將其身分證正反面影本、健保卡正、反面影本及永和秀朗郵局帳戶（帳號：00000000000000）存摺交予王豪君，王豪君即以電腦軟體PHOTO IMPACT修改某不詳人士之郵局客戶歷史交易清單，以充作游雅淳之郵局交易明細，並於99年4 月7 日，在渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）之信用貸款申請書上偽填游雅淳任職於尊宇實業有限公司（下稱尊宇公司），擔任經理職務之不實事項，並持該申請書、上開其所偽造之郵局客戶歷史交易清單、郵局存摺影本及游雅淳之身分證正、反面影本等資料，向渣打銀行申請信用貸款新臺幣（下同）70萬元，且於渣打銀行承辦人員來電徵信時，偽稱游雅淳確係任職於尊宇公司，致渣打銀行承辦人員陷於錯誤，而核准游雅淳44萬元之信用貸款（詳見附表一編號1 所示）；

另王豪君亦以相同手法以游雅淳名義向荷商荷蘭銀行《該銀行業於99年4 月17日更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱澳商澳盛銀行）》申請信用貸款100 萬元，惟經澳商澳盛銀行審核後未准予核貸而未遂（詳見附表一編號2 所示）；

均足以生損害於尊宇公司、渣打銀行、澳商澳盛銀行銀行及郵局對存款人帳戶交易明細資料管理之正確性。

二、游雅淳於取得渣打銀行核准之信用貸款後，因自己急需資金，無法提供做為成立法拍屋公司之創業資金，乃介紹鄭閔鐿（更名為鄭采緁，下仍稱原名，所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑5 月確定），向銀行辦理信用貸款，王豪君、黃立邦、游雅淳及鄭閔鐿乃於99年4 月初某日，在臺北市汀洲路之某泡沫紅茶店內，共同商議由鄭閔鐿向銀行辦理信用貸款，並以貸得之款項做為成立法拍屋公司之創業資金，王豪君、黃立邦、游雅淳即承前開同一之犯意與鄭閔鐿共同基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之犯意聯絡，由鄭閔鐿將其身分證正反面影本、板橋大觀路郵局帳戶（帳號：00000000000000）存摺交予王豪君，王豪君再以前開相同之手法修改偽造鄭閔鐿之不實郵局交易明細，並先後於99年4 月7 日及同年月21日，分別在渣打銀行之信用貸款申請書上、玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）之小額信貸申請書上偽填鄭閔鐿分別任職於尊宇公司，擔任經理職務之不實事項，及任職於黑人工程有限公司（下稱黑人公司），擔任會計職務之不實事項，並分持前開2 申請書及上開其所偽造之郵局客戶歷史交易清單、郵局存摺影本、鄭閔鐿之身分證正反面影本等資料，向渣打銀行申請信用貸款70萬元、玉山銀行申請小額信貸80萬元，且於渣打銀行、玉山銀行承辦人員來電徵信時，偽稱鄭閔鐿確係任職於尊宇公司、黑人公司，致渣打銀行、玉山銀行承辦人員陷於錯誤，而分別核准鄭閔鐿48萬元、50萬之信用貸款（詳見附表一編號3 、4 所示）；

均足以生損害於尊宇公司、黑人公司、渣打銀行、玉山銀行及郵局對存款人帳戶交易明細資料管理之正確性。

三、嗣因鄭閔鐿所取得之前開信用貸款仍不足做為成立法拍屋公司之營運資金，王豪君、黃立邦、游雅淳及鄭閔鐿乃於尊宇公司位於臺北市北投區之公司內，共同謀議成立非法代辦貸款公司，尋找需錢孔急但無所得證明之客戶，以偽造在職證明及薪資轉帳紀錄之方式，為客戶代辦取得貸款及信用卡，再抽取佣金朋分牟利，渠等約定利潤朋分之比例為王豪君分得70％、黃立邦、游雅淳、鄭閔鐿則各分得10％，並以鄭閔鐿所取得之上開玉山、渣打銀行信用貸款款項作為渠等經營非法代辦貸款公司之營運資金，且由游雅淳將上開款項匯至其設於台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行）帳號0000000000000000號之帳戶內，俟王豪君需要現金時再提領供其使用。

王豪君、黃立邦、游雅淳、鄭閔鐿承前開同一之共同犯意聯絡，與洪郁珮、林嘉信、黃信昌（以上3人所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑6 月確定）、真實姓名年籍不詳綽號「小為」、「小陳」、「小林」、「蟾蜍」、「阿權」、「小許」、「桃子」、「宇哥」之成年男子及某真實年籍姓名不詳之成年男子等人共同基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之犯意聯絡，由王豪君以不詳代價購得真享事業有限公司（下稱真享公司），並指示林嘉信、游雅淳委託代辦人員，將林嘉信登記為真享公司負責人，以充作向銀行申請貸款時，將委託代辦之客戶偽填為任職於該公司之用；

另由黃立邦持其於99年3 月1 日所成立之榮添百貨行之印鑑，於99年4 月19日，至三峽郵局填寫「辦理薪資存款合約」，委由該郵局自榮添百貨行在該郵局所設立之帳戶（帳號：0000000-0 ）辦理榮添百貨行員工薪資入帳事宜。

王豪君再指派游雅淳、林嘉信、黃信昌、「小為」、「小陳」、「小林」、「蟾蜍」、「阿權」、「小許」、「桃子」、「宇哥」及某真實年籍姓名不詳之成年男子等人負責開發客戶，游雅淳即化名為「陳佳佳」，在雅虎奇摩網站經營部落格及以在雅虎奇摩「知識」網頁回應問題之方式尋找客戶，並利用其擔任大眾銀行信用卡業務人員之機會開發客戶；

林嘉信則負責至嘉義縣市尋找客戶；

另「小為」係負責開發酒店小姐或少爺之客戶；

黃立邦則會提供欲辦理貸款客戶之資料予王豪君。

再由游雅淳承租臺北縣永和市（現改制為新北市永和區，下同）和平街109 巷5 之1 號房屋做為共同經營代辦公司之處所，並由游雅淳擔任會計及行政秘書，負責向客戶收件、接聽徵信電話、在部落格招攬客戶、及向客戶說明該代辦貸款公司係以虛偽薪資證明為客戶向銀行申請信用卡及信用貸款，並每月向王豪君支領薪資2 萬元；

另鄭閔鐿則於游雅淳離職後，自99年7 月間起，至上開房屋內接替游雅淳，負責協助處理收件、接聽徵信電話等工作，亦每月向王豪君支領薪資2 萬元。

王豪君等人即以上開方式，在上址經營非法代辦貸款及申辦信用卡之業務，並共同為下列之犯行：廖國良（所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定）、鄭啟輝、吳思駿、徐瑋伶、賴政嘉、白孝華、洪志龍、林泳禛、謝冠宇、張馴青（以上9 人所犯偽造文書案件，各經原審判處有期徒刑3 月確定）、陳宏凱、江偉盛（以上2 人所犯偽造文書案件，各經原審判處有期徒刑4月確定）、陸禹綸、周家瑋（以上2 人所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑4 月，緩刑2 年確定）、陳和宥（所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑4 月確定）、李晉廷（所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑5 月確定）、梁孟如、蔡維倫（所犯偽造文書案件，經原審判處有期徒刑6 月確定）、潘秋雅、洪郁珮、陳子閎、徐庚申、李育忠、簡順南、鄭雅慧（所犯偽造文書案件，各經原審判處有期徒刑6月確定）、詹佳雯等人因分別經由游雅淳、林嘉信、黃信昌、「小為」（或稱「小陳」）、「小林」、「蟾蜍」、「阿權」、「桃子」、黃立邦、「小許」、「宇哥」、王豪君及某真實年籍姓名不詳之成年男子之介紹，得知王豪君、游雅淳、鄭閔鐿、黃立邦能為渠等申辦信用貸款、汽車貸款或信用卡後，即各別與王豪君、游雅淳、鄭閔鐿、黃立邦、林嘉信、黃信昌、「小為」（或稱「小陳」）、「小林」、「蟾蜍」、「阿權」、「桃子」、「小許」、「宇哥」及某真實年籍姓名不詳之成年男子等人共同基於意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之犯意聯絡（廖國良、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、白孝華、洪志龍、林泳禛、謝冠宇部分原審另行審結，陸禹綸、周家瑋、陳和宥、蔡維倫、李晉廷、簡順南、鄭雅慧、詹佳雯部分均業經原審另案判刑確定，鄭啟輝、陳子閎、潘秋雅、徐庚申、李育忠俟到案後另結），均明知王豪君、游雅淳、鄭閔鐿、黃立邦等人係以不實郵局交易明細、在職證明、工作及財力資料等文件向銀行申辦信用卡、汽車貸款及信用貸款，並明知渠等並未在如附表二、附表三所示之公司、商號任職，仍各將渠等之身分證件正、反面影本、健保卡正、反面影本、郵局存摺、印章、提款卡及密碼等資料交予如附表二、附表三所示之人後，復由王豪君本人或附表二、附表三所示之人依王豪君或如附表二、附表三所示之人之指示，分別在如附表二所示之貸款申請書、附表三所示之信用卡申請書上填具個人基本資料及其等分別在如附表二、附表三所示之公司、商號任職之不實事項並簽名後，再轉交予王豪君。

王豪君並於99年4 月26日起至99年12月20日止，持所填寫之「郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單」、「委託郵局代存員工薪資總表」以榮添百貨行員工薪資入帳名義，至郵局將約定款項自榮添百貨行前揭帳戶存入如附表二及附表三所示之人之郵局帳戶內，以製造上開帳戶均有薪資入帳之假象，並以上開電腦軟體，製作內容為偽造之交易明細之郵局存摺影本及郵局客戶歷史交易清單，均用以表示如附表二及附表三所示之人有薪資收入之意，王豪君再將如附表二及附表三所示之貸款或信用卡申請書、身分證正反面影本、健保卡正反面影本、汽車駕駛執照正反面影本、偽造不實交易明細之郵局存摺影本、郵局客戶歷史交易清單、偽造之任職於附表二及附表三所示公司、商號之在職證明書、偽造之謝冠宇台新國際商業銀行（下稱台新銀行）南新莊分行整存整付儲蓄存款存單、偽造之綜合所得稅各類所得資料清單等文件，分別持之向附表二及附表三所示之銀行申請汽車貸款、信用貸款或信用卡，並由王豪君、游雅淳、鄭閔鐿等人於銀行承辦人員來電詢問照會時，虛偽答稱如附表二及附表三所示申請汽車貸款、信用貸款或信用卡之人係在如附表二及附表三所示之公司、商號任職云云，致如附表二第4 欄編號1 、2 、5 、8 、10至19所示之銀行均陷於錯誤，而核准撥予如附表二第7 欄編號1 、2 、5、8 、10至19所示之金額予如附表二第2 欄編號1 、2 、5、8 、10至19所示之人，另如附表二第2 欄編號3 、4 、6、7 、9 、20所示之人，則未獲銀行核准，致未詐得貸款而未遂，均足以生損害於如附表二所示之公司、商號、如附表二編號1 、2 、5 、8 、10至19所示之銀行、如附表二編號1 至8 、11至13、15至20所示郵局及三峽郵局對存款人帳戶交易明細及薪資轉帳資料管理之正確性，暨如附表二編號14所示財政部臺北市國稅局對李晉廷財產所得資料管理之正確性；

另致如附表三編號1 至3 、5 至8 、18至28所示之銀行均陷於錯誤，而核發信用卡予如附表三編號1 至3 、5 至8、18至28所示之人，另如附表三編號4 、9 至17之人則未獲銀行核准，致未詐得信用卡而未遂，均足以生損害於如附表三所示之公司、商號、編號1 至3 、5 至8 、18至28所示之銀行、編號1 至28所示郵局及三峽郵局對存款人帳戶交易明細及薪資轉帳資料管理之正確性，暨如附表三編號14所示台新銀行南新莊分行對客戶管理存款之正確性。

四、王豪君於取得游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、陳和宥、蔡維倫等人所申辦之如附表四所示中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）、台北富邦銀行信用卡後，為使上開信用卡均有正常往來紀錄，遂承前開行使偽造私文書及詐欺取財之犯意，於附表四所示之日期，持附表四所示之人所申辦如附表四所示之信用卡，在附表四所示之特約商店及PAY EASY、雅虎奇摩購物中心、PC HOME 、遠傳電信- 線上等網路購物平台，偽以游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、陳和宥、蔡維倫等人之名義刷卡消費，並在如附表四編號1 、2 、5 至10、18、19、22至24、26至28、30、41所示特約商店之信用卡消費簽帳單上分別偽造游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、陳和宥、蔡維倫之署名，表示係游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、陳和宥、蔡維倫等人刷卡消費之意，致如附表四編號1 至47、50、51所示特約商店及前開網路購物平台之人員均陷於錯誤，而准予消費，另如附表四編號48、49、52則未獲核准，致未詐騙得逞；

均足以生損害於如附表四所示之人，及附表四所示之銀行、特約商店、網路購物平台對信用卡持有人刷卡消費資料管理之正確性。

五、嗣因銀行發覺疑有詐騙集團以偽造之任職資料及薪資所得資料申請信用卡及信用貸款之情形，乃報警處理，並為警分別於：㈠100 年3 月8 日11時30分許，持法院核發之搜索票在新北市○○區○○路000 號6 樓查獲王豪君及洪郁珮，並扣得供犯罪使用行動電話27支、接受照會行動電話10支、偽冒被害公司之資料標示牌4 個、偽造被害公司之公司及負責人印章14枚、偽冒申請之金融機構存摺10本、偽冒申請之金融卡9 張、偽冒被害公司之轉接電話機4 支、偽造之申貸資料128 張、被害公司、被害人之資料夾13本、詐騙行事曆白板1 面、偽造之薪資明細2 張、供偽造不實資料所用真享公司資料5 張、網路提款收據3 張、金融機構代存員工薪資表2張、張馴青刷卡收據1 張、詐騙資料雜記本4 本、供犯罪使用硬碟2 顆、供犯罪所得匯款用存摺5 本、代理收款申請書3 份、供犯罪使用電腦主機1 臺、供犯罪使用筆記型電腦2臺、以偽冒資料申請之中油VIP卡1 張等物；

㈡100年3 月18日9 時40分許，在新北市○○區○○路0段000 巷0 弄00號5樓查獲游雅淳；

㈢100 年3 月18日11時30分許，在新北市○○區○○路00號之台新銀行南新莊分行查獲黃立邦，而循線查獲上情。

六、案經澳商澳盛銀行、台北富邦銀行、玉山銀行、中國信託銀行、大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）、渣打銀行、國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）、裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司）訴由新北市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序部分：

一、按檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。

撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。

刑事訴訟法第269條定有明文。

本件檢察官起訴書之起訴意旨原以被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳（所犯偽造文書等案件，經原審判處有期徒刑6 月）、鄭閔鐿（所犯偽造文書等案件，經原審判處有期徒刑5 月）、廖國良共同基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意，假冒同案被告廖國良係捷勁企業社業務人員，而以偽造之在職證明及薪資轉帳紀錄等資料，於100 年1 月7 日向告訴人渣打銀行申請信用貸款15萬元，致告訴人渣打銀行之承辦人員陷於錯誤信以為真而核准15萬元之貸款，因認被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳、鄭閔鐿、廖國良涉有刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、第339條第1項之詐欺取財既遂罪嫌云云。

惟經原審調查結果，同案被告廖國良確係任職於捷勁企業社，且其於向國稅局申請「98年度綜合所得稅各類所得資料清單」後，即自行向告訴人渣打銀行申辦信用貸款，並非透過被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳、鄭閔鐿以偽造之在職證明及薪資轉帳紀錄等資料向告訴人渣打銀行申請信用貸款，檢察官並已在原審於102 年4 月24日以102 年度聲撤字第22號撤回起訴書撤回同案被告廖國良此部分之起訴，此有前開撤回起訴書存卷可參（見原審100 年度訴字第1630號卷〈下稱原審103 訴1630卷〉㈡第101 頁），是公訴意旨所載之前開犯罪事實既經檢察官撤回，自不在審理範圍，合先敘明。

二、證據能力：㈠證人李育忠、潘秋雅、游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿，證人即告訴人銀行員工吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄、王世傑之警詢陳述有證據能力，理由如下：⒈李育忠、潘秋雅部分：按被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：…三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者…，刑事訴訟法第159條之3第3款定有明文。

查證人李育忠、潘秋雅於本院審理時經合法傳喚、拘提無著，經查訪業已行方不明，有送達證書、拘提報告書存卷可參（見本院卷㈡第24至26、49至52頁），顯已無從傳喚其到庭，而觀諸其於司法警察調查時之陳述，係採一問一答方式為之，且司法警察之提問並未刻意誘導侷限，證人李育忠、潘秋雅均依己意盡情回答，依筆錄所示之詢問時間及方式，亦無疲勞訊問之情，且被告王豪君及其辯護人於本院審審理時均稱：捨棄證人李育忠、潘秋雅，對於其審判外陳述，同意有證據能力等語（見本院卷㈡第109 頁背面）。

是證人李育忠、潘秋雅於司法警察調查時所為之陳述，依刑事訴訟法第159條之3第3款規定，均應具有證據能力。

⒉游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿於警詢陳述具有可信特別狀況，且為證明犯罪事實存否所必要，得為證據：按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。

刑事訴訟法第159條之2 定有明文。

所謂「與審判中不符」，係指該陳述之主要待證事實部分，自身前後之供述有所不符，導致應為相異之認定，此並包括先前之陳述詳盡，於後簡略，甚至改稱忘記、不知道或有正當理由而拒絕陳述等實質內容已有不符者在內。

另所謂「具有較可信之特別情況」，必須依該項陳述發生或製作時之外部環境、條件及過程等各項客觀因素加以觀察，就一般人之通常經驗，顯然可認為其陳述係在比較可信為真實之特別情況下所為者，始足當之，足見此等審判外陳述，倘若具備與審判中所供不符，而其不符之先前陳述，係在自然發言、無污染或干擾之外部環境、附隨條件等情況下完成，且對於證明犯罪事實之存否，具有別無其他可以取代之情形，不得不加利用之必要性，仍屬適格之證據，並不因被告或其辯護人不同意其有證據能力而受影響（最高法院96年度台上字第4365號、100 年度台上字第5132、第5796號判決要旨參照）。

查游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿於司法警察前所為之陳述，固屬被告以外之人於審判外之言詞陳述，原則上不得作為證據。

然自上開警詢筆錄製作之外在附隨環境、條件等觀之，游雅淳、鄭閔鐿陳述內容被告王豪君、黃立邦參與本案犯行謀議、分工及招攬客戶經過內容，徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉就參與申辦信用卡或信用款之經過，除具體明確外，尚包括以多人排列式照片非以單一相片提供指認之指認方式指認嫌疑人。

而司法警察製作筆錄時，意在使證人陳述被害經過，以達查緝嫌疑人及蒐集犯罪證據之目的，復觀之前開游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿警詢筆錄，詢問者問話採開放性，而為陳述之游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿回答均詳細且完整記載等節，已足判斷游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉陳述時之外在、客觀條件均獲得確保，客觀上已具有可信為真實之基礎。

參酌游雅淳、鄭閔鐿與被告2 人均有接觸，而徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉等人提供相關資料申請信用卡或信用貸款，對於參整個過程，自均不致有誤認之可能，是游雅淳、鄭閔鐿能具體指出被告2 人參與犯罪經過，徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉具體指陳參與經過，足認警方應無刻意誘導、暗示之情。

又游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉嗣於偵查中檢察官偵訊時，就其警詢所為陳述亦再次陳稱：警詢所言均實在，都是我自願陳述等語（見100 年度偵字第8732卷〈下稱100 偵8732卷〉第292 頁、100年度偵字第14091 號卷〈下稱100 偵14091 卷〉第453 、454 、456 頁），堪認游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿證述並無虛偽誣指之情。

而游雅淳於本院審理中證述，對於認識被告黃立邦時間及經過、被告黃立邦是否有拿一本尚未縫紉台新銀行南新莊分行存摺給伊、除偽填不實任職於真享公司外，有無偽填任職其他公司、何時離開以其名義承租之新北市○○區○○街000 巷0 ○0 號1 樓供共同作為犯罪處所之經過、不清楚、不記得被告王豪君、黃立邦兩人如何分工等情（見本院卷㈡第113 、114 頁背面、117 頁背面、119 頁）。

徐瑋伶於原審就其接觸辦理貸款之人游雅淳，有無提到她所屬公司是怎樣的公司、如何幫其偽造郵局交易明細申辦信用卡、信用貸款等過程，無法明確證述，惟其於原審時明確證稱：我在警詢時陳述游雅淳說她的公司會修改我的郵局帳戶交易明細，利用偽造的交易明細申請信用卡、信用貸款都實在等語（見原審103 訴1630卷㈢第108 頁背面至109 頁）。

陳宏凱於本院審理中就其如何委託與其接觸辦理貸款綽號「小陳」之人聯絡方式，究如何辦理貸款，有何人參與等過程均證述：不知道等語（見本院卷㈠第233 至234 頁）。

白孝華於本院審理時就貸款提領金額、繳交若干費用予代辦集團之人等情，均證稱：因為時間久遠，且這幾年我都不願再回想這件事情，所以現在已經模糊了，以我在警詢時證述為準等語（見本院卷㈠第281 頁）。

賴政嘉對於申辦澳商澳盛銀行信用貸款，有無過費用，有無與游雅淳以外之人接觸過等情，於本院審理時證稱：忘記了，太久了；

有付過，忘記了；

之前在警詢時供述較為證確等語（見本院卷㈠第347 、348 頁正、背面）。

鄭閔鐿於本院審理時就其在被告王豪君所承租位於樂華夜市附近之工作處所上班多久，被告黃立邦有去過該處但次數幾次，被告黃立邦到該處與被告王豪君談論何事均證稱：忘了、不知道、我不記得等語（見本院卷㈠第225 頁背面、226 頁背面）。

足見游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、白孝華、賴政嘉、鄭閔鐿於原審或於本院審理時已因距案發時間相隔多年，而有記憶不清之情事，而其於警詢筆錄製作時，距案發日較近，當時記憶自較深刻，亦較能反應所知，不致因時隔日久而遺忘案情或記憶模糊，且較無來自其他外在干擾或壓力而出於虛偽不實之指證，或事後串謀，而故為迴護特定人之機會，復無何被暗示、誘導為不當指認之情形，益徵其於警詢之陳述確有特別可信之情況，已符合首開條文所謂「具有較可信之特別情況」之要件。

再渠等證人就參與本案情節，除其警詢之陳述外，別無其他供述可以替代，應認具有前開條文所謂「為證明犯罪事實存否所必要者」之要件，是依上說明，游雅淳於警詢所為之陳述，應符合刑事訴訟法第159條之2 規定之法定要件，而例外具有證據能力。

⒊吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄於警詢陳述具有可信特別狀況，且為證明犯罪事實存否所必要，均得為證據：證人即渣打銀行副理吳元洛、中國信託銀行襄理洪瑞明、玉山銀行專員范偉樵、台北富邦銀行專員黃冠雄、大眾銀行專員王世傑於司法警察前所為之陳述，固屬被告以外之人於審判外之言詞陳述，原則上不得作為證據。

然自上開警詢筆錄製作之外在附隨環境、條件等觀之，吳元洛於警詢陳述：游雅淳、梁孟如、賴政嘉、徐瑋伶、洪志龍、陳宏凱、陳景安、簡順南等人利用假冒公司名義及不實資料申辦渣打銀行信用卡、信用貸款等語。

洪瑞明於警詢陳述：梁孟如、陳和宥、周家瑋、葉秀駿、王克雄、謝冠宇、洪志龍、陳子閎、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、潘秋雅、徐庚申、蔡維倫、賴政嘉、陳景安、簡順南、吳思駿、游雅淳、林泳禎等人利用假冒公司名義及不實資料申辦中國信託銀行信用卡等語。

范偉樵於警詢陳述：李育忠、李慧娟、賴慶宏、陳宏凱、蔡維倫、白孝華、詹佳雯、陳仲仁等人以偽造「晟藝模型企業社」、「全運公司」、「黑人公司」、「真享公司」、「榮添百貨行」等公司、行號任職證明及不實資料向玉山銀行申辦信用卡及信用卡等語。

黃冠雄於警詢陳述：陸禹綸、張馴青以偽造「黑人公司」、「宜軒公司」任職證明及偽造財力證明向台北富邦銀行申辦信用卡等語。

復觀之吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄警詢筆錄，詢問者問話採開放性，而為陳述之吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄回答均詳細且完整記載等節，已足判斷吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄陳述時之外在、客觀條件均獲得確保，客觀上已具有可信為真實之基礎。

參酌吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄等人陳述除具體明確外，尚提出上開人員申辦時所提出不實資料佐證，均不致有誤認之可能，足認警方應無刻意誘導、暗示之情。

又吳元洛於本院審理時證稱：我目前手邊沒有資料所以詳細要以偵查中（按應係警詢時）為準，因為當時手邊有帶資料，且距案發時間較近等語（見本院卷㈡第108 頁背面）。

洪瑞明於本院審理時證稱：當時造假的申辦資料附件，我們都有交給警方，我現在有點忘了等語（見本院卷㈡第172 頁）。

范偉樵於本院審理時證稱：我在警詢陳述李育忠、李慧娟、賴慶宏、陳宏凱、蔡維倫、白孝華、詹佳雯、陳仲仁等人以偽造資料申辦信用卡、信用貸款之經過及各該人員有無按期繳款都實在，我現在已不太記得了等語（見本院卷㈡第40頁背面）。

黃冠雄於本院審理時證稱：陸禹綸、張馴青如何以偽造「黑人公司」、「宜軒公司」任職證明及偽造財力證明向台北富邦銀行申辦信用卡經過，我現在不確定，要回去銀行查資料才能確認等語（見本院卷㈡第38頁）。

足見吳元洛、洪瑞明、范偉樵、黃冠雄於本院審理時已因距案發時間相隔多年，而有記憶不清之情事，而其於警詢筆錄製作時，距案發日較近，當時記憶自較深刻，亦較能反應所知，不致因時隔日久而遺忘案情或記憶模糊，且較無來自其他外在干擾或壓力而出於虛偽不實之指證，或事後串謀，而故為迴護特定人之機會，復無何被暗示、誘導為不當指認之情形，益徵其於警詢之陳述確有特別可信之情況，已符合首開條文所謂「具有較可信之特別情況」之要件。

再渠等證人就參與本案情節，除其警詢之陳述外，別無其他供述可以替代，應認具有前開條文所謂「為證明犯罪事實存否所必要者」之要件，是依上說明，游雅淳於警詢所為之陳述，應符合刑事訴訟法第159條之2 規定之法定要件，而例外具有證據能力。

㈡被告王豪君及辯護人爭執檢察官102 年度偵字第13575 號移送併辦意旨書證據清單編號7 所示勞工保險卡之證據能力，其理由為被告否認簽署，與被告無關聯性。

惟查，有關簡順南之勞工保險卡係作為簡順南之申辦文件之一，並未認定係被告王豪君所簽署或偽造，被告王豪君及辯護人所稱，尚有物會。

㈢被告王豪君及辯護人認檢察官101 年度偵緝1556、1566、1644號追加起訴書，證據清單中編號1 、3 鄭雅慧、詹佳雯於檢察官偵訊時之供述無證據能力云云。

被告黃立邦及辯護人游雅淳、鄭閔鐿、詹佳雯於檢察官偵訊時之供述無證據能力云云。

惟按檢察官或法官非以證人身分傳喚而以共犯、共同被告身分傳喚到庭為訊問時，其身分既非證人，即與「依法應具結」之要件不合，縱未命其具結，純屬檢察官或法官調查證據職權之適法行使，當無違法可言。

而前揭不論係本案或他案在檢察官面前作成未經具結之陳述筆錄，係屬被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，本質上屬於傳聞證據，基於保障被告在憲法上之基本訴訟權，除該被告以外之人死亡、身心障礙致記憶喪失或無法陳述、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到、或到庭後無正當理由拒絕陳述等情形外，如已經法院傳喚到庭具結而為陳述，並經被告之反對詰問，前揭非以證人身分而在檢察官面前未經具結之陳述筆錄，除顯有不可信之情況者外，得為證據（最高法院98年度台上字第1710號判決要旨參照）。

證人鄭雅慧、詹佳雯於本院審理時經傳喚到庭作證並接受詰問（見本院卷㈠第349至350 頁背面、第350 頁背面至352 頁背面），且被告王豪君及辯護人亦為陳明鄭雅慧、詹佳雯於偵查中陳述，有何顯有不可信之情況，依上揭說明，自得為證據。

證人游雅淳、鄭閔鐿、詹佳雯於本院審理時經傳喚到庭作證並接受詰問（見本院卷㈠第224 至232 頁背面、349 至350 頁背面、本院卷㈡第112 頁背面至119 頁背面），面至352 頁背面），且被告黃立邦及辯護人亦為陳明游雅淳、鄭閔鐿、詹佳雯於偵查中陳述，有何顯有不可信之情況，依上揭說明，自得為證據。

㈣下述證人於偵查中向檢察官所為之證述，有證據能力：按檢察官或法官非以證人身分傳喚而以共犯、共同被告身分傳喚到庭為訊問時，其身分既非證人，即與「依法應具結」之要件不合，縱未命其具結，純屬檢察官或法官調查證據職權之適法行使，當無違法可言…，如已經法院傳喚到庭具結而為陳述，並經被告之反對詰問，前揭非以證人身分而在檢察官面前未經具結之陳述筆錄，除顯有不可信之情況者外，得為證據（最高法院98年度台上字第1710號判決要旨參照），已如前述。

本件王豪君、游雅淳、鄭閔鐿嗣分別於原審、本院審中時到庭接受詰問（見原審103 訴1630卷㈢第129 頁背面至141 頁、158 至171 頁、本院卷㈠第224 至232 頁、本院卷㈡第112 頁背面至119 頁背面），且被告黃立邦及其辯護人既未釋明有何顯有不可信之情況，是王豪君、游雅淳、鄭閔鐿於偵查中所為之供述對被告黃立邦，均有證據能力。

至渠等3 人於偵查中，以證人身分具結後向檢察官所為之證述，雖均屬審判外之陳述，惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、告訴人、證人及鑑定人之權，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高。

是以，刑事訴訟法於92年2 月6日修正時，即為兼顧理論與實務，以該法第159條之1第2項規定，除顯有不可信之情況者外，得為證據。

是爭辯存有此種例外情況者，當須提出相當程度之釋明，非許空泛指摘。

再者，同案被告王豪君、游雅淳、鄭閔鐿業經檢察官之聲請於本院審判中以證人身分進行交互詰問程序，且渠等3 人之證述內容與偵查中之證述大致相同。

是同案被告王豪君、游雅淳、鄭閔鐿於偵查中以證人身分於具結後所為之證述，被告黃立邦及其辯護人既未釋明有何顯有不可信之情況，且無證據證明渠等3 人於檢察官偵查中所為之陳述有何誤認之情形，而有顯不可信之情況，自均得作為證據。

㈤復按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1 至之4 等4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；

當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意；

刑事訴訟法第159條之5 定有明文。

其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除；

惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；

或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。

本判決除上述外，以下所引用之被告以外之人於警詢時及偵查中之陳述，因檢察官、被告2 人及其辯護人均不爭執其證據能力，本院復認其作成之情形並無不當情形，經審酌後認為適當，刑事訴訟法第159條之5 規定，均得作為證據。

㈥另下述所引用之非供述證據，均與本件事實具有自然關聯性，且核屬書證、物證性質，又查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序，是堪認均有證據能力。

貳、實體部分：

一、上訴人即被告王豪君、黃立邦坦認及答辯事項如下：㈠訊據被告王豪君除矢口否認附表二編號3 至9 、12、15、19、20所示幫徐瑋伶、陳宏凱、賴政嘉、白孝華、潘秋雅、李育忠、鄭雅慧、詹佳雯分別向告訴人渣打銀行、澳商澳盛銀行、玉山銀行、大眾銀行申辦信用貸款，附表三編號1 、19、26所示幫游雅淳、李育忠、鄭雅慧分別向告訴人中國信託銀行、玉山銀行、大眾銀行申辦信用卡，及附表四編號1 至5 盜刷游雅淳、徐瑋伶信用卡之犯行外，其餘犯行均坦承不諱，並就其否認部分辯稱：游雅淳向中國信託銀行申請之信用卡、信用卡刷卡消費，徐瑋伶向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦之信用貸款、信用卡刷卡消費，陳宏凱向玉山銀行申請信用貸款，賴政嘉向渣打銀行、澳商澳盛銀行申請信用貸款、白孝華向玉山銀行信用貸款、潘秋雅向玉山銀行信用貸款均非我所為，我偽造徐瑋伶之薪資資料，僅向中國信託銀行申請信用卡，信用貸款部分是游雅淳另行起意為之，且賴政嘉、白孝華、潘秋雅亦都是跟游雅淳接洽，而陳宏凱是跟一位綽號「小陳」的人洽辦，均非跟我接洽，所以他們申辦信用貸款或信用卡均與我無關；

另我也不認識李育忠、鄭雅慧、詹佳雯，他們以不實資料向銀行申辦之信用貸款及信用卡均與我無關，不能以李育忠、鄭雅慧、詹佳雯之以不實資料申辦信用貸款、信用卡之行為，與我坦認犯行之犯罪模式相同、時間相近及申貸銀行相同為由，就推論我有這部分犯行，而游雅淳申辦之中國信託銀行信用卡是她之前就已申辦，並非我偽造不實資料所申辦云云。

㈡被告黃立邦除坦認附表二編號19、20所示以假冒榮添百貨行美容主任之不實資料幫詹佳雯向玉山銀行、澳商澳盛銀行辦理信用貸款犯行外，餘均矢口否認前揭犯行，辯稱：我當時任職台新銀行擔任放款業務，我便詢問王豪君是否可一同參與法拍屋工作，王豪君便邀游雅淳、鄭閔鐿跟我商議共同成立法拍公司，並約定從事法拍業務後獲利之分配成數，且從事法拍事務在資金需求較為緊縮時，需向銀行辦理貸款，王豪君等人遂要求我將家人經營之榮添百貨行，在三峽郵局開立之帳戶，以員工薪轉之需先行辦理薪資轉帳合約，並作為法拍屋公司員工薪資撥款使用，我不知王豪君等人非法代辦信用卡、信用貸款之事，並未參與其中，我與王豪君、游雅淳、鄭閔鐿他們以不實資料申辦信用款或信用貸款及盜刷信用卡之犯行，並無犯意聯絡及行為分擔，況如果我有參與未核未分得任何利益云云。

二、經查：、被告王豪君部分：㈠被告王豪君坦認不諱部分：被告王豪君除矢口否認附表二編號3 至9 、12、15、19、20所示幫徐瑋伶、陳宏凱、賴政嘉、白孝華、潘秋雅、李育忠、鄭雅慧、詹佳雯分別向告訴人渣打銀行、澳商澳盛銀行、玉山銀行、大眾銀行申辦信用貸款，附表三編號1 、19、26所示幫游雅淳、李育忠、鄭雅慧分別向告訴人中國信託銀行、玉山銀行、大眾銀行申辦信用卡，及附表四編號1 至5 盜刷游雅淳、徐瑋伶信用卡之犯行外，其餘犯行於本院審理中均坦承不諱，其坦認犯行部分，有下述證據足佐：⒈核與證人游雅淳、鄭閔鐿、徐瑋伶於偵查中之證述情節，證人洪郁珮、江偉盛、吳思駿、張馴青、洪志龍、陳子閎、林泳禛、謝冠宇、潘秋雅、徐庚申、鄭啟輝、廖國良、林嘉信、黃信昌、陸禹倫、周家瑋、陳和宥、蔡維倫、李晉廷、梁孟如分別於警詢及偵查中證述情節，及陳宏凱、賴政嘉、白孝華分別於警詢、偵查中及本院審理時之證述情節相符。

暨證人裕融公司施文彬、周祺澤、張志明、黑人公司負責人劉志強、真享公司設址處（新北市○○區○○路000 號2 樓）之房東孫涂秀於警詢（見100 偵14091 卷第324 至326 、363 至364 、366 至367 頁、100 偵8732卷第44至45頁）、花旗銀行員工方永仕、台新銀行員工蘇億成、永豐銀行員工陳亮凱於偵查中（見100 偵14091 卷第563 至565 、570 頁）、證人台北富邦銀行員工黃冠雄、玉山銀行員工范偉樵、張剛維、澳商澳盛銀行員工陳敏芳、大眾銀行員工譚世堅、國泰世華銀行員工吳沅洛、林殿盛、陳昆宏、中國信託銀行員工洪明瑞於本院審理時（見本院卷㈡第36頁背面至41、42、106 頁背面至109 、111 頁正、背面、171 至172 頁背面、292 頁正、背面）證述主要情節相符。

⒉復有①榮添百貨行設於三峽郵局帳戶之開戶資料、基本資料、辦理薪資存款合約、商業設立登記及營業登記資料、99年4 月26日起至99年12月21日止之郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單、委託郵局代存員工薪資總表（見100 偵14091 卷第508 至557 頁），②游雅淳申請渣打銀行、荷蘭銀行個人信用貸款申請書暨約定書、游雅淳之身分證及健保卡影本、永和郵局存摺交易明細及偽造之客戶歷史交易清單、中國信託銀行信用卡申請書、偽造之永和郵局存摺影本、偽造之真享公司在職證明書、中國信託銀行信用卡消費明細（見100年度偵字第7676號卷〈下稱100 偵7676卷〉第72至76、79頁背面至80、209 至213 、100 偵14091 卷第59至69、79至82、84至87頁），③鄭閔鐿申請渣打銀行信用貸款申請書、玉山銀行小額信貸申請書、鄭閔鐿之身分證正、反面影本、板橋大觀路郵局存摺影本、偽造之客戶歷史交易清單、外出對保、見簽申請書（見100 偵14091 卷第573 至579 、628 至630 頁），④徐瑋伶中國信託銀行信用卡申請書、渣打銀行信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、徐瑋伶之身分證及健保卡正、反面影本、偽造之中和泰和街郵局存摺影本、偽造之客戶歷史交易清單、中國信託銀行信用卡消費明細（見100 偵7676卷第95、96、98、167 至169 頁背面、100 偵14091 卷第135 、147 至151 頁），⑤陳宏凱中國信託銀行信用卡申請書、渣打銀行信用卡申請書、玉山銀行小額信貸申請書、陳宏凱之身分證及健保卡正反面影本、偽造之虎尾郵局存摺影本、中國信託銀行信用卡消費明細（見100 偵7676卷第104 至106 、170 至174 頁、100 偵14091 卷第156 至162 頁），⑥江偉盛中國信託銀行信用卡申請書、江偉盛之身分證及健保卡正反面影本、偽造之基隆愛三路郵局存摺影本、中國信託銀行信用卡消費明細、中國信託銀行自動化設備當日交易存提明細表（見100 偵7676卷第46、174 至178 頁、100 偵14091 卷第182 、191 至195 頁），⑦賴政嘉中國信託銀行信用卡申請書、渣打銀行信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、賴政嘉之身分證正面影本、偽造之台北東園郵局存摺影本、偽造之客戶歷史交易清單、中國信託銀行信用卡消費明細、中國信託銀行自動化設備當日交易存提明細表（見100偵7676卷第193 至195 頁、100 偵14091 卷第202 至209 、220 至221 頁），⑧吳思駿中國信託銀行信用卡申請書、吳思駿之身分證正反面影本、偽造之北投尊賢郵局存摺影本、中國信託銀行信用卡消費明細、中國信託銀行自動化設備當日交易存提明細表（見100 偵7676卷第206 頁背面至208 頁背面、100 偵14091 卷第228 、234 頁），⑨張馴青富邦統一阪急悠遊聯名卡申請書、張馴青之身分證正反面影本、偽造之竹崎灣橋郵局存摺影本、信用卡交易明細（見100 偵14091 卷第239 至242 、244 、651 頁），⑩洪志龍中國信託銀行信用卡申請書、渣打銀行信用卡申請書、富邦統一阪急聯名卡申請書、洪志龍之身分證及汽車駕駛執照正反面影本、偽造之新莊思源路郵局存摺影本（見100 偵7676卷第100至102 頁背面、160 頁背面至163 頁、100 偵14091 卷第652 、654 至657 頁），⑪陳子閎中國信託銀行信用卡申請書、陳子閎之身分證正反面影本、偽造之嘉義民權路郵局存摺影本（見100 偵7676卷第163 頁背面至166 頁），⑫林泳禛中國信託銀行信用卡申請書、林泳禛之身分證正反面影本、偽造之板橋漢生郵局存摺影本（見100 偵7676卷第213 頁背面至215 頁背面），⑬謝冠宇中國信託銀行信用卡申請書、台北富邦銀行信用卡申請書、謝冠宇之身分證及健保卡正反面影本、偽造之三重中山路郵局存摺影本、偽造之台新銀行南新莊分行整存整付儲蓄存款存單（見100 偵7676卷第157至160 頁、100 偵14091 卷第658 至663 頁），⑭潘秋雅中國信託銀行信用卡申請書、玉山銀行小額信貸申請書、潘秋雅之身分證正反面影本、偽造之永靖郵局存摺影本、偽造之郵局客戶歷史交易清單（見100 偵7676卷第181 至182 頁背面、100 偵14091 卷第627 頁），⑮徐庚申中國信託銀行信用卡申請書、徐庚申之身分證及普通重型機車駕駛執照正、反面影本、偽造之金山郵局存摺影本（見100 偵7676卷第183 頁背面至188 頁），⑯鄭啟輝汽車新領牌照登記書、被告鄭啟輝之遠東商業銀行消費者貸款申請書、鄭啟輝之身分證及健保卡正反面影本、偽造之雙溪郵局存摺影本、動產擔保交易設定登記申請書、債權讓與暨動產抵押契約（見100 偵14091 卷第100 至117 頁），⑰廖國良汽車新領牌照登記書、汽車貸款申請書、廖國良之身分證及汽車駕駛執照正反面影本、偽造之新店碧潭郵局存摺影本、動產擔保交易設定登記申請書、債權讓與暨動產抵押契約、渣打銀行信用貸款申請書、偽造之98年度綜合所得稅各類所得資料清單（見100偵14091 卷第672 、674 、677 頁），⑱白孝華之玉山銀行小額信貸申請書、白孝華之身分證及汽車駕駛執照正反面影本、偽造之台中東興路郵局存摺影本、偽造之郵局客戶歷史交易清單（見100 偵14091 卷第248 至252 頁），⑲洪郁珮之花旗銀行個人信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、洪郁珮之身分證及健保卡正反面影本、偽造之台北光復郵局存摺影本、信用查詢同意書（見100 偵14091 卷第100 至106 、589 至624 頁），⑳陸禹綸之台北富邦銀行信用卡申請書、陸禹綸之身分證正反面影本及健保卡正面影本、偽造之台北永春郵局存摺影本、台北富邦銀行信用卡冒刷明細、98年、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」、台北永春郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單（見100 年度偵字第14092 號卷〈下稱100 偵14092 卷〉第56至62、202 至206 、209 至210 、220 頁），㉑李育忠玉山銀行小額信貸申請書、玉山銀行悠遊聯名卡申請書、李育忠之身分證及汽車駕駛執照正、反面影本、偽造之台北民權郵局存摺影本及客戶歷史交易清單、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」、台北民權郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單、信用卡消費明細表（見100 年度偵字第14093 號卷〈下稱100 偵14093 卷〉第90至98、258 、260 、283 、291 、292 頁），㉒周家瑋之中國信託銀行信用卡冒用明細、中國信託銀行信用卡申請書、周家瑋之身分證正反面影本、偽造之土城學府郵局存摺影本、98年、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」、土城學府郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單（見100 年度偵14094 號卷〈下稱100 偵14094 卷〉㈠第128 至134 頁、100 偵14091 卷㈡第10、11、60、61頁），㉓陳和宥之中國信託銀行信用卡申請書、陳和宥之身分證及健保卡正反面影本、偽造之北投實踐郵局存摺影本及客戶歷史交易清單、98年、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」、北投實踐郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單、中國信託銀行卡號為0000000000000000號信用卡之「中國信託商業銀行冒用明細」（見100 偵14094 卷㈠第203 至211 頁、100 偵14094 卷㈡第66、67頁），㉔蔡維倫之玉山銀行小額信貸申請書、中國信託銀行信用卡申請書、蔡維倫之身分證及健保卡正反面影本、偽造之嘉義福全郵局存摺影本及客戶歷史交易清單、98年、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」、嘉義福全郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單、中國信託銀行卡號為0000000000000000號信用卡之「中國信託商業銀行冒用明細」（見100 偵14094 卷㈠第213 至227 頁、100 偵14094 卷㈡第26至28、68、69頁），㉕李晉廷之大眾銀行信用貸款申請書、李晉廷之身分證正反面影本及健保卡正面影本、偽造之財政部臺北市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、98年、99年之「稅務電子閘門財產所得調件明細表」（見100 偵14094 卷㈠第274 至277 頁、100 偵14094 卷㈡第77、78頁），㉖簡順南中國信託銀行信用卡冒用明細及信用卡申請書、渣打銀行信用卡申請書、國泰世華銀行信用卡申請書、簡順南身分證正反面影本、勞工保險卡、偽造之嘉義文化路郵局存摺影本、自動化設備當日交易存提明細表、國泰世華銀行歷史繳款明細表、嘉義文化路郵局開戶基本資料、客戶歷史交易清單、98、99年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保投保資料表（見100 偵14094 卷㈠第228 至242 頁背面、244 至247 頁、100 偵14094 ㈡卷第48、49、70、71、151 、152 頁、101 年度偵緝字第2095號卷〈下稱101 偵緝2095卷〉第81、82頁），㉗梁孟如之渣打銀行信用貸款申請書、放款分段計息查詢畫面、信用貸款文件檢核表、影像掃描撥貸通知書、個人信用貸款約定書、個人信貸文件檢索、大眾銀行信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、信用查詢同意書、澳商澳盛銀行信用卡申請書、中國信託銀行信用卡申請書、臺北圓山郵局存摺內頁交易列表、客戶歷史交易清單、梁孟如身分證及健保卡正反面影本、開戶申請資料（見100 偵14094 卷㈠第367 至202 頁、100 偵14094 卷㈡第31至34頁），㉘鄭雅慧之大眾銀行信用貸款申請書、身分證及健保卡正、反面影本、台南南小北郵局存摺影本（帳號：00000000000000）（見100 偵14093 卷74至81頁），㉙中國信託銀行提出陳和宥等人之自動化設備當日交易存提明細表、雅虎奇摩網站交易資料、傳真查詢國內各項掛號郵件查單（見100 偵7676卷第140 、178 頁背面至180 頁背面、209 、218 、221 、222 、265 頁背面至267頁背面、283 、296 頁），㉚游雅淳之大眾銀行業務專員名片影本、游雅淳經營之部落格網頁列印資料、賴政嘉匯款予游雅淳之郵政跨行匯款申請書、遭被告王豪君竄改之存款人為謝冠宇之台新銀行南新莊分行整存整付儲蓄存款存單、台新銀行南新莊分行經理蘇億成提出之台新銀行存款人為鄭閔鐿之定存單歸戶查詢資料、整存整付儲蓄存款存單存根聯影本（見100 偵8732卷第252 至255 頁、100 偵7676卷第160頁、100 偵14091 卷第625 、626 頁），㉛真享公司基本資料查詢、真享公司登記卷宗、一澤國際開發有限公司（下稱一澤公司）98年度稅務電子閘門所得調件明細表、公司及分公司基本資料查詢（明細）等附卷可資佐證（見100 偵14094 卷㈡第171 、206 、253 至279 頁），暨如事實欄五所載之物品扣案可證。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，洵堪採為認定事實之依據。

㈡附表二編號3 至9 （偽造不實資料向銀行申請信用貸款）部分：⒈附表二編號3 、4（即徐瑋伶）部分：①被告王豪君偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明是向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

而徐瑋伶於99年6 月間透過朋友介紹認識游雅淳後，提供其中和泰和街郵局存摺、印章、身分證正、反面影本、健保卡正、反面影本予游雅淳，並依指示在附表二編號3 、4 所示之渣打銀行、澳商澳盛銀行信用貸款申請書上填寫不實之手機、住宅電話、任職公司及薪資後，即交由游雅淳向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦信用貸款，且其當時並未在全運企業有限公司任職等情，亦據證人徐瑋伶於原審證述綦詳（見原審100訴1630卷㈢第108 至109 頁背頁），核與證人游雅淳於原審證述相符（見原審100 訴1630卷㈢第131 頁），游雅淳並證稱：我都是按照王豪君所教的內容告訴徐瑋伶如何在信用卡申請書及信用貸款申請書上填寫，且我在收回徐瑋伶已填寫完成之信用卡申請書及信用貸款申請書後，都會再交給被告王豪君等語（見原審100 訴1630卷㈢第131 頁），嗣更於本院審理時證稱：徐瑋伶雖是我招攬的客戶，但向她收取費用，王豪君野也抽成（見本院卷㈡第114 頁背面）。

互核被告王豪君於警詢自白與證人游雅淳、徐瑋伶證述主要情節相符。

此外，並有徐瑋伶申請渣打銀行信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、徐瑋伶之身分證及健保卡正、反面影本、偽造之中和泰和街郵局存摺影本（見100 偵7676卷第95、96、98頁、100 偵14091 卷第147 至151頁）附卷可佐。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，洵堪採為認定事實之依據。

②被告王豪君辯稱：徐瑋伶是游雅淳的客戶，我並未代辦徐瑋伶向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦信用卡或信用貸款或指示游雅淳代為辦理，與游雅淳亦無犯意聯絡、行為分擔云云。

惟按共同正犯之行為人已形成一個犯罪共同體，彼此相互利用，並以其行為互為補充，以完成共同之犯罪目的。

故其所實行之行為，非僅就自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責。

此即所謂「一部行為全部責任」之法理（最高法院32年上字第1905號判例、100 年度台上字第5925號判決要旨參照）。

被告王豪君於偵查中供稱：我與游雅淳等人於99年4 、5月間在台北市汀洲路一間泡沫紅茶店見面，她說她有一些客戶想要辦貸款辦不下來，而我又能夠幫他們製作假的薪資證明，所以我們就合作，之後游雅淳就去承租新北市○○區○○街000 巷000 號1 樓的房屋作為我們辦公處所，並同時申請10線室內電話當作公司及住家電話，然後我又以林嘉信擔任名義負責人設立真享公司，且我又在網路網頁上隨意查得全運企業有限公司…等公司登記資料，作為代客人申辦信用貸款、信用卡偽造資料之用，而游雅淳擔任總機及會計並負責找網路客人，我們的作法是如果客人有說要辦理向銀行貸款，我們會收取客人郵局存摺、印章、提款卡，而真享公司又有辦理郵局薪資轉帳功能，我每月都會匯款到真享公司郵局薪資轉帳帳戶，再轉到客人郵局帳戶當作薪資提撥，之後用客人交付提款卡提領，以製造客戶薪資證明，實際上客戶並未上班，然後再向銀行辦理信用卡去刷卡消費，我們製作假薪資證明目的不是為了辦信用卡盜刷，幫客人辦理信用的目的都是要辦理信用貸款，因為客戶的信用卡都有刷卡紀錄，3 個月後就可以辦理信用貸款，辦完信用貸款後，如經過銀行審核通過，會把貸得款項直接匯到客人郵局帳戶，我再聯絡客人一起去領錢，我拿貸得金額一成當酬勞，客戶除了王克雄是真正黑人公司的員工外，其他客戶都是我用上開手法辦理的等語（見100 偵14092 卷第116 頁正、背面）。

依被告王豪君上揭供述，其負責製作客戶不實薪資證明，先向銀行申辦信用卡刷卡創造信用，再進而向銀行申貸信用貸款，雖徐瑋伶並非被告王豪君親自找來客人，然其就製造客人假薪資證明，最終目的辦理信用貸款，以收取貸得金額一成之酬勞，而游雅淳亦證稱均聽由被告王豪君所指示，辦理徐瑋伶信用卡、信用貸款，業如前述，被告王豪君顯已就犯罪構成要件要素，與游雅淳有犯意聯絡灼明。

足見被告王豪君確有參與徐瑋伶以不實之任職公司資料及偽造之郵局轉帳薪資向附表二編號3 、4 所示之渣打銀行、澳商澳盛銀行申請信用貸款之犯行，而徐瑋伶雖未經前述銀行審核通過，然此僅是被告王豪君犯罪行為既、未遂問題。

被告王豪君此部分所辯不足採。

③被告王豪君辯護人辯稱：依徐瑋伶於原審證述，其辦理信用卡及附表二編號3 、4 所示渣打銀行、澳盛銀行信用貸款時，從頭到尾接觸的人，僅有游雅淳一人，此部分犯行與被告王豪君無關云云。

然共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與。

共同實行犯罪行為之人，在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；

共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責；

又共同正犯不限於事前有協議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者亦屬之，且表示之方法，不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致亦無不可。

關於附表二編號3、4所示辦理徐瑋伶信用貸款犯行，雖推由游雅淳與徐瑋伶接洽，然據徐瑋伶於原審證稱：辦理信用卡、信用貸款時，游雅淳有拿全運公司資料副本給我，跟我說如果有銀行的人打電話過來，叫我照著上面的資料念，在哪裡上班、做什麼，且說會把薪資資料弄好，並有跟我說貸款核貸下來的金額10% 要給她等語（見原審100訴1630卷㈢第108頁正、背面），而全運公司係被告王豪君於網路網頁上查得公司登記資料作為製作假薪資之公司行號之一，且游雅淳告知徐瑋伶要收取貸得款項一成金額，亦與被告王豪君供承收取酬勞情節相符，業如前述，凡此均足徵被告王豪君既與游雅淳有犯意聯絡及行為分擔，其雖未親自與徐瑋伶接洽，亦應共犯之責。

另徐瑋伶固證述：從頭到尾均僅與游雅淳接觸云云，然此係徐瑋伶不清楚被告王豪君與游雅淳等人間內部工作分配情形，尚無法資為有利於被告王豪君之認定，亦無法解免被告王豪君此部分犯行之成立。

至徐瑋伶最終未獲附表二編號3 、4 所示銀行核貸，亦僅是犯罪既、未遂問題。

是被告及其辯護人辯稱：王豪君未與徐瑋伶接洽，不負共犯之責云云，委難憑採。

⒉附表二編號5（即陳宏凱）部分：①被告王豪君偽造陳宏凱之假財力證明、假任職證明是向玉山銀行申辦信用卡及信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

而陳宏凱之玉山銀行貸款申請書是向綽號「小陳」者（有時亦自稱綽號「小林」）拿取，其未在申請書上所載全運公司任職，辦理貸款所需的資料中身分證正、反面影本、虎尾郵局存摺是其所有，但是存摺裡面的薪資資料及交易明細均是偽造的，其將郵局存摺等資料交給綽號「小陳」者後，他們就沒有還伊，後來玉山銀行貸款有貸款下來20萬元等情，業據其於原審供陳綦詳（見原審100 訴1630卷㈡第33頁背面），繼於本院審理時明確證稱：我有跟一個綽號「小陳」的人接洽辦理玉山銀行信用貸款，我將資料在台北市○○○路○○○○路○○○○○○○○○○號「小陳」的人，貸款申請書上的資料是綽號「小陳」的人幫我寫的，所以我不是真正在全運公司任職、薪資所得資料也不是真的，辦理貸款的資料都是虛偽不實的，「小陳」的綽號很多，我講的綽號「小陳」的人跟綽號「小林」的人是同一個人，他的綽號有很多個等語（見本院卷㈠第233 至235 頁）。

參以，被告王豪君於偵查中供承：我們公司成員中尚未被查獲的人還有「小為」、「小陳」等人，但是我不知道他們的姓名，都是用手機跟他們聯絡等語（見100 偵7676卷第411 頁），足見綽號「小陳」者亦為被告王豪君犯罪集團成員之一。

復審酌，以不實任職公司資料及製造假薪資方式向銀行申辦信用貸款，亦為被告王豪君慣用於本案犯罪手法，依陳宏凱證述綽號「小陳」者，其以陳宏凱名義使用不實公司任職資料及假薪資資料，向玉山銀行申辦信用貸款乙節，與被告王豪君供承犯罪手法如出一轍。

此外，並有陳宏凱玉山銀行信貸申請書、陳宏凱之身分證及健保卡正反面影本、偽造之虎尾郵局存摺影本、中國信託銀行信用卡消費明細（見100 偵7676卷第104 至106 、170至174 頁、100 偵14091 卷第156 至162 頁）在卷足佐。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，洵堪採為認定事實之依據。

②被告王豪君辯稱：我未與陳宏凱接洽過，並無代辦陳宏凱之玉山銀行信用貸款，亦與綽號「小陳」之人無犯意聯絡及行為分擔云云。

被告王豪君之辯護人辯稱：無證據證明王豪君有參與本件犯行云云。

惟按認定犯罪事實所憑之證據，並不以直接證據為限，即綜合各種間接證據，本於推理作用，為認定犯罪事實之基礎，如無違背一般經驗法則，尚非法所不許（最高法院44年台上字第702 號判例要旨參照）。

基上析論，被告王豪君自承綽號「小陳」者為其集團成員之一，且陳宏凱辦理貸款申請書上全運公司資料，亦是被告王豪君自網路上所摘取之資料供製作申辦信用卡、信用貸款不實任職公司資料之用，併酌以本件犯罪手法與被告王豪君所坦認方式，相互吻合，據上諸多證據，均顯示被告王豪君參與其中，並居於主導地位。

而同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責，雖被告王豪君未親自與陳宏凱接洽，亦無法解免其犯行之成立。

雖陳宏凱於本院審理時證稱：王豪君並非綽號「小陳」之人等語，然被告王豪君推由其集團成員之一綽號「小陳」者與陳宏凱接觸，陳宏凱並未與被告王豪君接觸，自無法指認被告王豪君，陳宏凱此部分證述，自難援為有利於被告王豪君之認定。

被告王豪君及其辯護人此部分所，自無足採。

⒊附表二編號6、7（即賴政嘉）部分：①被告王豪君偽造賴政嘉之假財力證明、假任職證明是向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦信用卡及信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

而賴政嘉於99年6 月間經由網路認識當時自稱「陳佳佳」的游雅淳，當時想要辦理信用貸款，游雅淳要其提供台北東園郵局存摺、印章、身分證正、反面影本、健保卡正、反面影本予游雅淳先辦理中國信託信用卡，但信用卡申請書上的資料都不是其填寫的，資料也不實，後來游雅淳告訴其信用卡已經核卡了，但其並未拿到信用卡，後來其依指示在附表二編號6 、7 所示之渣打銀行、澳商澳盛銀行信用貸款申請書上填寫不實之手機、住宅電話、任職公司及薪資後，即交由游雅淳向渣打銀行、澳商澳盛銀行申辦信用貸款，且其當時並未在真享公司任職等情，已據賴政嘉於原審陳述綦詳（見原審100 訴1630卷㈡第33背面至34頁），繼於本院審理時證稱：我在一審地方法院所說的都是實在的，我是在網路游雅淳的部落格認識她，她的部落格就是辦貸款的，是因要辦貸款才找上游雅淳，當時她說只要提供資料就可幫我辦下來，後來有向渣打銀行、澳商澳盛銀行信用貸款，但我沒有在申請書上所載的真享公司任職，但我不知道貸款是否確實有下來，我都沒有拿到錢等語（見本院卷㈠第346 頁背面至349 頁）。

核與證人游雅淳證述情節相符，其於原審證述：我經手辦理銀行信用貸款的人有徐瑋伶、賴政嘉、潘秋雅…，都是王豪君弄好申辦資料後拿給我的等語（見原審100 訴1630卷㈢第140 頁），繼於本院審理中證稱：當時我不知道如何找客戶，王豪君叫我參考奇摩知識＋，上面有很多信用卡、信用貸款代辦的貼文，我就照著這樣在網路上貼文，並留下聯絡電話，於是有客戶就打電話來問，我不會的就問王豪君，他會教我如何回答，我的客戶都是王豪君教我如何貼文招攬來的，有賴政嘉、徐瑋伶、潘秋雅…等人，偽造客戶申辦貸款、信用卡假資料都是王豪君弄的等語（見本院卷㈡第115 頁正、背面）。

互核被告王豪君於警詢自白與證人游雅淳、賴政嘉證述主要情節相符。

此外，並有賴政嘉申請書、渣打銀行信用貸款申請書、澳商澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書、賴政嘉之身分證正面影本、偽造之台北東園郵局存摺影本、偽造之客戶歷史交易清單、中國信託銀行信用卡消費明細在卷足佐（見100 偵7676卷第193 至195 頁、見100 偵14091 卷第202 至209 、220 至221 頁）。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，自足堪採為認定事實之依據。

②被告王豪君辯稱：我未與賴政嘉接洽過，並無代辦賴政嘉之渣打銀行、澳商澳盛銀行信用貸款，他是游雅淳的客戶，我與游雅淳就此部分無犯意聯絡及行為分擔云云。

被告王豪君之辯護人辯稱：無證據證明王豪君有參與賴政嘉申辦銀行信用貸款犯行云云。

查被告王豪君自承真享公司，是其以林嘉信擔任名義負責人設立之公司，作為代客人申辦信用貸款、信用卡偽造資料之用，業如前述，而賴政嘉於附表二編號6、7 所示銀行信用貸款申請所填載任職公司亦為真享公司，參以游雅淳亦證稱賴政嘉申請貸款之任職公司不實資料及薪資資料均為被告王豪君所提供，並參核本件犯罪手法與被告王豪君所坦認方式，相互吻合，據上諸多證據，均顯示被告王豪君參與其中，是綜合上揭各種間接證據，認定被告王豪君參與本件犯行，並居於主導地位。

而共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責，雖被告王豪君未親自與賴政嘉接洽，亦無法解免其犯行之成立。

雖賴政嘉於本院審理中另證稱：不認識王豪君，整個過程中均只有與游雅淳接觸，沒有與王豪君接觸云云，然此係賴政嘉不清楚被告王豪君與游雅淳等人間內部分工情形，自無法作為有利於被告王豪君之認定。

至賴政嘉最終未獲附表二編號6 、7 所示銀行核貸，亦僅是犯罪既、未遂問題。

是被告王豪君及其辯護人辯稱：王豪君未與賴政嘉接洽，不負共犯之責云云，實難憑採。

⒋附表二編號8（即白孝華）部分：①被告王豪君偽造白孝華之假財力證明、假任職證明是向玉山銀行申辦信用卡及信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

而白孝華是於99年間上奇摩知識+ 搜尋代辦信用貸款，游雅淳（於網路部落格自稱「陳佳佳」）於網路部落格留言稱有辦法貸款到錢，並於99年8 月間相約在永和捷運站旁的星巴克咖啡店見面，之後填寫申請玉山銀行信用貸款申請書資料，填寫內容只有身分證上顯示之資料正確，其他都非屬實，且其未曾在真享公司上班，其提供台中東興路郵局存摺、身分證影本，但存摺交易明細資料不是其所有，只有郵局存簿是其申請的，其餘內容都是代辦人員偽造的等情，業據白孝華於警詢及偵查中於指證歷歷（見100 偵14091 卷第245 頁背面至246 、第453 頁），復於本院審理中證稱：我是在網路上找到信用貸款的代辦游雅淳，當時她在網路上自稱「陳佳佳」，我在貸款申請書填寫的資料都是不正確的，我當時有提供我郵局存摺、身分證影本，我現在因距離案發時間較久，如果我現在所述的與警詢所述有出入，以在警詢實供述較正確等語（見本院卷㈠第280 至281 頁）。

且游雅淳本院審理中亦證稱：當時我不知道如何找客戶，王豪君叫我參考奇摩知識＋，上面有很多信用卡、信用貸款代辦的貼文，我就照著這樣在網路上貼文，並留下聯絡電話，於是有客戶就打電話來問，我不會的就問王豪君，他會教我如何回答，我的客戶都是王豪君教我如何貼文招攬來的等語（見本院卷㈡第115 頁）。

互核被告王豪君於警詢自白與證人游雅淳、白孝華證述主要情節相符。

此外，並有白孝華之玉山銀行小額信貸申請書、白孝華之身分證及汽車駕駛執照正反面影本、偽造之台中東興路郵局存摺影本、偽造之郵局客戶歷史交易清單（見100偵14091 卷第248 至252 頁）在卷可憑。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，洵堪採為認定事實之依據。

②被告王豪君及其辯護人否認有參與代辦白孝華申貸玉山銀行信用貸款，辯稱：白孝華在鈞院證述證各申辦過程都只有與游雅淳接觸，不認識王豪君，故並無證據證明王豪君與游雅淳有犯意聯絡或行為分擔，參與白孝華向玉山銀行冒貸犯行云云。

然被告王豪君自承真享公司，是其以林嘉信擔任名義負責人設立之公司，作為代客人申辦信用貸款、信用卡偽造資料之用，業如前述，而白孝華於附表二編號8 所示銀行信用貸款申請所填載任職公司亦為真享公司，參以游雅淳亦證稱白孝華申請貸款之任職公司不實資料及薪資資料均為被告王豪君所提供，並參核本件犯罪手法與被告王豪君所坦認方式，相互吻合，據上諸多證據，均顯示被告王豪君參與其中，是綜合上揭各種間接證據，認定被告王豪君參與本件犯行，並居於主導地位。

而共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責，雖被告王豪君未親自與白孝華接洽，亦無法解免其犯行之成立。

雖白孝華於本院審理中另證稱：不認識王豪君，整個過程中均只有與游雅淳接觸，沒有與王豪君接觸云云，然此係白孝華不清楚被告王豪君與游雅淳等人間內部分工情形，尚無法作為有利於被告王豪君之認定。

至白孝華雖有經游雅淳收取收續費，並未取得玉山銀行全部核貸金額25萬元，亦僅係白孝華與游雅淳關於此部分犯行，所支付予被告王豪君集團之費用，是白孝華此部分證詞，亦無法解免被告王豪君犯行之成立。

是被告王豪君及其辯護人所稱：王豪君與游雅淳沒有犯意聯絡或行為分擔，不負共犯之責云云，實難憑採。

⒌附表二編號9（即潘秋雅）部分：①被告王豪君偽造潘秋雅之假財力證明、假任職證明是向玉山銀行申辦信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

而潘秋雅係於99年6 、7 月間在網路上雅虎知識+ 上看到游雅淳部落格（於網路部落格自稱「陳佳佳」），聲稱可以幫其辦理信用卡，兩人約於99年7 月間約在台北市公館捷運站內見面，其就將身分證影本、健保卡影本、永靖郵局存摺、印章、提款卡交給游雅淳辦理信用卡，其不記得游雅淳有無告知申辦銀行信用卡方式，但其確實未在全運公司任職等情，業據潘秋雅於警詢及偵查中供證綦詳（見100 偵14091 卷第25頁背面至26、第452 頁）。

而潘秋雅確有檢附不實財力證明及任職證明向中國信託銀行信用卡、玉山銀行申請小額信貸乙節，亦有潘秋雅之中國信託銀行信用卡申請書、玉山銀行小額信貸申請書、身分證正反面影本、偽造之永靖郵局存摺客戶歷史交易清單（見100 偵7676卷第181 至182 頁背面、100 偵14091 卷第627 頁）在卷足按。

其玉山銀行小額信貸申請書上卻係填寫任職於全運公司擔任會計，酌以被告王豪君坦稱全運企業有限公司登記資料，係其在網路網頁查得資料，作為代客人申辦信用貸款、信用卡偽造資料之用乙情（見100 偵14092 卷第116 頁正、背面），亦如前述。

又上開潘秋雅之假財力證明、假任職證明，均係被告王豪君所為等情，亦據證人游雅淳於本院審理時證述明確（見本院卷㈡第115 頁正、背面）。

互核被告王豪君於警詢自白與證人游雅淳、潘秋雅證述主要情節相符。

且稽知本件犯罪手法與被告王豪君所坦認方式，相互吻合，據上諸多證據，均顯示被告王豪君參與其中，並居於主導地位。

而共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責，雖被告王豪君未親自與潘秋雅接洽，亦無法解免其犯行之成立。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：潘秋雅於警詢時供述，與我接洽辦理的人，是照片編號5 於網路自稱「陳佳佳」的游雅淳；

而游雅淳於鈞院審理時亦證述潘秋雅，是我透過網路找來的客戶，我找來就算是我的客戶，益徵潘秋雅申辦信用貸款部分，係與游雅淳有關，與王豪君無涉云云。

惟按共同正犯因相互間利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，故非僅就自己實行之行為負其責任，並對該犯罪構成要件要素有犯意聯絡範圍內，對於他正犯所實行之行為，亦應共同負責。

被告王豪君既與游雅淳基於犯意聯絡，推由游雅淳藉由網路部落格方式招攬客人潘秋雅，再由被告王豪君偽造潘秋雅之假財力證明、假任職證明再向玉山銀行申辦信信用貸款，顯係兩人間之行為已形成一個犯罪共同體，彼此相互利用，並以其行為互為補充，以完成共同之犯罪目的，故被告王豪君所實行之行為，非僅就自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於其他共同正犯游雅淳所實行之行為，亦應共同負責。

故潘秋雅此部分證述不足作為有利於被告王豪君之認定。

是被告王豪君及其辯護人此部分所稱，實難憑採。

⒍附表二編號12（即李育忠）部分：①被告王豪君於偵查中供稱：我有以榮添百貨行員工薪資入帳名義，轉帳到申請代辦人之各個郵局帳戶內，以製作申請代辦人有薪資入帳之假象，之後我再用提款卡把申請代辦人帳戶內的錢領出，我就是用軟體在歷史交易檔案上更改等語（見100 偵14091 卷第503 至505 頁），對照卷附榮添百貨委託「郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單」轉帳資料，李育忠之帳戶曾於99年5 月7 日有金額38,625元來自榮添百貨之薪資轉存（見100 偵14091 卷第517 頁）。

參以李育忠供證：99年4 、5 月間，我拿到1 張DM廣告，上面說可以代辦信用貸款，我打電話去詢問，他們要我提供郵局存摺、身分證影本，之後他們幫我向玉山銀行申請信用貸款，我根本未在申請書上所載晟藝企業社上班，我也沒有領到存摺內所記載38,625元這一筆薪水等語（見100 偵14093 卷第219 至22 0頁）。

此外，並有李育忠玉山銀行小額信貸申請書、玉山銀行悠遊聯名卡申請書、李育忠之身分證及汽車駕駛執照正反面影本、偽造之台北民權郵局存摺影本、客戶歷史交易清單、開戶基本資料、信用卡消費明細表等資料（見100 偵14093 卷第90頁至第98頁、第258 頁、第260 頁、第291 頁、第292 頁）在卷可憑。

參以，此部分之犯罪模式，與被告王豪君坦認之犯行手法相同，且犯罪時間相近，申貸之銀行亦相同，相互勾稽上情，被告王豪君確有此部分犯行，洵足認定。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：王豪君不認識李育忠，他申請玉山銀行信用貸款不實資料，不是王豪君製作的，此部分與王豪君無關云云。

然綜合上揭各種間接證據，已足認被告王豪君有此部分犯行，業如前述，被告王豪君空言不認識李育忠遽以否認犯行，惟審之，被告王豪君集團所招攬來之客戶，本非全為其舊識，況其集團所屬對外招攬客人之業務本有多人，甚且該集團之業務，被告王豪君尚且供稱僅知綽號不知其真名，遑論來自各不同業務招攬來之客人，被告王豪君本無法一一認識，甚且未曾謀面，故被告王豪君以不認識李育忠，推卸此部分犯行，自無足採。

是被告王豪君及其辯護人此部分辯稱，委無足採。

⒎附表二編號15（即鄭雅慧）部分：①被告王豪君於偵查中供稱：我有以榮添百貨行員工薪資入帳名義，轉帳到申請代辦人之各個郵局帳戶內，以製作申請代辦人有薪資入帳之假象，之後我再用提款卡把申請代辦人帳戶內的錢領出，我就是用軟體在歷史交易檔案上更改等語（見見100 偵14091 卷第503 至505 頁），業如前述。

對照卷附榮添百貨行委託「郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單」轉帳資料，鄭雅慧之帳戶曾於99年11月22日有金額30,123元來自榮添百貨之薪資轉存（見100 偵14091 卷第547 頁），堪信被告王豪君確藉由被告黃立邦榮提供榮添百貨行上揭薪資轉帳帳戶，轉入金額30,123元及偽造不實交易明細。

參以鄭雅慧於偵查中供證：我問過銀行，銀行說我的資格不符不能核貸信用貸款，之後約在99年8 、9 月間，我在網路上見到一位自稱許先生貼文代辦銀行信用貸款訊息，他說有辦法幫我代辦，他要我提供郵局存摺、身分證、健保卡、印章、提款卡，他有跟我說要把我薪水修改為每月約3 萬元，並將我的工作改填為其他公司會計人員，後來有向大眾銀行山辦信用貸款等語（見101 偵緝1566卷第19至20頁），繼於原審供稱：大眾銀行信用貸款申請書上的簽名是我親簽的，其他部分都不是我寫的，我的郵局存摺內的存提款明細是不實在，我也沒有在允泰工業公司上班等語（見原審101 訴1093卷第24頁），復於本院審理中證稱：我在奇摩知識＋看到綽號「小許」之人回答有關貸款問題，就與綽號「小許」之人聯絡，他要我提供身分證、健保卡、郵局存摺，我在檢察官偵訊時所講的話都是實在等語（見本院卷㈠第351 至352 頁）。

此外，並有鄭雅慧之大眾銀行信用貸款申請書、身分證及健保卡正、反面影本、台南南小北郵局存摺影本（帳號：00000000000000）在卷可憑（見100 偵14093 卷74至81頁）。

參核被告王豪君以被告黃立邦提供榮添百貨行上揭郵局薪資轉帳戶轉入以薪資名義轉帳至鄭雅慧前述郵局帳戶，並偽造鄭雅慧郵局帳戶不實交易明細交易，此部分之犯罪模式，與被告王豪君坦認之犯行手法相同，且犯罪時間相近，申貸之銀行亦相同，相互勾稽上情，足認被告王豪君確有此部分犯行，洵足認定。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：王豪君不認識鄭雅慧，鄭雅慧申請大眾銀行信用貸款不實資料，不是王豪君偽造的，此部分與王豪君無關云云。

然綜合上揭諸多證據，足認被告王豪君有此部分犯行，業如前述，審之被告王豪君集團所招攬來之客戶，本非全為其舊識，況其集團所屬對外招攬客人之業務本有多人，被告王豪君尚且供稱僅知從事招攬業務者之綽號，不知真名，遑論所招攬來之客人，被告王豪君僅以不認識鄭雅慧，即推卸此部分犯行，自無足採。

至鄭雅慧固於本院審理時證稱：不認識王豪君、黃立邦，綽號「小許」之人並非王豪君、黃立邦等語，然此係鄭雅慧不清楚被告王豪君與其集團間之人員內部工作分配情形，自無法資為有利於被告王豪君之認定，亦無法解免被告王豪君此部分犯行之成立。

另鄭雅慧於本院審理時一度陳稱申請之信用貸款之銀行係萬泰銀行，然經本院提示其信用貸款申請書，即證稱確係向大眾銀行申請信用貸款，其在法院作證陳述與偵查中不同部分，因在偵查中距案發時間較近，記憶較清晰，以在偵查中所述較為證確（見本院卷㈠第352 頁正、背面），足認鄭雅慧係以上開不法方式向大眾銀行申請貸款無訛。

是被告王豪君及其辯護人此部分辯稱，委無足採。

⒏附表二編號19、20（即詹佳雯）部分：①被告王豪君偽造詹佳雯之假財力證明、假任職證明，再由被告黃立邦向玉山銀行、澳商澳盛銀行提出申辦信用貸款乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第424 頁）。

核與被告黃立邦於本院審理時坦認：以王豪君提供不實如附表二編號19、20所示假財力證明、假任職證明代詹佳雯向玉山銀行、澳商澳盛銀行提出申辦信用貸款乙情相符（見本院卷㈠第353 頁背面）。

且證人詹佳雯於偵查中亦供稱：我之前有辦理玉山銀行20萬元信用貸款，是黃立邦幫我辦的，他要我提供三重中山路郵局存摺及身分證，當時也幫我辦澳商澳盛銀行貸款，因為我當時資力不夠銀行不會核貸，黃立邦說他有管道可以辦，所以我才在貸款申請書上寫自己基本資料及黃立邦提供給我的假的公司任職資料，要我假裝該公司員工申請貸款，當時他給我榮添百貨行及惠眾百貨行兩家資料，職位是美容部主任，我有看到我的郵局交易明細資料有修改等語（見101 偵緝1556卷第10頁正、背面），繼於原審供證：我有於99年8 月底、9 月初在新北市三重區將我的身分證正、反面影本、三重中山路郵局存摺影本交給黃立邦幫我向銀行辦貸款，玉山銀行貸款申請書是我填寫的，澳商澳盛銀行的申請書我只有填姓名、身分證字號，其他的都不是我填寫的，但所附的郵局存摺內的交易明細是不實在的，玉山銀行申請書上的榮添百貨行之美容部主任也是不實在的，澳商澳盛銀行的申請書上的惠眾百貨行之美容部主任也是不實在的，這都是黃立邦叫我填寫的等語（見原審101 訴1903卷第24頁背面）。

且黃立邦於本院審理中以證人身分證稱：榮添百貨行是我開設的自營商，因我在銀行上班，只由我妹妹、母親經營，無須以轉帳方式支付薪水等語（見本院卷㈠第353 頁正、背面）。

然稽之卷附潘秋雅之永靖郵局客戶歷史交易清單中確有以薪資名義轉帳入該帳戶（見100 偵7676卷第181 至182 頁背面），益徵該財力證明係偽造，且由被告黃立邦提供該榮添百貨郵局供作被告王豪君製造假財力證明灼明。

互核被告王豪君於警詢自白與證人游雅淳、詹佳雯證述主要情節相符。

此外，並有潘秋雅中國信託銀行信用卡申請書、玉山銀行小額信貸申請書、潘秋雅之身分證正反面影本、偽造之永靖郵局存摺影本、偽造之郵局客戶歷史交易清單（見100 偵7676卷第181 至182 頁背面、100偵14091 卷第627 頁）、榮添百貨行設於三峽郵局帳戶之開戶資料、基本資料、辦理薪資存款合約、商業設立登記及營業登記資料、99年4 月26日起至99年12月21日止之郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單、委託郵局代存員工薪資總表（見100 偵14091 卷第508 至557 頁）在卷可憑。

被告王豪君上開出於任意性之自白確與事實相符，足採為認定事實之依據。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：詹佳雯於於鈞院審理時證述是與黃立邦、聯絡接洽，有提供郵局存摺等資料給黃立邦，並未與王豪君有接觸過，是詹佳雯申辦信用貸款部分，與王豪君無涉云云。

然被告王豪君既偽造詹佳雯之假財力證明、假任職證明，再由被告黃立邦向玉山銀行、澳商澳盛銀行提出申辦信用貸款，業如前述，足徵被告王豪君與被告黃立邦係基於犯意聯絡，推由被告黃立邦出面與詹佳雯接洽，再由被告黃立邦持偽造詹佳雯之假財力證明、假任職證明再向玉山銀行、澳商澳盛銀行申辦信用貸款，其兩人間之行為已形成一個犯罪共同體，彼此相互利用，並以行為互為補充，完成共同之犯罪目的，故被告王豪君所實行之行為，非僅就自己實行之行為負其責任，在其犯意聯絡之範圍內，對於其他共同正犯被告黃立邦所實行之行為，亦應共同負責。

故詹佳雯此部分證述不足作為有利於被告王豪君之認定。

被告王豪君及其辯護人此部分所稱，顯為飾卸之詞，自無足採。

㈢附表三編號1 （以偽造不實資料申辦游雅淳中國信託銀行信用卡）部分：①附表三編號1 所示游雅淳申辦之中國信託銀行信用卡，係以偽造不實資料申辦乙節，業據證人即中國信託銀行員工洪明瑞於本院審理中證稱：游雅淳利用假冒真享公司名義申辦信用卡，並分別於99年10月5 日、8 日核發信用卡，我們有去查訪游雅淳申請書所載地址查訪真享公司，該處是一棟公寓，而且沒有人居住等語（見本院卷㈡第171 至172 頁背頁）。

且依游雅淳申辦附表三編號1 所示中國信託銀行信用卡所檢附之文件資料觀之，游雅淳係以在永和秀朗郵局存摺內頁偽造不實之薪資轉帳資料及不實之真享公司任職之任職證明書向中國信託銀行申辦COSTCO VISA 白金卡及Visa中油聯名卡（感應白金卡），此有游雅淳中國信託銀行信用卡申請書、身分證正、反面影本、偽造之永和郵局存摺交易明細、不實之真享公司任職證明書在卷可稽（見100 偵14091 卷第59至69、100 偵7676卷第209 頁背頁至第213 頁）。

稽之游雅淳所檢附真享公司任職之任職證明書其上記載游雅淳自98年7 月7 日起任職該公司採購部門經理（見100 偵14091 卷第69頁），然被告王豪君於偵查中供稱：我與游雅淳等人於99年4 、5 月間在台北市汀洲路一間泡沫紅茶店見面，她說她有一些客戶想要辦貸款辦不下來，而我又能夠幫他們製作假的薪資證明，所以我們就合作，之後游雅淳就去承租新北市○○區○○街000 巷000 號1 樓的房屋，並同時申請10線室內電話當作公司及住家電話，然後我又以林嘉信擔任名義負責人設立真享公司等語，此情並為游雅淳所肯認，業如前述，則被告王豪君以林嘉信為登記名義負責人設立真享公司之時間應在99年5 月間，此亦有該公司登記資料在卷足證（見100 偵14091 卷第213 頁背面），是游雅淳檢附真享公司任職證明書上所載游雅淳自98年7 月7 日任職該公司採購部門經理，係在被告王豪君設立該公司之前，足證顯為虛偽不實，昭然若揭，據此其郵局存摺交易明細中以薪資轉帳名義入帳之款項，亦顯為偽造灼明。

顯見游雅淳證稱：中國信託銀行信用卡是我於99年10月5 日是向該銀行申請調整信用額度云云，與事實不符，不足採信。

參以，本件游雅淳係以偽造之永和郵局存摺交易明細、偽造之真享公司任職證明書向中國信託銀行申辦信用卡，其犯罪模式與被告王豪君就附表三承認部分之犯罪模式相同，且犯罪時間相近，附表三編號1之犯行，係被告王豪君及其所屬之代辦公司成員所為，洵足認定。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：游雅淳之中國信託銀行信用卡係其自行向該銀行辦理，並非由王豪君以偽造薪資證明代向該銀行辦理，且王豪君與游雅淳玖就部分行為，亦無犯意聯絡或行為分擔云云。

然游雅淳所有附表三編號1 之信用卡不僅係以被告王豪君偽造不實郵局存摺薪資交易明細，更使用被告王豪君以林嘉信名義設立真享公司任職證明申請，顯係被告王豪君及其所屬之代辦公司成員所為，已如前述。

且共同正犯間犯罪之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與。

共同實行犯罪行為之人，在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；

共同正犯間，非僅就其自己實行之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實行之行為，亦應共同負責；

又共同正犯不限於事前有協議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者亦屬之，且表示之方法，不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致亦無不可。

被告王豪君既提供偽造郵局交易明細及任職證明，供游雅淳申請信用卡使用，自屬有犯意聯絡、行為分擔，而令負共同正犯之責。

游雅淳固證稱：我於99年10月5 日是向中國信託銀行申請調整信用額度云云，與事實不符，並為迴護被告王豪君之詞，委無足採。

是被告王豪君及辯護人此部分所辯，委無可採。

㈣附表四編號1 至5 （盜刷游雅淳、徐瑋伶中國信託銀行信用卡）部分：⒈附表四編號1 至4 （盜刷游雅淳中國信託銀行信用卡）部分：①被告王豪君偽造游雅淳之假財力證明、假任職證明是向中國信託銀行申辦信用卡乙節，已如前述。

且游雅淳亦證稱：我頭頭到尾我僅簽收過1 次雅虎網購簽收單，其他簽收資料都是王豪君模仿我的簽名，而99年7 月以後我根本沒有在王豪君的公司，雅虎奇摩購物一覽表不是我購買的，因為申請下來的信用卡根本都不在我這裡，都在王豪君那裡等語（見100 偵14091 卷第55頁）。

惟依附表四編號1 至4 所示之消費特約商店觀之，其消費特約商店分別為好市多- 中和分公司、PAY EASY（網路購物）、中油- 永和永利路站等處（見100 偵14091 卷第59頁），與被告王豪君承認之附表四編號11至17、20、21、23、25、27、31至40、42至52所示之消費習性相同，並時間相近，是附表四編號1 至4 所示游雅淳之信用卡刷卡消費確為被告王豪君所盜刷之事實，洵堪認定。

②被告王豪君及辯護人辯稱：游雅淳於陳稱以虛偽不實資料向中國信託銀行申辦信用卡，刷卡的是用途都是用來負擔家計、生活開銷、清償貸款的錢云云，然稽之，游雅淳中國信託銀行信用如附表四編號1 至4 所示之消費特約商店即刷卡金額觀之，其消費特約商店分別為好市多- 中和分公司967 元、998 元、PAY EASY（網路購物）319 元、中油- 永和永利路站（加油）110 元等處，再依刷卡日期觀之分別為99年10月14日2 筆、同年月16日、同年月20日各1 筆（見100 偵14091 卷第59頁）大多為小額消費，顯均為創造個人消費信用而為小額刷卡，苟未負擔家計何以僅有前揭小額消費，又如何僅有上述4 筆消費，遑論更與清償貸款毫干係，足證游雅淳上開陳述內容，與事實不符，委無足採，被告王豪君及辯護人執游雅淳不實陳述資為抗辯，自難憑採。

⒉附表四編號5 （盜刷徐瑋伶中國信託銀行信用卡）部分：①被告王豪君偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明是向中國信託銀行申辦信用卡乙節，業據被告王豪君於警詢時坦認在卷（見100 偵7676卷第423 頁背面）。

核與證人徐瑋伶於原審證稱：中國信託銀行信用卡是游雅淳幫我申請，她幫我填寫申請書資料，再由我親自簽名等語（見原審100 訴1630卷㈢第107 頁背面）；

游雅淳於原審證稱：我之前幫徐瑋伶申請過中國信託銀行信用卡，我將徐瑋伶資料拿去給王豪君，他會製作一個版本（即偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明）叫我拿去給客戶（徐瑋伶）簽名等語相符（見原審100訴1630卷㈢第132 頁）而徐瑋伶中國信託銀行信用卡核卡後，徐瑋伶並未拿到信用卡，而係交由游雅淳，再轉給被告王豪君，被告王豪君則指示游雅淳持該信用卡前往店家盜刷乙節，亦據證人徐瑋伶於原審證稱：游雅淳幫我申請信用卡，銀行核卡後，有叫我去取領信用卡，然後我就交給游雅淳等語（見原審100 訴1630卷㈢第108 頁），游雅淳於原審證稱：徐瑋伶的中國信託銀行信用卡核卡後，王豪君叫我拿徐瑋伶的信用卡去刷卡，我跟王豪君說信用卡不是我的，王豪君就叫我說拿去刷了就對了等語（見原審100 訴1630卷㈢第132 頁）。

是被告王豪君既先偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明，復因徐瑋伶係游雅淳招攬客人，即由游雅淳持被告王豪君偽造上開資料，由游雅淳填寫申請書後再由徐瑋伶簽名，持向銀行申請，迨核卡後由被告王豪君指示游雅淳持之前往店家冒用徐瑋伶名義盜刷，雖被告王豪君並未出面接洽，亦未親自與徐瑋伶接觸，並持信用卡前往店家盜刷，然承上析論，被告王豪君就此部分與游雅淳有犯意聯絡行為分擔，自無法解免共同正犯之責。

至游雅淳於原審固證稱：信用卡申請書係由徐瑋伶親自填寫云云，然此情為徐瑋伶所否認，並直稱：中國信託銀行信用卡是游雅淳幫我申請，她幫我填寫申請書資料，再由我親自簽名等語，業如前述。

衡之徐瑋伶之假財力證明、假任職證明，係由被告王豪君偽造後，交由游雅淳申辦徐瑋伶信用卡，徐瑋伶對於假財力、任職證明內容均不熟悉，而游雅淳則甚為熟稔該申辦模式，衡情當係由游雅淳填寫較為便利及可確保與偽造不實證明文件相符，況游雅淳為當事人與本件具利害關係，自難期其為真實公正陳述，其此部分證述顯係避重就輕，是此情自以徐瑋伶證述較為可採。

②被告王豪君及其辯護人辯稱：王豪君僅偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明，並未幫徐瑋伶申請信用，徐瑋伶信用卡遭盜刷，與王豪君無關云云。

被告王豪君偽造徐瑋伶之假財力證明、假任職證明，幫徐瑋伶申請信用，進而指示游雅淳盜刷信用，創造信用進而以徐瑋伶名申辦信用貸款，已如前述，雖被告王豪君均指示游雅淳出面行之，惟被告王豪君既與游雅淳有犯意聯絡行為分擔自應負共同證犯之責。

被告王豪君及其辯護人辯稱：徐瑋伶遭盜刷，與王豪君無關云云，顯係飾卸避就之詞，委無足採。

、被告黃立邦部分：被告黃立邦辯稱：我不知王豪君等人非法代辦信用卡、信用貸款之事，並未參與其中，我與王豪君、游雅淳、鄭閔鐿他們以不實資料申辦信用卡或信用貸款及盜刷信用卡之犯行，並無犯意聯絡及行為分擔云云。

經查：㈠被告黃立邦如何共同參與前述事實欄一、二、三所載之犯罪事實等情，已分據被告王豪君、同案被告游雅淳於偵查中證述甚詳（見100 偵14091 卷第291 至296 頁、100 偵14092卷第262 頁背面、第263 頁），及證人王豪君、游雅淳、鄭閔鐿於原審分別證述明確（見原審100 訴1630卷㈢第158 頁背頁至164 頁、第167 至168 頁背面、第129 頁背面至141頁、第169 至171 頁）。

其中：⒈被告王豪君於檢察官偵訊時以證人身分證述：被告黃立邦與王豪君及同案游雅淳、鄭閔鐿於99年4 、5 月間某日，在臺北市汀洲路之某泡沫紅茶店內開會，討論要用假的任職證明及薪資轉帳紀錄，作為沒有收入證明的客戶向銀行辦理貸款，鄭閔鐿負責出資、游雅淳負責會計，王豪君和游雅淳也負責接銀行打過來照會的電話，另外我還負責不實新的任職證明及薪資轉帳紀錄，黃立邦因為介紹我們認識，所以當時約定如果我們成立的公司有賺到錢，還掉鄭閔鐿向銀行貸款的90萬元（按應係90萬5000元）之後，剩下盈餘我分70% 、黃立邦、游雅淳、鄭閔鐿各10% ，黃立邦從頭到尾都知情；

榮添百貨行是黃立邦他們家的，他同意把榮添百貨行借給我辦理薪資轉帳，我以榮添百貨行在新北市三峽郵局薪資轉帳戶轉帳，實際上去辦薪資轉帳作業的也是黃立邦，我從99年7月間開始轉帳至榮添百貨行，以製造客戶有薪資入帳的假象，之後我再用客戶事先交付提款卡把轉帳到客戶帳戶內的錢領出，客戶郵局薪資交易明細，我就是用PHOTO IMPACT軟體在歷史交易檔案修改等語綦詳（見100 偵8732卷第291 頁、100 偵14091 卷第503 、504 頁）。

繼於原審證稱：因為一般銀行信貸要有任職公司的資料，而游雅淳跟鄭閔鐿當時都在屬於八大行業酒店工作，銀行不會核貸，她們2 人都知道，我是用我的朋友提供的尊宇公司來填載她們信用貸款申請書上的職業，黃立邦也知道她們是用不實的公司任職資料來申請信貸；

而黃立邦拿詹佳雯存摺資料給我時候，有說我要做她薪資轉帳資料，我把她存摺拆開，就用EXCEL 打好之後，傳到印表機列印出來，我偽造的內容有變更金額，還有公司薪轉戶也有偽造。

我用榮添百貨行來作為代辦信用卡、信用貸款的薪轉戶資料，都有取得黃立邦的同意，否則如果他不同意我怎麼取得劃撥帳號，和榮添百貨行的大小章，我開始取得榮添百貨行的劃撥帳號，不是因為告知黃立邦榮添百貨行要作為法拍屋經營使用而取得，而是做了代辦公司之後，才去開薪轉戶的，黃立邦有同意榮添百貨行作為代辦公司製作榮添百貨行薪資轉帳使用，他也知道我作為薪資轉帳客戶並不真正在榮添百貨行工作，這些員工都是假的，黃立邦也知道都是假的員工，而我也有拿到黃立邦交給我的公司大小章，且一開始是用榮添百貨行三峽郵局薪資轉帳戶，是要用來幫游雅淳、鄭閔鐿偽造存摺等語（見原審100 訴1630卷㈢第158 至165 、166 、168 頁背面）。

依王豪君證述可知，被告黃立邦對於前述事實欄一、二、三所載之犯罪事實，事前有參與謀議，並親自參與詹佳雯偽造不實財力、工作證明並申請信用貸款，且提供榮添百貨行三峽郵局帳戶，供作王豪君轉存不實客戶薪資之用，用以偽造假財力證明，殆無疑義。

被告王豪君辯稱：我提供家人經營之榮添百貨行在三峽郵局開立之帳戶，作為薪資轉帳帳戶用在設立法拍屋公司之員工薪資轉帳使用云云，顯係飾卸避就之詞，委無足採。

⒉被告黃立邦確有提供其擔任負責人之榮添百貨行設於三峽郵局帳戶供作被告王豪君作為代辦客戶之薪資轉帳戶作為製作假財力證明之用乙節，除據被告王豪君證述綦詳，已如前述外，並據證人即三峽郵局專員蕭淑娟於原審證稱：榮添百貨行的負責人黃立邦與我們三峽郵局有簽薪資轉帳的契約，（100 偵14091 卷第515 至557 頁）郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單及委託郵局代存員工薪資總表等資料是榮添百貨行提供給郵局的，委託我們發薪水，榮添百貨行來辦理薪資轉帳簽約時，我們會給劃撥帳戶資料，我們依據該資料來入帳，我在開立劃撥帳戶的時候，一定會請負責人給我看證件確認是否為本人等語（見原審100 訴1630卷㈢第96至101 頁）。

證人即三峽郵局承作窗口業務之業務佐溫智峰於原審證稱：我知道三峽郵局與榮添百貨有簽薪資存款合約，我在從事窗口業務時，有接受榮添百貨行提供的團體戶存款單或薪資總表，我們會確認有沒有訂合約，只要他有訂約，他送來，我們就會去執行，就不會再去確定是何人送來等語（見原審100 訴1630卷㈢第101 至102 頁）。

依上開證人證述，可知開立榮添百貨行薪資轉帳帳戶需由負責人黃立邦始得為之，足證確係被告黃立邦前往三峽郵局開立薪資轉帳帳戶供被告王豪君使用無訛。

⒊證人游雅淳於檢察官偵訊時證稱：我在網路搜尋信用貸款資訊時認識黃立邦，之後我跟黃立邦相約見面，我跟他說我從事的是酒店工作，是八大行業，但我有貸款需求，黃立邦就跟我說，他們有門路幫我辦信用貸款，他說他認識一個大哥辦信用貸款很厲害，業界很有名，後來在99年4 、5 月間黃立邦介紹我和王豪君認識，王豪君說有辦法幫我們這種銀行不認可工作的人，從銀行搬錢出來；

後來我們有成立公司（即真享公司）在新北市永和區樂華夜市附近，黃立邦也會進公司，他雖然沒有從事公司運作，但是我與王豪君、黃立邦、鄭閔鐿4 人之前就有約定如果公司有賺錢黃立邦也要分10% ，因為黃立邦說他是銀行理財專員不方便，他只是偶爾過來公司看看等語（見101 偵8732卷第292 、294 、295 頁）。

繼於原審證稱：當初我們是要做法拍屋，但王豪君說沒有錢，所以要改成代辦公司，王豪君跟黃立邦這樣說，也跟我還有鄭閔鐿這樣說，這是在承租作為辦公的地方（新北市○○區○○街000 巷0 ○0 號1 樓）這樣說，該處所在樂華夜市附近，王豪君是說現在要先有錢，要先有現金才能弄法拍屋，本來是要叫我貸款，但是我沒有錢，我就是要找人幫忙貸款，所以他們就請鄭閔鐿貸，鄭閔鐿就說好，王豪君說是請鄭閔鐿幫忙貸款，跟她借錢的意思，方式就是向外面幫忙貸款的一樣，說他跟黃立邦都很熟知道怎麼辦，是在奇摩知識家PO廣告找客人，而黃立邦比較少來，他沒有負責什麼工作，但是他來的時候都會拿一些客戶的資料來找王豪君，他說他是銀行理專身分，平常有在上班，不方便太常外出，但我記得黃立邦有拿他們銀行的客戶資料過來，我有聽到黃立邦跟王豪君說這個客戶辦不下來，問王豪君有沒有什麼辦法辦下來，黃立邦有參與公司的運作等語（見原審100 訴1630卷㈢第133 至138 頁背面）。

依游雅淳證述，可知黃立邦自始至終均有參與以不實資料代辦客戶向銀行申辦信用卡或信用貸款商議，並負責提供部分資料灼明。

參以，游雅淳於99年4 月7 日填寫渣打銀行信用貸款申請書，向該銀行申請信用貸款時，被告黃立邦擔任游雅淳聯絡人，有該申請書在卷可案（見101 偵8732卷第70頁、101 偵14091 卷第70頁），游雅淳證述自有所據，自堪憑採。

⒋證人鄭閔鐿於檢察官偵訊時證稱：我知道黃立邦有設立榮添百貨行，有時王豪君會開車載我去郵局存錢，存進去的帳戶就是黃立邦的榮添百貨行的帳戶等語（見100 偵14093 卷第313 頁），復於原審證稱：當初是因為說要投資法拍屋的，他們說需要資金，當時他們說要貸款，我才會向渣打銀行、玉山銀行申辦信用貸款，他們辦理我的信用貸款，是我的職業是用尊宇公司的員工去申請貸款，我當時有提出質疑，我說我是在酒店上班，不是在一般公司上班，我問他們這樣可以代辦下來嗎？游雅淳、王豪君、黃立邦說可以辦下來，但尊宇公司不是我找的，後來游雅淳跟我說王豪君說我信用貸款的資金不夠作法拍屋，只能做代辦公司，之後游雅淳在新北市永和區樂華夜市附近幫王豪君做代辦業務的時候，我有去找過游雅淳，在該處我有看到黃立邦1 次；

且王豪君也有載我到郵局把錢存入榮添百貨行帳戶等語（見原審100 訴1630卷㈢第169 至171 頁）。

復於本院審理時證稱：是王豪君、黃立邦說要一起作信用卡、信用貸款代辦業務，所以我可以跟他們要我貸款投入資金90萬元（見本院卷㈠第227 頁背面）。

依鄭閔鐿證述，足認被告黃立邦自始即參與以偽造不實資料向銀行申辦信用卡、信用貸款代辦業務無訛。

⒌關於詹佳雯有將其郵局存摺及身分證件交給被告黃立邦後，再由被告黃立邦轉交給被告王豪君，並由被告王豪君偽造詹佳雯不實之郵局薪資轉帳資料及任職證明乙節，業據證人詹佳雯、王豪君證述綦詳，業如前述，並據被告黃立邦坦認在卷（見本院卷㈠第100 頁背面、本院卷㈡第329 頁）。

此部分事實洵足認定。

⒍此外，並有榮添百貨行設於三峽郵局帳戶之開戶資料、基本資料、辦理薪資存款合約、商業設立登記及營業登記資料、99年4 月26日起至99年12月21日止之郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單、委託郵局代存員工薪資總表，及游雅淳申請渣打銀行個人信用貸款申請書暨約定書、荷蘭銀行個人信用貸款申請書暨約定書、游雅淳之身分證及健保卡影本、永和郵局存摺影本及偽造之客戶歷史交易清單、中國信託銀行信用卡申請書、偽造之真享公司任職證明書、中國信託銀行信用卡消費明細、游雅淳經營之部落格網頁列印資料（見100偵14091 卷第508 至557 頁，偵7676卷第72至76頁、第79頁背面、第80頁、100 偵14091 卷第79至82頁、第84至87頁、100 偵7676卷第209 頁背面至213 頁、100 偵14091 卷第59頁、100 偵8732卷第254 、255 頁）、鄭閔鐿申請渣打銀行信用貸款申請書、玉山銀行小額信貸申請書、鄭閔鐿之身分證正反面影本、板橋大觀路郵局存摺影本、偽造之客戶歷史交易清單、外出對保、見簽申請書（見100 偵14091 卷第573 至579 頁、第628 至630 頁），暨真享公司公司基本資料查詢、真享公司登記卷宗等（見100 偵14094 卷㈡第206 、253 頁至279 頁背面）附卷可參。

⒎此外，並有被告黃立邦於99年4 月19日親自申請之「中華郵政股份有限公司板橋郵局（三峽郵局32支局）辦理薪資存款合約」、「郵政劃撥儲金立帳申請書」、「臺北縣政府（改制後為新北市政府）經濟發展局99年3 月1 日北經登字第0000000000號函核准榮添百貨行申請商業設立登記」函文、「商業登記抄本」、「榮添百貨行營業登記資料公示查詢」、「郵政存簿儲金薪資存款團體戶存款單」、「委託郵局代存員工薪資總表」在卷足按（見101 偵14091 卷第508 至557頁），而其中薪資轉存戶更有游雅淳、鄭閔鐿、李育忠、徐庚申、簡順南、蔡維倫、梁孟如、陳和宥、吳思駿、李慧娟、賴政嘉、白孝華、潘秋雅、徐瑋伶、陳景安、江偉盛、鄭啟輝、陳宏凱、陸禹倫、詹佳雯、洪郁珮、洪志龍、謝冠宇、陳子閎、林泳禛、周家瑋、廖國良、徐庚申等人之榮添百貨行薪資轉帳資料存卷足按，復有上開人員之郵局存摺影本、往來交易明細資料在卷可憑，足證被告王豪君證述信而有徵，自足憑採。

況苟非被告黃立邦提供榮添百貨行相關資料供被告王豪君使用，被告王豪君豈能長期使用該薪資轉帳戶，作為假冒上開客戶薪資來源之證明，被告黃立邦與王豪君等人有犯意聯絡及行為分擔灼明。

⒏至王豪君固於原審證稱：黃立邦並未介紹客戶，亦未實際參與代辦業務，亦尚未分得酬勞云云。

然王豪君於原審明確證稱：法拍屋工作改成作代辦客戶向銀行申辦信用卡、信用貸款的事，我在我朋友位於台北市北投區尊宇公司辦公室內都有跟黃立邦、游雅淳、鄭閔鐿說明，因為鄭閔鐿的信用貸款核貸的金額才只有90萬元，我有問他們要不要繼續作代辦的事，後來他們都同意繼續作代辦的工作等語（見原審100 訴1630卷第159 頁背面），另黃立邦除詹佳雯申辦案件外，故未再親自參與其他案件，然此乃被告等人內部分工之事，並無法解免被告黃立邦犯行之成立，至尚未分配利益乙節，乃因從事已不實資料向銀行申辦信用卡、信用貸款，所獲得利益，尚不足以彌補鄭閔鐿所貸得資金90萬元，故尚未分配利益，亦據游雅淳、鄭閔鐿證述綦詳，是亦與被告黃立邦犯行成立與否無涉，是被告王豪君此部分證詞，不足以援為有利於被告黃立邦之認定。

㈡從而，被告黃立邦確有共同參與前述事實一、二、三所載之犯行洵堪認定，其前開所辯之詞，顯係事後圖卸刑責之詞，不足採信。

三、新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告2 人行為後，刑法第339條規定業於103 年6 月18日修正公布，並於同年月20日施行。

修正前刑法第339條法定刑原為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金」，依刑法施行法第1條之1第2項前段規定，刑法分則編所定罰金就其原定數額提高為30倍，亦即，處3 萬元以下罰金，修正後刑法第339條法定刑為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」

經比較新舊法之結果，應以修正前之舊法規定有利於被告2 人，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第339條規定。

四、論罪科刑：㈠核被告王豪君、黃立邦就附表一至附表三所為，分別係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、第339條第1項之詐欺取財既遂罪及第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪；

被告王豪君另就附表四編號1 至47、50、51所為係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、第339條第1項之詐欺取財既遂罪，編號48、49、52所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。

又被告王豪君、黃立邦偽造私文書之低度行為，各為其行使之高度行為所吸收，不另論罪；

另被告王豪君就附表四編號1 、2 、5 至10、18、19、22至24、26至28、30、41所示之偽造署押之行為，各為其偽造私文書之部分行為，且其偽造私文書之低度行為，並均已為其行使之高度行為所吸收，已如前述，亦均不另論罪。

㈡被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳、鄭閔鐿就附表一所示之犯行，彼此間均具有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

另被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳、鄭閔鐿、林嘉信、黃信昌、及某真實姓名不詳之成年男子、綽號「小為」（或自稱「小陳」）、「小林」、「蟾蜍」、「阿權」、「桃子」、「小許」、「宇哥」等真實姓名不詳之成年男子等人，與同案被告鄭啟輝、廖國良、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、白孝華、潘秋雅、洪郁珮、洪志龍、陳子閎、林泳禛、謝冠宇、徐庚申、陸禹綸、李育忠、周家瑋、陳和宥、蔡維倫、李晉廷、簡順南、鄭雅慧、梁孟如、詹佳雯等人間分別就如附表二、三所載之犯行，彼此間均具有犯意聯絡及行為分擔，亦均應論以共同正犯。

另被告王豪君與同案被告游雅淳就附表四編號5 盜刷徐瑋伶信用卡之犯行，彼此間均具有犯意聯絡及行為分擔，亦應論以共同正犯。

㈢被告王豪君、黃立邦多次行使偽造私文書、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂行為，渠等2 人在主觀上均係基於一整體獲取財物及財產上不法利益之犯罪意思，而於密接之時、地，以相同模式為之，當係基於單一犯意接續所為，各侵害相同之法益，因此各個舉動應不過為其犯罪行為之一部分，皆應包括於一行為予以評價而論以接續犯，被告王豪君、黃立邦僅各成立單一情節較重之行使偽造私文書罪、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂罪。

被告王豪君、黃立邦所犯上開行使偽造私文書罪、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂3 罪，各係以一行為而同時觸犯之，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，各從一重之行使偽造私文書罪處斷。

㈣臺灣新北地方法院檢察官移送併辦部分：⒈101 年度偵字第18126 號移送併辦意旨略以：①被告王豪君、黃立邦與同案被告游雅淳、鄭閔鐿、林嘉信、黃信昌、及某姓名年籍不詳之成年男子、「小陳」、「蟾蜍」、「阿權」等人與陸禹綸、李育忠、周家瑋、陳和宥、蔡維倫、李晉廷共同基於意圖為自己不法所有及行使偽造私文書之犯意，由被告王豪君以事實欄三所載之相同方法，在信用貸款申請書、信用卡申請書上分別填具陸禹綸等人之個人基本資料及渠等分別在如附表二編號12至14第5 欄、附表三編號18至22第5 欄所示之公司、行號任職之不實事項並簽名後，再由被告王豪君以偽造不實之財政部臺北市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、偽造之郵局存摺影本之交易明細、客戶歷史交易清單、身分證件影本等資料，持向附表二編號12至14第4 欄、附表三編號18至22第4 欄所示之銀行申請信用貸款、信用卡，致附表二編號12至14第4 欄、附表三編號18至22第4 欄所示之銀行陷於錯誤，而准核發信用貸款、信用卡予附表二編號12至14第2 欄、附表三編號18至22第2 欄所示之陸禹綸等人，足以生損害於附表二編號12至14第4 欄、第5 欄、第10欄、附表三編號18至22第4 欄、第5 欄、第10欄所示之銀行、公司、行號、郵局及前揭三峽郵局對存款人帳戶交易明細及薪資轉帳資料管理之正確性，暨財政部臺北市國稅局對李晉廷98年度綜合所得稅申報所得資料管理之正確性。

②被告王豪君於取得陳和宥、蔡維倫申辦之中國信託銀行信用卡後，乃於附表四第4 欄編號29至52所示之日期，持陳和宥、蔡維倫之中國信託銀行信用卡，在附表四第6 欄編號29至52所示之特約商店，偽以陳和宥、蔡維倫之名義刷卡消費，並在各簽帳單上偽造陳和宥、蔡維倫之署名，表示係陳和宥、蔡維倫刷卡消費之意，致如附表四第4 欄編號29至52所示特約商店之人員均陷於錯誤，而准予上開消費，均足以生損害於陳和宥、蔡維倫、如附表四第4 欄編號29至52所示之特約商店及中國信託銀行對信用卡持有人刷卡資料管理之正確性。

⒉102 年度偵字第13575 號移送併辦意旨略以：被告王豪君與黃信昌明知簡順南未在附表三編號23至25所示之真享公司任職，竟共同基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之犯意聯絡，由簡順南將其身分證件影本、嘉義文化郵局帳戶存摺、印章、提款卡等物交予黃信昌後，再由黃信昌轉交予被告王豪君，再由被告王豪君以事實欄三所載之相同方法，在信用卡申請書上填具簡順南之個人基本資料及在附表三編號23至25第5 欄所示之真享公司任職之不實事項，被告王豪君即以偽造不實之郵局存摺影本之交易明細、身分證件影本及勞工保險卡，持之向附表三編號23至25第4欄所示之銀行申請信用卡，致如附表三編號23 至25 第4 欄所示之銀行陷於錯誤，而核發信用卡，並寄予被告王豪君使用，足以生損害於如附表三編號23至25第4 欄、第5 欄、第10欄所示之銀行、真享公司、郵局及勞工保險局，對存款人帳戶交易明細、薪資轉帳資料及勞工投保等管理之正確性。

⒊檢察官前揭移送併辦旨所指被告王豪君、黃立邦就附表三編號18至22、附表二編號12至14所涉行使偽造私文書、詐欺取財既遂犯行，被告王豪君就附表三編號23至25所涉行使偽造私文書、詐欺取財既遂犯行及附表四編號29至52所涉行使偽造私文書、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂犯行，與本件起訴被告王豪君、黃立邦所涉行使偽造私文書、詐欺取財既遂、詐欺取財未遂犯行，二者均係基於一整體獲取財物及財產上不法利益之犯罪意思，而於密接之時、地，以相同模式為之，當係基於單一犯意接續所為，各侵害相同之法益，因此各個舉動應不過為其犯罪行為之一部分，皆應包括於一行為予以評價而論以接續犯，為實質上一罪關係，是法院自得一併加以審理，併此敘明。

五、原審以被告王豪君、黃立邦事證已明，予論罪科刑，固非無見。

惟查：㈠按科刑判決書，須先認定犯罪事實，然後敘明其認定犯罪所憑之證據及理由，方足以資論罪科刑，如認定事實與其所採用之證據，及認定之理由不相適合，即屬理由矛盾，其判決當然為違背法令。

查被告王豪君於原審審理中即辯稱：李育忠我不認識，他的偽造不實資料不是我製作的，鄭雅慧的部分也與我無關等語（見原審100 訴1630卷㈣第130 頁背面）。

然原判決卻認被告王豪君坦認不諱，核與卷內證據不符，容有違誤。

㈡潘秋雅以被告王豪君偽造如附表二編號9 所示潘秋雅之永靖郵局存摺內不實交易明細影本、郵局客戶歷史交易清單等不實私文書，向玉山銀行申請信用貸款，該等偽造私文書，有卷附該文書足憑（見100 偵7676卷第181 頁背面、182 頁），原判決卻認定被告偽造私文書不詳，與卷內證據資料不符。

㈢又理由之記載，前後齟齬，屬判決所載理由矛盾，其判決當然為違背法令。

原判決於理由三、㈠、1 、⑲認定洪郁珮以被告王豪君偽造洪郁珮之台北光復郵局存摺交易明細（見原判決第16頁倒數第5 列至倒數第2 列）申請花旗銀行信用貸款，然卻於附表二編號10對於偽造之私文書卻認定不詳，理由前後齟齬，自有違誤。

㈣有罪判決書應記載對於被告有利證據不採納之理由，刑事訴訟法第310條第2款定有明文。

原判決對於上述有利於被告王豪君、黃立邦證據並未敘明不採之理由，容有未當。

㈤被告王豪君、黃立邦行為後，刑法第339條規定業於103 年6月18日修正公布，並於同年月20日施行，比較新舊法之結果，應以修正前之舊法規定有利於被告2 人，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第339條規定，原判決未及比較。

㈥刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之權。

刑法上之共同正犯，應就全部犯罪結果負其責任，係基於共同犯罪行為，應由正犯各負全部責任之理論，然於科刑時則應審酌刑法第57條所列各款情狀，以行為人之責任為基礎，分別情節，為各被告量刑輕重之標準。

共同正犯間固非必須科以同一之刑，但個案裁量權之行使，仍應受比例原則及平等原則之拘束，俾符合罪刑相當，使罰當其罪，輕重得宜。

如共同正犯間之量刑輕重相差懸殊，於公平原則有悖，當非持法之平，即難謂為適法（最高法院98年度台上字第56 65 號判決要旨參照）。

被告王豪君於本案犯行居於主導籌畫角色，被告黃立邦固為參與本案共同正犯，惟其參與程度及擔任角色暨惡性並未較被告王豪君為重，乃原判決量處被告黃立邦有期徒刑4 年，而主導者被告王豪君卻量處有期徒刑3 年4 月，輕重失衡，難謂為適法。

㈦扣案附表五所示之物，係被告王豪君所有供本件共同犯罪所用之物，本諸共同正犯責任共同之原則，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，於被告王豪君、黃立邦犯罪主文項下就上開扣案物均併予宣告沒收，原判決未宣告沒收，容有違誤（詳後述）。

被告王豪君上訴否認部分犯行及原判決量刑過重；

被告黃立邦上訴除坦認參與詹佳雯部分犯行外，其餘均否認犯行，固均無理由，惟原判決既有上開可議之處，自應由本院撤銷改判。

爰分別審酌被告王豪君、黃立邦均正值年輕或力壯之年，身體健全，竟不謀正途賺取所用，好逸惡勞，竟以上揭犯罪事實之不法行徑偽以自身有資力之證明及不實之任職證明，分別申辦汽車貸款、信用貸款、信用卡，以取得他人財物，危害社會治安及金融交易秩序，情節非輕，並兼衡被告王豪君犯罪後坦承大部分犯行，及酌量被告王豪君係居於主導籌劃之角色，被告黃立邦全程參與，惟並非居於主導地位，被告2 人參與犯罪事實之多寡及情節輕重程度不同，暨衡酌被告王豪君係高中畢業之智識程度、原從事出售車輛工作、未婚、無親屬需其照顧扶養之經濟、生活狀況，被告黃立邦係高中畢業之智識程度、目前在工程公司擔任業務工作、育有1 名2 歲小孩、家中尚需扶養父母親之經濟、生活狀況，及犯罪之動機、手段、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。

六、沒收部分：㈠按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。

刑法第219條定有明文。

本件被告王豪君在如附表四編號1、2 、5 至10、18、19、22至24、26至28、30、41所示特約商店之信用卡消費簽帳單上分別偽造游雅淳、徐瑋伶、陳宏凱、江偉盛、賴政嘉、吳思駿、張馴青、陳和宥、蔡維倫之署押，應前開規定，均應予以沒收；

至被告王豪君在附表四編號3 、4 、11至17、20、21、25、29、31至40、42至47、50、51所示之PAY EASY、雅虎奇摩購物中心、PC HOME 、遠傳電信- 線上等網路購物平台及中油加油站，偽以游雅淳、江偉盛、賴政嘉、張馴青、陳和宥、蔡維倫等人之名義消費，因前開消費並無須在信用卡消費簽帳單上簽名，已據被告王豪君供明在卷，故無庸為沒收之諭知，公訴意旨認應予沒收，容有誤會。

㈡扣案附表五編號4 所示之偽刻被害公司之公司及負責人印章14枚，係被告王豪君所有供本件共同犯罪所用之物，應依刑法第219條規定宣告沒收。

扣案附表五編號1 至3 、編號5至21所示之物，係被告王豪君所有供本件犯罪所用、預備或犯罪所生之物，業據被告王豪君供承在卷（見100 偵7676卷第4 頁、原審100 訴1630卷㈣第126 頁背面、本院卷㈡第305 頁背面），本諸共同正犯責任共同之原則，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，於被告王豪君、黃立邦犯罪主文項下就上開扣案物均併予宣告沒收。

㈢公訴意旨雖另聲請將如附表一至三所示偽造私文書上之偽造署名、印文予以宣告沒收云云，惟查，上揭偽造之私文書上王豪君僅係偽造文書之內容，並無偽造附表一、附表二及附表三所示之人之署押或印文，是公訴意旨請求宣告沒收前揭文書上之署押或印文，亦有誤會。

另其餘扣案物品與被告王豪君、黃立邦無關，爰不併予宣告沒收。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、第210條、第216條、修正前第339條第1項、第3項、第55條、第219條、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官慶啟人到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 陳德民
法 官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳欣彥
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法(100.11.30)第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：王豪君以虛偽薪資資料為游雅淳、鄭閔鐿所申辦之信用貸款（貨幣單位：新臺幣：元）
┌─┬─┬────┬─┬────┬───┬─────┬───┬───┬──┐
│編│姓│申辦信用│貸│詐騙手法│詐騙取│申辦貸款證│詐貸款│偽造之│所犯│
│號│名│貸款日期│款│        │得之貸│明文件    │項流向│文書  │罪名│
│  │  │        │銀│        │款金額│          │      │      │    │
│  │  │        │行│        │      │          │      │      │    │
├─┼─┼────┼─┼────┼───┼─────┼───┼───┼──┤
│ 1│游│99年4月7│渣│游雅淳假│44萬元│信用貸款申│王豪君│游雅淳│行使│
│  │雅│日      │打│冒尊宇公│（100 │請書、游雅│分得44│之郵局│偽造│
│  │淳│（100偵7│銀│司經理，│偵8732│淳之身分證│,000元│客戶歷│私文│
│  │  │676 卷72│行│申請信用│卷37-3│正反面影本│，游雅│史交易│書、│
│  │  │頁）    │  │貸款70萬│8頁） │、永和秀朗│淳分得│清單  │詐欺│
│  │  │        │  │元，經渣│      │郵局存摺影│396,00│（原審│取財│
│  │  │        │  │打銀行於│      │本（帳號：│0 元  │100 訴│既遂│
│  │  │        │  │99年4 月│      │0000000000│（100 │1630卷│    │
│  │  │        │  │22日核准│      │1692）、郵│偵7676│㈠67頁│    │
│  │  │        │  │44萬元之│      │局客戶歷史│卷 424│背面）│    │
│  │  │        │  │信用貸款│      │交易清單、│頁）  │      │    │
│  │  │        │  │。      │      │個人信用貸│      │      │    │
│  │  │        │  │（100偵 │      │款約定書  │      │      │    │
│  │  │        │  │8732卷37│      │（100偵767│      │      │    │
│  │  │        │  │-38 頁；│      │6 卷72-81 │      │      │    │
│  │  │        │  │偵7676卷│      │頁）      │      │      │    │
│  │  │        │  │71頁）  │      │          │      │      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │      │      │    │
├─┼─┼────┼─┼────┼───┼─────┼───┼───┼──┤
│ 2│游│99年4月 │荷│游雅淳假│未核准│個人信用貸│未取得│游雅淳│行使│
│  │雅│13日    │蘭│冒尊宇公│貸款  │款申請書暨│貸款  │之郵局│偽造│
│  │淳│（100偵 │銀│司經理，│（100 │約定書、游│      │客戶歷│私文│
│  │  │14091卷 │行│申請信用│偵1409│雅淳之身分│      │史交易│書、│
│  │  │79頁）  │  │貸款100 │1卷568│證及健保卡│      │清單  │詐欺│
│  │  │        │  │萬元，經│頁）  │影本、前揭│      │（100 │取財│
│  │  │        │  │荷蘭銀行│      │永和秀朗郵│      │偵1409│未遂│
│  │  │        │  │審核後，│      │局存摺影本│      │1卷569│    │
│  │  │        │  │未核准該│      │、郵局客戶│      │頁；原│    │
│  │  │        │  │筆貸款。│      │歷史交易清│      │審100 │    │
│  │  │        │  │（100偵1│      │單        │      │訴1630│    │
│  │  │        │  │4091卷79│      │（100偵140│      │卷㈠67│    │
│  │  │        │  │、568頁 │      │91卷79-87 │      │頁背面│    │
│  │  │        │  │）      │      │、642-650 │      │）    │    │
│  │  │        │  │        │      │頁）      │      │      │    │
├─┼─┼────┼─┼────┼───┼─────┼───┼───┼──┤
│ 3│鄭│99年4月7│渣│鄭閔鐿假│48萬元│信用貸款申│作為王│鄭閔鐿│行使│
│  │閔│日      │打│冒尊宇公│（100 │請書、鄭閔│豪君、│之郵局│偽造│
│  │鐿│（100偵 │銀│司董事長│偵1409│鐿之身分證│黃立邦│客戶歷│私文│
│  │  │14091卷 │行│室秘書，│1卷566│正反面影本│、游雅│史交易│書、│
│  │  │573頁） │  │申請信用│頁）  │、板橋大觀│淳、鄭│清單  │詐欺│
│  │  │        │  │貸款70萬│      │路郵局存摺│閔鐿等│（100 │取財│
│  │  │        │  │元，經渣│      │影本（帳號│人經營│偵1409│既遂│
│  │  │        │  │打銀行核│      │：00000000│非法代│1卷567│    │
│  │  │        │  │准48萬元│      │849970）、│辦貸款│頁）  │    │
│  │  │        │  │之信用貸│      │郵局客戶歷│公司之│      │    │
│  │  │        │  │款。    │      │史交易清單│營運資│      │    │
│  │  │        │  │（100偵 │      │、外出對保│金    │      │    │
│  │  │        │  │14091卷 │      │、見簽申請│（100 │      │    │
│  │  │        │  │566、573│      │書        │偵1409│      │    │
│  │  │        │  │頁）    │      │（100偵140│1卷54 │      │    │
│  │  │        │  │        │      │91卷573-  │頁；原│      │    │
│  │  │        │  │        │      │580頁背面 │審100 │      │    │
│  │  │        │  │        │      │）        │訴1630│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │卷㈢13│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │4 -135│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │頁）  │      │    │
├─┼─┼────┼─┼────┼───┼─────┼───┼───┼──┤
│ 4│鄭│99年4月 │玉│鄭閔鐿假│50萬元│玉山銀行小│作為王│鄭閔鐿│行使│
│  │閔│21日    │山│冒黑人公│（100 │額信貸申請│豪君、│之板橋│偽造│
│  │鐿│（100偵 │銀│司會計，│偵1409│書、鄭閔鐿│黃立邦│大觀路│私文│
│  │  │14091卷 │行│申請信用│1卷567│之身分證正│、游雅│郵局存│書、│
│  │  │628頁） │  │貸款80萬│頁）  │反面影本、│淳、鄭│摺影本│詐欺│
│  │  │        │  │元，經玉│      │前揭板橋大│閔鐿等│（100 │取財│
│  │  │        │  │山銀行核│      │觀路郵局存│人經營│偵1409│既遂│
│  │  │        │  │准50萬元│      │摺影本    │非法代│1卷568│    │
│  │  │        │  │之信用貸│      │（100偵140│辦貸款│頁）  │    │
│  │  │        │  │款。    │      │91卷628-63│公司之│      │    │
│  │  │        │  │（100偵 │      │0頁）     │營運資│      │    │
│  │  │        │  │14091卷 │      │          │金    │      │    │
│  │  │        │  │567、628│      │          │（100 │      │    │
│  │  │        │  │頁）    │      │          │偵1409│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │1卷54 │      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │頁；原│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │審100 │      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │訴1630│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │卷㈢13│      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │4-135 │      │    │
│  │  │        │  │        │      │          │頁）  │      │    │
├─┼─┼────┼─┼────┼───┼─────┼───┼───┼──┤
│  │  │        │  │合計    │142萬 │          │      │      │    │
│  │  │        │  │        │元    │          │      │      │    │
└─┴─┴────┴─┴────┴───┴─────┴───┴───┴──┘
附表二：王豪君詐騙集團以虛偽薪資資料為集團成員及委託代辦者所申辦之汽車貸款及信用貸款（貨幣單位：新臺幣：
元）
┌─┬─┬──┬─┬──┬──────┬────┬─────┬──┬───┬──┐
│編│姓│申辦│貸│申貸│詐騙行為    │取得之貸│申辦貸款證│與申│偽造之│所犯│
│號│名│信用│款│人假│            │款金額  │明文件    │辦者│文書  │罪名│
│  │  │貸款│銀│冒之│            │        │          │接洽│      │    │
│  │  │日期│行│任職│            │        │          │之人│      │    │
│  │  │    │  │公司│            │        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │名稱│            │        │          │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 1│鄭│99年│遠│真享│鄭啟輝假冒真│  33萬元│遠東國際商│游雅│鄭啟輝│行使│
│  │啟│8月 │東│公司│享公司員工，│（100偵 │業銀行消費│淳  │之遠東│偽造│
│  │輝│11日│國│（10│申請汽車貸款│14091卷 │者貸款申請│（10│國際商│私文│
│  │  │（10│際│0偵 │33萬元，經遠│366-367 │書、鄭啟輝│0偵 │業銀行│書、│
│  │  │0偵 │商│1409│東銀行於99年│頁）    │之身分證及│1409│消費者│詐欺│
│  │  │1409│業│1卷 │8 月23日核准│        │健保卡正反│1卷 │貸款申│取財│
│  │  │1卷 │銀│111 │33萬元貸款，│        │面影本、雙│107-│請書（│既遂│
│  │  │111 │行│頁）│款項已匯入被│        │溪郵局存摺│108 │僅簽名│    │
│  │  │頁）│  │    │告鄭啟輝指定│        │影本（帳號│頁；│自簽）│    │
│  │  │    │  │    │之朱麗雪帳戶│        │：00000000│原審│、雙溪│    │
│  │  │    │  │    │（華南銀行，│        │160041）、│100 │郵局存│    │
│  │  │    │  │    │帳號：708200│        │動產擔保交│訴16│摺影本│    │
│  │  │    │  │    │329481），再│        │易設定登記│30卷│（100 │    │
│  │  │    │  │    │撥入中古車行│        │申請書、債│㈡15│偵1409│    │
│  │  │    │  │    │帳戶，中古車│        │權讓與暨動│頁背│1卷107│    │
│  │  │    │  │    │商再將車輛售│        │產抵押契約│面）│-108頁│    │
│  │  │    │  │    │予鄭啟輝，嗣│        │（100偵   │    │；原審│    │
│  │  │    │  │    │由王豪君取得│        │14091卷   │    │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │車輛後，再持│        │111-117頁 │    │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │之變賣取得現│        │背面）    │    │㈡15頁│    │
│  │  │    │  │    │金，惟鄭啟輝│        │          │    │背面）│    │
│  │  │    │  │    │供稱其僅取得│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │4萬元款項。 │        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │（100偵14091│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │卷107-108、 │        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │366-367、369│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │-370頁；原審│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │103訴1630 卷│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │㈡第15頁背面│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │）          │        │          │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 2│廖│99年│中│一澤│廖國良假冒一│  40萬元│汽車新領牌│綽號│廖國良│行使│
│  │國│11月│國│公司│澤公司經理，│（100偵 │照登記書、│阿咪│之汽車│偽造│
│  │良│24日│信│（10│申請汽車貸款│14091卷 │汽車貸款申│男子│貸款申│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │40萬元，經中│371-372 │請書、廖國│（即│請書（│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│國信託銀行於│頁）    │良之身分證│王豪│全部偽│詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │99年11月29日│        │及汽車駕駛│君）│填）、│取財│
│  │  │1卷 │  │122 │核准40萬元貸│        │執照正反面│（10│新店碧│既遂│
│  │  │122 │  │頁）│款，款項已匯│        │影本、新店│0偵 │潭郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │入被告廖國良│        │碧潭郵局存│1409│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │指定之林佩萱│        │摺影本（帳│1卷 │本    │    │
│  │  │    │  │    │帳戶（京城銀│        │號：031158│118-│（100 │    │
│  │  │    │  │    │行，帳號：05│        │00000000）│119 │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │000000000000│        │、動產擔保│頁；│1卷118│    │
│  │  │    │  │    │27621），再 │        │交易設定登│原審│-119頁│    │
│  │  │    │  │    │撥入中古車行│        │記申請書、│卷㈡│）    │    │
│  │  │    │  │    │之吳榮文帳戶│        │債權讓與暨│15頁│      │    │
│  │  │    │  │    │（華南銀行，│        │動產抵押契│背面│      │    │
│  │  │    │  │    │帳號：193200│        │約        │-16 │      │    │
│  │  │    │  │    │157285），中│        │（100偵140│頁）│      │    │
│  │  │    │  │    │古車商再將車│        │91卷121-12│    │      │    │
│  │  │    │  │    │輛售予廖國良│        │9頁背面） │    │      │    │
│  │  │    │  │    │，嗣由王豪君│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │取得車輛後，│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │再持之變賣取│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │得現金。    │        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │（100偵14091│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │卷118-119、3│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │71-372、374-│        │          │    │      │    │
│  │  │    │  │    │375頁）     │        │          │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 3│徐│99年│渣│全運│徐瑋伶假冒全│未核准貸│信用貸款申│游雅│徐瑋伶│行使│
│  │瑋│9 月│打│企業│運公司會計，│款      │請書、徐瑋│淳  │之中和│偽造│
│  │伶│30日│銀│有限│申請信用貸款│（100偵 │伶之身分證│（10│泰和街│私文│
│  │  │（10│行│公司│50萬元，經渣│7676 卷 │正反面影本│0偵 │郵局存│書、│
│  │  │0偵 │  │（下│打銀行審核後│71頁）  │、中和泰和│7676│摺影本│詐欺│
│  │  │7676│  │稱全│，未核准該筆│        │街郵局存摺│卷36│（100 │取財│
│  │  │卷95│  │運公│貸款。      │        │影本（帳號│-39 │偵7676│未遂│
│  │  │頁）│  │司）│（100偵7676 │        │：00000000│頁；│卷36- │    │
│  │  │    │  │（10│卷68-69、71 │        │345554）  │原審│39頁；│    │
│  │  │    │  │0偵 │頁）        │        │（100偵767│100 │原審10│    │
│  │  │    │  │7676│            │        │6 卷95-99 │訴16│3 訴16│    │
│  │  │    │  │卷95│            │        │頁背面）  │30卷│30卷㈡│    │
│  │  │    │  │頁）│            │        │          │㈡16│16頁）│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │頁）│      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 4│徐│99年│澳│全運│徐瑋伶假冒全│未核准貸│個人信用貸│游雅│徐瑋伶│行使│
│  │瑋│10月│商│公司│運公司會計申│款      │款申請書暨│淳  │之中和│偽造│
│  │伶│7 日│澳│（10│請信用貸款，│（100偵 │約定書、徐│（原│泰和街│私文│
│  │  │（10│盛│0偵 │未完成申請手│14091卷 │瑋伶之身分│審10│郵局存│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│續，未核准該│357-358 │證及健保卡│0訴1│摺影本│詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │筆貸款。    │頁）    │正反面影本│630 │（原審│取財│
│  │  │1卷 │  │147 │（100偵14091│        │、前揭中和│卷㈡│100 訴│未遂│
│  │  │147 │  │頁）│卷357-358頁 │        │泰和街郵局│16頁│1630卷│    │
│  │  │頁）│  │    │）          │        │存摺影本  │）  │㈡16頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │（100偵140│    │）    │    │
│  │  │    │  │    │            │        │91卷147-15│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │1頁背面） │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 5│陳│99年│玉│全運│陳宏凱假冒全│  20萬元│玉山銀行小│綽號│陳宏凱│行使│
│  │宏│9 月│山│公司│運公司業務專│（100偵1│額信貸申請│「小│之玉山│偽造│
│  │凱│24日│銀│（10│員申請信用貸│4091卷34│書、陳宏凱│林」│銀行小│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │款40萬元，嗣│5-346、4│之身分證正│之成│額信貸│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│經玉山銀行核│56、461 │反面影本、│年男│申請書│詐欺│
│  │  │1409│  │1卷 │准20萬元之貸│頁）    │虎尾郵局存│子  │（僅簽│取財│
│  │  │1卷 │  │156 │款。        │        │摺影本（帳│（原│名自簽│既遂│
│  │  │345-│  │頁）│（100偵14091│        │號：030117│審卷│）、虎│    │
│  │  │346 │  │    │卷345-346、 │        │00000000）│㈡33│尾郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │456 、461頁 │        │（100偵140│頁背│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │）          │        │91 卷156-1│面）│本    │    │
│  │  │    │  │    │            │        │62 頁）   │    │（原審│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │㈡33頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │背面）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 6│賴│99年│渣│真享│賴政嘉假冒真│因賴政嘉│信用貸款申│游雅│賴政嘉│行使│
│  │政│10月│打│公司│享公司採購主│未前往銀│請書、賴政│淳  │之台北│偽造│
│  │嘉│6 日│銀│（10│任，申請信用│行對保，│嘉之身分證│（10│東園郵│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │貸款60萬元，│故未實際│正反面影本│0偵 │局存摺│書、│
│  │  │0偵 │  │7676│經渣打銀行於│撥款    │、台北東園│7676│書影本│詐欺│
│  │  │7676│  │卷90│99年10 月7日│（100偵 │郵局存摺影│卷19│（100 │取財│
│  │  │卷90│  │頁）│核准20萬元貸│7676卷68│本（帳號：│-23 │偵7676│未遂│
│  │  │頁）│  │    │款。        │-69 頁）│0000000000│頁；│卷19- │    │
│  │  │    │  │    │（100偵7676 │        │6966）    │原審│23頁；│    │
│  │  │    │  │    │卷68 -69、71│        │（100偵767│100 │原審10│    │
│  │  │    │  │    │頁）        │        │6 卷90-94 │訴16│0訴163│    │
│  │  │    │  │    │            │        │頁）      │30卷│0卷㈡3│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │㈡33│4頁） │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │頁背│      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │面-3│      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │4 頁│      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │）  │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 7│賴│99年│澳│真享│賴政嘉假冒真│未核准貸│個人信用貸│游雅│賴政嘉│行使│
│  │政│10月│商│公司│享公司銷售副│款      │款申請書暨│淳  │之台北│偽造│
│  │嘉│7 日│澳│（10│理，申請信用│（100偵 │約定書、賴│（原│東園郵│私文│
│  │  │（10│盛│0偵 │貸款，未完成│14091卷 │政嘉之身分│審卷│局存摺│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│申請手續，未│357-358 │證正反面影│㈡33│影本  │詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │核准該筆貸款│頁）    │本、前揭台│頁背│（原審│取財│
│  │  │1卷 │  │203 │。          │        │北東園郵局│面-3│100 訴│未遂│
│  │  │203 │  │頁）│（100偵14091│        │存摺影本  │4 頁│1630卷│    │
│  │  │頁）│  │    │卷357-358頁 │        │（100偵140│）  │㈡34頁│    │
│  │  │    │  │    │）          │        │91 卷203-2│    │）    │    │
│  │  │    │  │    │            │        │09 頁）   │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 8│白│99年│玉│真享│白孝華假冒真│  25萬元│玉山銀行小│游雅│白孝華│行使│
│  │孝│8 月│山│公司│享公司主任，│（100偵 │額信貸申請│淳  │之台中│偽造│
│  │華│2 日│銀│（10│申請信用貸款│14091卷 │書、白孝華│（10│東興路│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │25萬元，經玉│245-246 │之身分證及│0偵 │郵局存│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│山銀行准予核│、345-34│汽車駕駛執│1409│摺影本│詐欺│
│  │  │1409│  │1卷 │准貸款25萬元│6、461頁│照正反面影│1卷 │、郵局│取財│
│  │  │1卷 │  │248 │，白孝華取得│）      │本、台中東│245-│客戶歷│既遂│
│  │  │345-│  │頁）│10萬餘元，其│        │興路郵局存│246 │史交易│    │
│  │  │346 │  │    │餘95,000元款│        │摺影本（帳│頁；│清單  │    │
│  │  │頁）│  │    │項則交予游雅│        │號：002136│原審│（100 │    │
│  │  │    │  │    │淳作為代辦費│        │00000000）│100 │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │用。        │        │、郵局客戶│訴16│1卷245│    │
│  │  │    │  │    │（100偵14091│        │歷史交易清│30卷│-246頁│    │
│  │  │    │  │    │卷245-246、3│        │單        │㈡44│；原審│    │
│  │  │    │  │    │45-346、461 │        │（100偵140│頁  │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │頁）        │        │91 卷248-2│）  │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │            │        │51 頁）   │    │㈡44頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│ 9│潘│99年│玉│全運│潘秋雅假冒全│未核准貸│玉山銀行小│游雅│潘秋雅│行使│
│  │秋│7月 │山│公司│運公司會計，│款      │額信貸申請│淳  │之永靖│偽造│
│  │雅│16日│銀│（10│申請信用貸款│（100偵 │書        │（同│郵局存│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │40萬元，經玉│14091卷 │（100偵140│附表│摺影本│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│山銀行審核後│461頁 ）│91 卷627頁│三編│、郵局│詐欺│
│  │  │1409│  │1卷 │，未核准該筆│        │）        │號16│客戶歷│取財│
│  │  │1卷 │  │627 │貸款。      │        │          │）  │史交易│未遂│
│  │  │627 │  │頁）│（100偵14091│        │          │    │清單（│    │
│  │  │頁）│  │    │卷461、627頁│        │          │    │100 偵│    │
│  │  │    │  │    │）          │        │          │    │7676卷│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │第181 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │-182頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│10│洪│100 │花│煦悒│洪郁珮假冒煦│  65萬元│花旗個人信│王豪│洪郁珮│行使│
│  │郁│年1 │旗│企業│悒公司經理，│（100偵 │用貸款申請│君  │之台北│偽造│
│  │珮│月25│銀│有限│申請信用貸款│14091卷 │書        │（10│光復郵│私文│
│  │  │日  │行│公司│80萬元，經花│563頁） │（100偵140│0偵 │局存摺│書、│
│  │  │（10│  │（10│旗銀行核准65│        │91 卷589-5│7676│交易明│詐欺│
│  │  │0偵 │  │0偵 │萬元貸款。  │        │90 頁）   │卷10│細（  │取財│
│  │  │1409│  │1409│（100偵14091│        │          │-13 │100 偵│既遂│
│  │  │1卷 │  │1卷 │卷563、589- │        │          │頁）│7676卷│    │
│  │  │589 │  │589 │590頁）     │        │          │    │10-13 │    │
│  │  │頁）│  │頁）│            │        │          │    │頁）  │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│11│洪│100 │澳│煦悒│洪郁珮假冒煦│  50萬元│個人信用貸│王豪│洪郁珮│行使│
│  │郁│年2 │商│公司│悒公司海外部│（原審16│款申請暨約│君（│之台北│偽造│
│  │珮│月8 │澳│（10│經理，申請信│30卷㈢第│定書、洪  │100 │光復郵│私文│
│  │  │日  │盛│0偵 │用貸款50萬元│64頁）  │郁珮之身分│偵76│局存摺│書、│
│  │  │（10│銀│1409│，經澳盛銀行│        │證及健保卡│76卷│交易明│詐欺│
│  │  │0偵 │行│1卷 │核准50萬元貸│        │正反面影本│10-1│細（10│取財│
│  │  │1409│  │100 │款。        │        │、台北光復│3 頁│0 偵10│既遂│
│  │  │1卷 │  │頁）│（原審100訴1│        │郵局摺影本│）  │-13 頁│    │
│  │  │100 │  │    │630 卷㈢第64│        │（帳號：00│    │）    │    │
│  │  │頁）│  │    │頁）        │        │0000000000│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │41）、信用│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │查詢同意書│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │（100 偵14│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │091 卷100-│    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │106 頁）  │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│12│李│99年│玉│晟藝│李育忠假冒晟│  20萬元│小額信貸申│某姓│李育忠│行使│
│  │育│5 月│山│模型│藝模型企業社│（100偵 │請書、李育│名年│之台北│偽造│
│  │忠│18日│銀│企業│之技術員，申│14091卷 │忠之身分證│籍不│民權郵│私文│
│  │  │（10│行│社  │請信用貸款45│345- 346│及汽車駕照│詳之│局存摺│書、│
│  │  │0偵 │  │（10│萬元，嗣經玉│頁）    │正反面影本│人  │影本  │詐欺│
│  │  │1409│  │0偵 │山銀行核准20│        │、台北民權│（10│（100 │取財│
│  │  │3卷 │  │1409│萬元貸款。  │        │郵局存摺影│0偵 │偵1409│既遂│
│  │  │90頁│  │3卷 │（100偵14091│        │本（帳號：│1409│3卷220│    │
│  │  │）  │  │90頁│卷345-346頁 │        │0000000000│3卷 │頁）  │    │
│  │  │    │  │）  │）          │        │1891）    │220 │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │（100偵   │頁）│      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │14093 卷  │    │      │    │
│  │  │    │  │    │            │        │90-94頁） │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│13│蔡│99年│玉│黑人│蔡維倫假冒黑│  25萬元│小額信貸申│綽號│蔡維倫│行使│
│  │維│7月 │山│公司│人公司之工程│（100偵 │請書、蔡維│「阿│之小額│偽造│
│  │倫│13日│銀│（10│師，申請信用│14091卷 │倫之身分證│權」│信貸申│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │貸款25萬元，│345- 346│、嘉義福全│之男│請書（│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│嗣經玉山銀行│頁）    │郵局存摺影│子  │僅簽名│詐欺│
│  │  │1409│  │4卷 │核准25萬元貸│        │本（帳號：│（10│自簽）│取財│
│  │  │1卷 │  │㈠  │款。        │        │0000000000│0偵 │、嘉義│既遂│
│  │  │345-│  │213 │（100偵14091│        │5991）    │1409│福全郵│    │
│  │  │346 │  │頁）│卷345-346頁 │        │（100偵140│2卷 │局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │）          │        │94 卷㈠213│308-│影本  │    │
│  │  │    │  │    │            │        │-218頁）  │309 │（100 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │頁）│偵1409│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │2卷308│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │-309頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│14│李│100 │大│一澤│李晉廷假冒於│  41萬元│信用貸款申│綽號│李晉廷│行使│
│  │晉│年1 │眾│公司│一澤公司任職│（100偵 │請書、李晉│「桃│之財政│偽造│
│  │廷│月26│銀│（10│，申請信用貸│14094卷 │廷之身分證│子」│部臺北│私文│
│  │  │日  │行│0偵 │款80萬元，嗣│㈠272 頁│正反面影本│之成│市國稅│書、│
│  │  │（10│  │1409│經大眾銀行於│）      │及健保卡正│年男│局98年│詐欺│
│  │  │0偵 │  │4卷 │100 年1 月31│        │面影本、財│子  │度綜合│取財│
│  │  │1409│  │㈠  │日核准41萬元│        │政部臺北市│（10│所得稅│既遂│
│  │  │4卷 │  │274 │貸款。      │        │國稅局98年│0偵 │各類所│    │
│  │  │㈠  │  │頁）│（100偵14091│        │度綜合所得│1409│得資料│    │
│  │  │272 │  │    │卷348-349頁 │        │稅各類所得│4卷 │清單  │    │
│  │  │頁）│  │    │；100偵14094│        │資料清單  │㈠  │（100 │    │
│  │  │    │  │    │卷㈠272頁） │        │（100偵140│368 │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │            │        │94 卷㈠272│頁）│4卷㈠ │    │
│  │  │    │  │    │            │        │-277頁）  │    │368頁 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│15│鄭│99年│大│泰允│鄭雅慧假冒泰│  28萬元│信用貸款申│綽號│鄭雅慧│行使│
│  │雅│11月│眾│工業│允公司之會計│（100偵 │請書、鄭雅│「小│之信用│偽造│
│  │慧│26日│銀│有限│人員，申請信│14093卷 │慧之身分證│許」│貸款申│私文│
│  │  │（10│行│公司│用貸款40萬元│72頁）  │及健保卡正│之成│請書（│書、│
│  │  │0偵 │  │（下│，嗣經大眾銀│        │反面影本、│年男│僅簽名│詐欺│
│  │  │1409│  │稱泰│行於99年12月│        │台南南小北│子  │自簽）│取財│
│  │  │3卷 │  │允公│3 日核准28萬│        │郵局存摺影│（10│、台南│既遂│
│  │  │72頁│  │司）│元貸款。    │        │本（帳號：│1偵 │南小北│    │
│  │  │）  │  │（10│（101偵緝   │        │0000000000│緝15│郵局存│    │
│  │  │    │  │0偵 │1566 卷19-20│        │7138）    │66卷│摺影本│    │
│  │  │    │  │1409│頁；100偵140│        │（100偵140│19- │（101 │    │
│  │  │    │  │3卷 │91卷348-349 │        │93 卷74-81│20頁│偵緝15│    │
│  │  │    │  │74頁│頁；100 偵14│        │頁）      │；原│66卷19│    │
│  │  │    │  │）  │093 卷72頁）│        │          │審10│-20頁 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │1訴 │；原審│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │1903│101訴 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │卷㈠│1903卷│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │240 │24頁；│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │頁）│原審10│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │1 訴19│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │03卷㈠│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │240頁 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │背面）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│16│梁│99年│渣│黑人│梁孟如假冒於│  26萬元│信用貸款申│綽號│梁孟如│行使│
│  │孟│9 月│打│公司│黑人公司任職│（100偵 │請書、梁孟│「小│之信用│偽造│
│  │如│7 日│銀│（10│，申請信用貸│7676 卷 │如之身分證│為」│貸款申│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │款55萬元，嗣│71頁）  │正反面影本│之成│請書（│書、│
│  │  │0偵 │  │7676│經渣打銀行於│        │及健保卡正│年男│僅簽名│詐欺│
│  │  │7676│  │卷82│99年9月9日核│        │面影本、台│子  │自簽）│取財│
│  │  │卷82│  │頁）│准26萬元貸款│        │北圓山郵局│（10│、台北│既遂│
│  │  │頁）│  │    │。          │        │存摺影本（│1偵 │圓山郵│    │
│  │  │    │  │    │（100偵7676 │        │帳號：0001│緝16│局存摺│    │
│  │  │    │  │    │卷68 -69、71│        │0000000000│44卷│影本  │    │
│  │  │    │  │    │頁）        │        │）        │16- │（101 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │（100偵767│18、│偵緝16│    │
│  │  │    │  │    │            │        │6卷82-89頁│39- │44卷39│    │
│  │  │    │  │    │            │        │背面）    │40頁│頁背面│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │）  │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│17│梁│99年│大│黑人│梁孟如假冒於│  25萬元│信用貸款申│同上│梁孟如│行使│
│  │孟│9 月│眾│公司│黑人公司任職│（100偵 │請書、梁孟│（10│之信用│偽造│
│  │如│14日│銀│（10│，申請信用貸│14094卷 │如之前揭台│1偵 │貸款申│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │款70萬元，嗣│㈠177頁 │北圓山郵局│緝16│請書（│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│經大眾銀行於│）      │存摺影本  │44卷│僅簽名│詐欺│
│  │  │1409│  │4卷 │99年9 月28日│        │（100偵   │16- │自簽）│取財│
│  │  │4卷 │  │㈠  │核准25萬元貸│        │14094 卷㈠│18、│、台北│既遂│
│  │  │㈠  │  │179 │款。        │        │179- 184頁│39- │圓山郵│    │
│  │  │177 │  │頁）│（100偵14091│        │）        │40頁│局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │卷348-349頁 │        │          │）  │影本  │    │
│  │  │    │  │    │；100偵14094│        │          │    │（101 │    │
│  │  │    │  │    │卷㈠177頁） │        │          │    │偵緝16│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │44卷39│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│18│梁│99年│澳│黑人│梁孟如假冒於│  27萬元│信用貸款申│同上│梁孟如│行使│
│  │孟│9 月│商│公司│黑人公司任職│（原審10│申請書、梁│（  │之信用│偽造│
│  │如│16日│澳│（10│，申請信用貸│0 訴1630│孟如之身分│101 │貸款申│私文│
│  │  │（10│盛│0偵 │款15萬元，嗣│卷㈣131 │證正、反面│偵緝│請書（│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│經澳商澳盛銀│頁背面-1│影本及健保│1644│僅簽名│詐欺│
│  │  │1409│行│4卷 │行核准27萬元│32頁）  │卡正面影本│卷16│自簽）│取財│
│  │  │4卷 │  │㈠  │貸款。      │        │、前揭台北│-18 │、台北│既遂│
│  │  │㈠  │  │185 │（原審100 訴│        │圓山郵局存│、39│圓山郵│    │
│  │  │185 │  │頁）│1630卷㈣131 │        │摺影本（  │-40 │局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │頁背面-13 2 │        │100 偵1409│頁）│影本  │    │
│  │  │    │  │    │頁）        │        │4 卷㈠185-│    │（101 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │192 頁）  │    │偵緝16│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │44卷39│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│19│詹│99年│玉│榮添│詹佳雯假冒榮│  20萬元│小額信貸申│黃立│詹佳雯│行使│
│  │佳│9 月│山│百貨│添百貨行之美│（100偵 │請書、詹佳│邦  │之三重│偽造│
│  │雯│9 日│銀│行  │容主任，申請│14091卷 │雯之身分證│（10│中山路│私文│
│  │  │（10│行│（10│信用貸款，嗣│345- 346│正反面影本│1偵 │郵局存│書、│
│  │  │0偵 │  │0偵 │經玉山銀行核│頁）    │、三重中山│緝15│摺影本│詐欺│
│  │  │1409│  │1409│准20萬元貸款│        │路郵局存摺│56卷│（原審│取財│
│  │  │1卷 │  │4卷 │。          │        │影本（帳號│10頁│101偵 │既遂│
│  │  │345-│  │㈠  │（100偵14091│        │：00000000│正、│緝1556│    │
│  │  │346 │  │254 │卷345-346頁 │        │122348）  │背面│卷10頁│    │
│  │  │頁）│  │頁）│）          │        │（100偵140│）  │背面；│    │
│  │  │    │  │    │            │        │94 卷㈠254│    │原審10│    │
│  │  │    │  │    │            │        │-260頁）  │    │1 訴19│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │03卷㈠│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │24頁背│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │面）  │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼──────┼────┼─────┼──┼───┼──┤
│20│詹│99年│澳│惠眾│詹佳雯假冒惠│未核准貸│夢實貸申請│黃立│詹佳雯│行使│
│  │佳│4 月│商│百貨│眾百貨行之美│款      │書暨約定書│邦  │之夢實│偽造│
│  │雯│20日│澳│行  │容部主任，申│（100偵 │、詹佳雯之│（10│貸申請│私文│
│  │  │（10│盛│（10│請信用貸款，│14091卷 │身分證正反│1偵 │書暨約│書、│
│  │  │0偵 │銀│0偵 │未完成申請手│357- 358│面影本    │緝15│定書（│詐欺│
│  │  │1409│行│1409│續，未核准該│頁）    │（100偵140│56卷│部分偽│取財│
│  │  │4卷 │  │4卷 │筆貸款。    │        │94 卷㈠261│10頁│填）、│未遂│
│  │  │㈠  │  │㈠  │（100偵14091│        │-263頁）  │正、│三重中│    │
│  │  │261 │  │261 │卷357-358頁 │        │          │背面│山路郵│    │
│  │  │頁）│  │頁）│）          │        │          │）  │局存摺│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │影本（│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │101偵 │    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │緝1556│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │卷10頁│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │背面；│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │原審10│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │1 訴19│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │03卷㈠│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │24頁背│    │
│  │  │    │  │    │            │        │          │    │面）  │    │
└─┴─┴──┴─┴──┴──────┴────┴─────┴──┴───┴──┘
附表三：王豪君詐騙集團以虛偽薪資資料為集團成員及委託代辦者所申辦之信用卡（貨幣單位：新臺幣：元）
┌─┬─┬──┬─┬──┬─────┬────┬────┬──┬───┬──┐
│編│姓│申辦│發│申貸│詐騙行為  │詐得之信│申辦信用│與申│偽造之│所犯│
│號│名│信用│卡│人假│          │用卡卡號│卡證明文│辦者│文書  │罪名│
│  │  │卡日│銀│冒之│          │        │件      │接洽│      │    │
│  │  │期  │行│任職│          │        │        │之人│      │    │
│  │  │    │  │公司│          │        │        │    │      │    │
│  │  │    │  │名稱│          │        │        │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 1│游│99年│中│真享│游雅淳假冒│①456319│信用卡申│王豪│游雅淳│行使│
│  │雅│10月│國│公司│真享公司採│00000000│請書、游│君  │之永和│偽造│
│  │淳│5 日│信│（10│購部門經理│24（99年│雅淳之身│（原│秀朗郵│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │，申請白金│10月5日 │分證正反│審10│局存摺│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│信用卡2 張│核卡）②│面影本、│0訴1│影本、│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │，經中國信│00000000│前揭永和│630 │真享公│取財│
│  │  │卷  │  │209 │託銀行審核│00000000│秀朗郵局│卷㈠│司在職│既遂│
│  │  │209 │  │頁背│後，分別於│（99年10│存摺影本│67頁│證明書│    │
│  │  │頁背│  │面）│99年10月5 │月8日核 │、真享公│背面│（原審│    │
│  │  │面）│  │    │日、同年月│卡）    │司在職證│）  │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │8 日核發信│（100偵7│明書    │    │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │用卡，信用│676卷140│（100偵7│    │㈠67頁│    │
│  │  │    │  │    │額度為10萬│頁）    │676 卷20│    │背面）│    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │9 頁背面│    │      │    │
│  │  │    │  │    │（100偵873│        │-213頁）│    │      │    │
│  │  │    │  │    │2 卷40-42 │        │        │    │      │    │
│  │  │    │  │    │頁；100偵 │        │        │    │      │    │
│  │  │    │  │    │7676卷140 │        │        │    │      │    │
│  │  │    │  │    │頁）      │        │        │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 2│徐│99年│中│全運│徐瑋伶假冒│00000000│信用卡申│游雅│徐瑋伶│行使│
│  │瑋│7 月│國│公司│全運公司會│00000000│請書、徐│淳  │之信用│偽造│
│  │伶│23日│信│（10│計，申請白│（100偵7│瑋伶之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │金信用卡，│676 卷14│分證正反│0偵 │書（部│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│經中國信託│0 頁）  │面影本、│7676│分偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │銀行審核後│        │前揭中和│卷36│）、中│取財│
│  │  │卷  │  │167 │，於99 年7│        │泰和街郵│-39 │和泰和│既遂│
│  │  │167 │  │頁）│月28日核發│        │局存摺影│頁）│街郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │信用卡，信│        │本、郵局│    │存摺影│    │
│  │  │    │  │    │用額度為18│        │客戶歷史│    │本、郵│    │
│  │  │    │  │    │5,000元。 │        │交易清單│    │局客戶│    │
│  │  │    │  │    │（100偵   │        │（100偵 │    │歷史交│    │
│  │  │    │  │    │7676 卷   │        │7676 卷 │    │易清單│    │
│  │  │    │  │    │118-120 、│        │167-169 │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │140頁）   │        │頁背面）│    │偵7676│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │卷36- │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │39頁）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 3│陳│99年│中│全運│陳宏凱假冒│00000000│信用卡申│綽號│陳宏凱│行使│
│  │宏│8 月│國│公司│全運公司業│00000000│請書、陳│「小│之信用│偽造│
│  │凱│16日│信│（10│務部專員，│（100偵 │宏凱之身│林」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │申請白金信│7676 卷 │分證及健│之成│書（僅│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│用卡，經中│140頁） │保卡正反│年男│簽名自│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │面影本、│子  │簽）、│取財│
│  │  │卷  │  │170 │審核後，於│        │前揭虎尾│（10│虎尾郵│既遂│
│  │  │170 │  │頁）│99年9 月1 │        │郵局存摺│0偵 │局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │影本    │1409│影本  │    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │（100偵7│1卷 │（100 │    │
│  │  │    │  │    │度為13萬元│        │676 卷17│152-│偵1409│    │
│  │  │    │  │    │。        │        │0-174 頁│153 │1卷152│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │）      │頁；│-153頁│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │        │原審│；原審│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │        │100 │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │        │訴16│1630卷│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │30卷│㈡33頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │㈡33│背面）│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │頁背│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │面）│      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 4│陳│99年│渣│全運│陳宏凱假冒│未核准發│信用卡申│同上│陳宏凱│行使│
│  │宏│10月│打│公司│全運公司工│卡      │請書、陳│（原│之信用│偽造│
│  │凱│10日│銀│（10│程師，申請│（100偵 │宏凱之身│審卷│卡申請│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證及健│100 │書（僅│書、│
│  │  │0偵 │  │7676│，經渣打銀│71頁）  │保卡正反│訴16│簽名自│詐欺│
│  │  │7676│  │卷  │行審核後未│        │面影本、│30卷│簽）、│取財│
│  │  │卷  │  │104 │核准發卡。│        │前揭虎尾│㈡33│虎尾郵│未遂│
│  │  │104 │  │頁）│（100偵767│        │郵局存摺│頁背│局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │6 卷68-69 │        │影本    │面）│影本  │    │
│  │  │    │  │    │、71頁）  │        │（100偵 │    │（原審│    │
│  │  │    │  │    │          │        │7676 卷 │    │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │          │        │104-107 │    │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁）    │    │㈡33頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │背面）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 5│江│99年│中│全運│江偉盛假冒│00000000│信用卡申│游雅│江偉盛│行使│
│  │偉│8 月│國│公司│全運公司租│00000000│請書、江│淳  │之信用│偽造│
│  │盛│16日│信│（10│售部工程師│（100偵7│偉盛之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │，申請白金│676 卷14│分證及健│0偵 │書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│信用卡，經│0 頁）  │保卡影本│7676│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │中國信託銀│        │、基隆愛│卷41│）、基│取財│
│  │  │卷  │  │174 │行審核後，│        │三路郵局│-44 │隆愛三│既遂│
│  │  │174 │  │頁背│於99年9 月│        │存摺影本│頁；│路郵局│    │
│  │  │頁背│  │面）│6 日核發信│        │（帳號：│原審│存摺影│    │
│  │  │面）│  │    │用卡，信用│        │00000000│100 │本    │    │
│  │  │    │  │    │額度為15萬│        │365648）│訴16│（100 │    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │（100偵7│30卷│偵7676│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │676 卷17│㈡43│卷41-4│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │4頁背面-│頁背│4 頁；│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │180 頁背│面）│原審10│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │面）    │    │3 訴16│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │30卷㈡│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │43頁背│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │面）  │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 6│賴│99年│中│真享│賴政嘉假冒│00000000│信用卡申│游雅│賴政嘉│行使│
│  │政│7 月│國│公司│真享公司銷│00000000│請書、賴│淳  │之信用│偽造│
│  │嘉│23日│信│（10│售部副理，│（100偵 │政嘉之身│（  │卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │申請白金信│7676 卷 │分證正反│100 │書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│用卡，經中│140頁） │面影本、│偵76│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │前揭台北│76卷│）、台│取財│
│  │  │卷  │  │193 │審核後，於│        │東園郵局│19- │北東園│既遂│
│  │  │193 │  │頁）│99年7 月28│        │存摺影本│23頁│郵局存│    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │、郵局客│）  │摺影本│    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │戶歷史交│    │、郵局│    │
│  │  │    │  │    │度為20萬元│        │易清單  │    │客戶歷│    │
│  │  │    │  │    │。        │        │（100偵7│    │史交易│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │676 卷19│    │清單  │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │3-196頁 │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │0 、140 頁│        │）      │    │偵7676│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │        │    │卷19-2│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │3頁） │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 7│吳│99年│中│真享│吳思駿假冒│00000000│信用卡申│綽號│吳思駿│行使│
│  │思│9 月│國│公司│真享公司銷│00000000│請書、吳│阿咪│之信用│偽造│
│  │駿│1 日│信│（10│售部主任，│（100偵 │思駿之身│男子│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │申請白金信│7676 卷 │分證及健│（即│書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│用卡，經中│140頁） │保卡影本│王豪│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │、北投尊│君）│）、北│取財│
│  │  │卷  │  │206 │審核後，於│        │賢郵局存│（10│投尊賢│既遂│
│  │  │206 │  │頁背│99年9 月6 │        │摺影本（│0偵 │郵局存│    │
│  │  │頁背│  │面）│日核發信用│        │帳號：00│7676│摺影本│    │
│  │  │面）│  │    │卡，信用額│        │00000000│卷30│（100 │    │
│  │  │    │  │    │度為165,00│        │6708）  │-33 │偵7676│    │
│  │  │    │  │    │0 元。    │        │（100偵7│頁；│卷30- │    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │676 卷20│原審│33頁；│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │6頁背 面│100 │原審10│    │
│  │  │    │  │    │0 、140 頁│        │-209頁）│訴16│0訴163│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │        │30卷│0卷㈡4│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │㈡43│4頁） │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │頁背│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │面）│      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 8│張│100 │台│宜軒│張馴青假冒│00000000│富邦統一│黃信│張馴青│行使│
│  │馴│年2 │北│興業│宜軒興業有│00000000│阪急悠遊│昌  │之富邦│偽造│
│  │青│月17│富│有限│限公司經理│（100偵 │聯名卡申│（10│統一阪│私文│
│  │  │日  │邦│公司│，申請富邦│14091卷 │請書、張│0偵 │急悠遊│書、│
│  │  │（10│銀│（10│統一阪急悠│360-361 │馴青之身│1409│聯名卡│詐欺│
│  │  │0偵 │行│0偵 │遊聯名卡，│、569頁 │分證正反│1卷 │申請書│取財│
│  │  │1409│  │1409│經台北富邦│）      │面影本、│235-│（全部│既遂│
│  │  │1卷 │  │1卷 │銀行審核後│        │竹崎灣橋│236 │偽填）│    │
│  │  │238 │  │238 │核發信用卡│        │郵局存摺│頁）│、竹崎│    │
│  │  │頁）│  │頁）│。        │        │影本（帳│    │灣橋郵│    │
│  │  │    │  │    │（100偵140│        │號：0051│    │局存摺│    │
│  │  │    │  │    │91 卷360-3│        │00000000│    │影本  │    │
│  │  │    │  │    │61 頁）   │        │19）    │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100 偵│    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │          │        │14091 卷│    │1卷235│    │
│  │  │    │  │    │          │        │238- 244│    │-236頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁）    │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│ 9│洪│99年│中│黑人│洪志龍假冒│未核准發│信用卡申│游雅│洪志龍│行使│
│  │志│9月 │國│公司│黑人公司工│卡      │請書、洪│淳  │之信用│偽造│
│  │龍│17日│信│（10│程師，申請│（100 偵│志龍之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│7676卷14│分證及汽│0偵 │書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│，經中國信│0 頁）  │車駕駛執│7676│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │託銀行審核│        │照正反面│卷14│）、新│取財│
│  │  │卷  │  │160 │後未核准發│        │影本、新│-17 │莊思源│未遂│
│  │  │160 │  │頁背│卡。      │        │莊思源路│頁；│路郵局│    │
│  │  │頁背│  │面）│（100偵767│        │郵局存摺│原審│存摺影│    │
│  │  │面）│  │    │6 卷14-17 │        │影本（帳│100 │本    │    │
│  │  │    │  │    │、118-120 │        │號：2441│訴  │（100 │    │
│  │  │    │  │    │、140頁） │        │00000000│1630│偵7676│    │
│  │  │    │  │    │          │        │99）    │卷㈡│卷14-1│    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵 │55頁│7 頁；│    │
│  │  │    │  │    │          │        │7676 卷 │背面│原審10│    │
│  │  │    │  │    │          │        │160頁背 │）  │0訴163│    │
│  │  │    │  │    │          │        │面-163頁│    │0卷㈡ │    │
│  │  │    │  │    │          │        │）      │    │55頁背│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │面）  │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│10│洪│99年│渣│黑人│洪志龍假冒│未核准發│信用卡申│游雅│洪志龍│行使│
│  │志│9 月│打│公司│黑人公司工│卡      │請書、洪│淳  │之信用│偽造│
│  │龍│29日│銀│（10│程師，申請│（100偵 │志龍之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證及汽│0偵 │書（全│書、│
│  │  │0偵 │  │7676│，經渣打銀│140頁） │車駕駛執│7676│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│  │卷  │行審核後未│        │照正反面│卷14│）、新│取財│
│  │  │卷  │  │100 │核准。    │        │影本、前│-17 │莊思源│未遂│
│  │  │100 │  │頁）│（100偵767│        │揭新莊思│頁；│路郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │6 卷14- 17│        │源路郵局│原審│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │、68-69、1│        │存摺影本│100 │本    │    │
│  │  │    │  │    │40頁）    │        │（100 偵│訴  │（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │7676卷10│1630│偵7676│    │
│  │  │    │  │    │          │        │0-103 頁│卷㈡│卷14-1│    │
│  │  │    │  │    │          │        │）      │55頁│7 頁；│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │背面│原審10│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │）  │0 訴16│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │30卷㈡│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │55頁背│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │面）  │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│11│洪│99年│台│黑人│洪志龍假冒│未核准發│富邦統一│游雅│洪志龍│行使│
│  │志│10月│北│公司│黑人公司工│卡      │阪急聯名│淳  │之富邦│偽造│
│  │龍│10日│富│（10│程師，申請│（100偵1│卡申請書│（原│統一阪│私文│
│  │  │（10│邦│0偵 │信用卡，經│4091卷56│、洪志龍│審10│急聯名│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│台北富邦銀│9頁）   │之身分證│0 訴│卡申請│詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │行審核後未│        │正反面影│1630│書（全│取財│
│  │  │1卷 │  │652 │核准。    │        │本、前揭│卷㈡│部偽填│未遂│
│  │  │652 │  │頁）│（100偵140│        │新莊思源│55頁│）、新│    │
│  │  │頁）│  │    │91卷569、6│        │路郵局存│背面│莊思源│    │
│  │  │    │  │    │52頁）    │        │摺影本  │）  │路郵局│    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵 │    │存摺影│    │
│  │  │    │  │    │          │        │14091卷 │    │本    │    │
│  │  │    │  │    │          │        │652-657 │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁）    │    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │1卷570│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │頁；原│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │審100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │訴1630│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │卷㈡55│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│12│陳│99年│中│黑人│陳子閎假冒│未核准發│信用卡申│游雅│陳子閎│行使│
│  │子│9 月│國│公司│黑人公司景│卡      │請書、陳│淳  │之信用│偽造│
│  │閎│20日│信│（10│觀設計部設│（100偵 │子閎之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0 偵│計師，申請│7676 卷 │分證正反│0偵 │書（僅│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│白金信用卡│140頁） │面影本、│7676│簽名自│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │，經中國信│        │嘉義民權│卷25│簽）、│取財│
│  │  │卷  │  │163 │託銀行審核│        │路郵局存│-28 │嘉義民│未遂│
│  │  │163 │  │頁背│後未核准發│        │摺影本（│頁；│權路郵│    │
│  │  │頁背│  │面）│卡。      │        │帳號：00│原審│局存摺│    │
│  │  │面）│  │    │（100偵767│        │00000000│100 │影本  │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │4711）  │訴16│（100 │    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │（100偵 │30卷│偵7676│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │7676 卷 │㈡55│卷25-2│    │
│  │  │    │  │    │          │        │163頁背 │頁背│8 頁；│    │
│  │  │    │  │    │          │        │面-166頁│面  │原審10│    │
│  │  │    │  │    │          │        │）      │-56 │0訴16 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │頁）│30卷㈡│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │56頁）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│13│林│99年│中│銖意│林泳禛假冒│未核准發│信用卡申│綽號│林泳禛│行使│
│  │泳│10月│國│企業│銖意企業有│卡      │請書、林│「宇│之信用│偽造│
│  │禛│12日│信│有限│限公司業務│（100偵 │泳禛之身│哥」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│公司│部專員，申│7676 卷 │分證正反│成年│書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│（10│請白金信用│140頁） │面影本、│男子│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│0偵 │卡，經中國│        │板橋漢生│（10│）、板│取財│
│  │  │卷  │  │7676│信託銀行審│        │郵局存摺│0偵 │橋漢生│未遂│
│  │  │213 │  │卷  │核後未核准│        │影本（帳│7676│郵局存│    │
│  │  │頁背│  │213 │發卡。    │        │號：0311│卷47│摺影本│    │
│  │  │面）│  │頁背│（100偵767│        │00000000│-51 │（100 │    │
│  │  │    │  │面）│6 卷118-12│        │11）    │頁；│偵7676│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │（100偵 │原審│卷47- │    │
│  │  │    │  │    │）        │        │7676卷21│100 │51頁；│    │
│  │  │    │  │    │          │        │3 頁背面│訴  │原審10│    │
│  │  │    │  │    │          │        │-215頁背│1630│3 訴16│    │
│  │  │    │  │    │          │        │面）    │卷㈡│30卷㈡│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │56頁│56頁）│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │）  │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│14│謝│99年│中│黑人│謝冠宇假冒│未核准發│信用卡申│綽號│謝冠宇│行使│
│  │冠│9 月│國│公司│黑人公司工│卡      │請書、謝│「宇│之信用│偽造│
│  │宇│14日│信│（10│程師，申請│（100偵7│冠宇之身│哥」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│676 卷14│分證及健│、「│書（部│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│，經中國信│0頁）   │保卡正反│浩哲│分偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │託銀行審核│        │面影本、│」、│）、三│取財│
│  │  │卷  │  │157 │後未核准發│        │三重中山│「副│重中山│未遂│
│  │  │157 │  │頁）│卡。      │        │路郵局存│總」│路郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │（100偵767│        │摺影本（│成年│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │帳號：24│男子│本、台│    │
│  │  │    │  │    │0 、140 頁│        │00000000│、綽│新銀行│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │9022）、│號「│南新莊│    │
│  │  │    │  │    │          │        │台新銀行│三姐│分行整│    │
│  │  │    │  │    │          │        │南新莊分│」成│存整付│    │
│  │  │    │  │    │          │        │行整存整│年女│儲蓄存│    │
│  │  │    │  │    │          │        │付儲蓄存│子  │款存單│    │
│  │  │    │  │    │          │        │款存單  │（10│（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵 │0偵 │偵7676│    │
│  │  │    │  │    │          │        │7676 卷 │7676│卷53- │    │
│  │  │    │  │    │          │        │157-160 │卷53│56頁；│    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁）    │-56 │100偵 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │頁；│14091 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │原審│卷565 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │100 │頁；原│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │訴  │審100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │1630│訴1630│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │卷㈡│卷㈡65│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │65頁│頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │背面│）    │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │）  │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│15│謝│99年│台│黑人│謝冠宇假冒│未核准發│富邦卡申│同上│謝冠宇│行使│
│  │冠│9 月│北│公司│黑人公司工│卡      │請書、謝│（原│之富邦│偽造│
│  │宇│29日│富│（10│程師，申請│（100偵 │冠宇之身│審卷│卡申請│私文│
│  │  │（10│邦│0偵 │信用卡，經│14091卷 │分證及健│100 │書（部│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│台北富邦銀│569頁） │保卡正反│訴  │分偽填│詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │行審核後未│        │面影本、│1630│）、三│取財│
│  │  │1卷 │  │658 │核准。    │        │前揭三重│㈡65│重中山│未遂│
│  │  │658 │  │頁）│（100偵140│        │中山路郵│頁背│路郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │91卷569 、│        │局存摺影│面）│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │658 頁）  │        │本      │    │本    │    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵 │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │14091卷 │    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │          │        │658-663 │    │1卷570│    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁）    │    │頁；原│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │審100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │訴1630│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │卷㈡65│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│16│潘│99年│中│全運│潘秋雅假冒│未核准發│信用卡申│游雅│潘秋雅│行使│
│  │秋│7 月│國│公司│全運公司會│卡      │請書、潘│淳  │之信用│偽造│
│  │雅│28日│信│（10│計，申請白│（100偵 │秋雅之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │金信用卡，│7676 卷 │分證正反│0偵 │書（僅│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│經中國信託│140頁） │面影本、│1409│簽名自│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │銀行審核後│        │永靖郵局│1卷 │簽）、│取財│
│  │  │卷  │  │181 │未核准發卡│        │存摺影本│24-2│永靖郵│未遂│
│  │  │181 │  │頁）│。        │        │（帳號：│6頁 │局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │（100偵767│        │00000000│）  │影本、│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │510233）│    │客戶歷│    │
│  │  │    │  │    │0 、140 頁│        │、郵局客│    │史交易│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │戶歷史交│    │清單  │    │
│  │  │    │  │    │          │        │易清單  │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵7│    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │          │        │676卷181│    │1卷24-│    │
│  │  │    │  │    │          │        │-183頁）│    │26頁）│    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│17│徐│99年│中│全運│徐庚申假冒│未核准發│信用卡申│綽號│徐庚申│行使│
│  │庚│7 月│國│公司│全運公司維│卡      │請書、徐│「  │之金山│偽造│
│  │申│15日│信│（10│修部工程師│（100偵 │庚申之身│KING│郵局存│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │，申請白金│7676 卷 │分證及普│哥」│摺影本│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│信用卡，經│140頁） │通重型機│成年│（100 │詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │中國信託銀│        │車駕駛執│男子│偵1409│取財│
│  │  │卷  │  │183 │行審核後未│        │照正反面│（10│1卷28-│未遂│
│  │  │183 │  │頁背│核准發卡。│        │影本、金│0偵 │29頁）│    │
│  │  │頁背│  │面）│（100偵767│        │山郵局存│1409│；原審│    │
│  │  │面）│  │    │6 卷118-12│        │摺影本（│1卷 │100 訴│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │帳號：00│28- │1630卷│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │00000000│29頁│㈡65頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │8028）  │；原│背面）│    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵7│審10│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │676 卷18│0 訴│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │3 頁背面│1630│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │-188頁）│卷㈡│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │65頁│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │背面│      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │）  │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│18│陸│99年│台│黑人│陸禹綸假冒│00000000│信用卡申│某成│陸禹綸│行使│
│  │禹│9 月│北│公司│於黑人公司│00000000│請書、陸│年男│之信用│偽造│
│  │綸│29日│富│（10│任職，申請│（100偵 │禹綸之身│子  │卡申請│私文│
│  │  │（10│邦│0偵 │白金信用卡│14091卷 │分證正反│（10│書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│1 張，經台│360-361 │面影本、│0偵 │部偽填│詐欺│
│  │  │1409│行│2卷 │北富邦銀行│頁）    │健保卡正│1409│）、台│取財│
│  │  │2卷 │  │56頁│審核後，於│        │面影本、│2卷 │北永春│既遂│
│  │  │56頁│  │）  │99年10月12│        │台北永春│53- │郵局存│    │
│  │  │）  │  │    │日核發信用│        │郵局存摺│54、│摺影本│    │
│  │  │    │  │    │卡。      │        │影本（帳│213 │（100 │    │
│  │  │    │  │    │（100偵140│        │號：0001│頁背│偵1409│    │
│  │  │    │  │    │92卷214 頁│        │00000000│面）│2卷53-│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │21）    │    │54、21│    │
│  │  │    │  │    │          │        │（100偵1│    │3 頁背│    │
│  │  │    │  │    │          │        │4092卷56│    │面）  │    │
│  │  │    │  │    │          │        │- 62頁背│    │      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │面）    │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│19│李│99年│玉│晟藝│李育忠假冒│00000000│信用卡申│某姓│李育忠│行使│
│  │育│5 月│山│模型│於晟藝模型│00000000│請書、李│名年│之台北│偽造│
│  │忠│間某│銀│企業│企業社任職│（100偵 │育忠之身│籍不│民權郵│私文│
│  │  │日  │行│社  │，申請VISA│14091卷 │分證及汽│詳之│局存摺│書、│
│  │  │（10│  │（10│信用卡1張 │345- 346│車駕駛執│人  │影本及│詐欺│
│  │  │0偵 │  │0偵 │，經玉山銀│頁）    │照正反面│（10│客戶歷│取財│
│  │  │1409│  │1409│行審核後，│        │影本、前│0偵 │史交易│既遂│
│  │  │1卷 │  │3卷 │於99年6月 │        │揭台北民│1409│清單  │    │
│  │  │345-│  │95頁│29日核發信│        │權郵局存│3卷 │（100 │    │
│  │  │346 │  │）  │用卡，信用│        │摺影本及│220 │偵1409│    │
│  │  │頁）│  │    │額度為6萬 │        │客戶歷史│頁）│3卷220│    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │交易清單│    │頁）  │    │
│  │  │    │  │    │（100偵140│        │（100偵 │    │      │    │
│  │  │    │  │    │91卷345-34│        │14093卷 │    │      │    │
│  │  │    │  │    │6頁；100偵│        │95-98頁 │    │      │    │
│  │  │    │  │    │14092 卷21│        │）      │    │      │    │
│  │  │    │  │    │3-217 頁）│        │        │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│20│周│99年│中│黑人│周家瑋假冒│00000000│信用卡申│綽號│周家瑋│行使│
│  │家│9 月│國│公司│於黑人公司│00000000│請書、周│「小│之土城│偽造│
│  │瑋│14日│信│（10│任職，申請│（100偵 │家瑋之身│陳」│學府郵│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證正反│之成│局存摺│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經中│140頁） │面影本、│年男│影本  │詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │土城學府│子  │（100 │取財│
│  │  │卷  │  │148 │審核後，於│        │郵局存摺│（10│偵1409│既遂│
│  │  │148 │  │頁）│99年9 月16│        │影本（帳│0偵 │4卷㈠ │    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │號：0311│1409│368頁 │    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │00000000│4卷 │）    │    │
│  │  │    │  │    │度為155,00│        │32）    │㈠  │      │    │
│  │  │    │  │    │0元。     │        │（100偵 │368 │      │    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │7676 卷 │頁）│      │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │148-150 │    │      │    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │頁背面）│    │      │    │
│  │  │    │  │    │）        │        │        │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│21│陳│99年│中│黑人│陳和宥假冒│00000000│信用卡申│綽號│陳和宥│行使│
│  │和│7 月│國│公司│於黑人公司│00000000│請書、陳│「蟾│之信用│偽造│
│  │宥│15日│信│（10│任職，申請│（100偵 │和宥之身│蜍」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證及健│之成│書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經中│140頁） │保卡正反│年男│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │面影本、│子  │）、北│取財│
│  │  │卷  │  │144 │審核後，於│        │北投實踐│（10│投實踐│既遂│
│  │  │144 │  │頁）│99年7 月21│        │郵局存摺│0偵 │郵局存│    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │影本（帳│1409│摺影本│    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │號：0002│2卷 │及客戶│    │
│  │  │    │  │    │度為15萬元│        │0000000 │310-│歷史交│    │
│  │  │    │  │    │。        │        │414 ）及│312 │易清單│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │客戶歷史│頁）│（100 │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │交易清單│    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │0、140頁）│        │（100偵7│    │2卷310│    │
│  │  │    │  │    │          │        │676 卷14│    │-312頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │4-147 頁│    │）    │    │
│  │  │    │  │    │          │        │背面）  │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│22│蔡│99年│中│真享│蔡維倫假冒│00000000│信用卡申│綽號│蔡維倫│行使│
│  │維│7 月│國│公司│於真享公司│00000000│請書、蔡│「阿│之信用│偽造│
│  │倫│15日│信│（10│任職，申請│（100偵 │維倫之身│權」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證及健│之成│書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經中│140頁） │保卡正反│年男│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │面影本、│子  │）、嘉│取財│
│  │  │卷  │  │188 │審核後，於│        │前揭嘉義│（同│義福全│既遂│
│  │  │188 │  │頁背│99年7 月30│        │福全郵局│附表│郵局存│    │
│  │  │頁背│  │面）│日核發信用│        │存摺影本│二編│摺影本│    │
│  │  │面）│  │    │卡，信用額│        │及客戶歷│號13│及客戶│    │
│  │  │    │  │    │度為35,000│        │史交易清│）  │歷史交│    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │單      │    │易清單│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │（100偵 │    │（100 │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │7676卷18│    │偵1409│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │8 頁背面│    │2卷308│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │-192頁背│    │-309頁│    │
│  │  │    │  │    │          │        │面）    │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│23│簡│99年│中│真享│簡順南假冒│00000000│信用卡申│黃信│簡順南│行使│
│  │順│8 月│國│公司│於真享公司│00000000│請書、簡│昌  │之信用│偽造│
│  │南│13日│信│（10│任職，申請│（100偵 │順南之身│（10│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │鈦金信用卡│7676 卷 │分證正反│1偵 │書（全│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經中│140頁） │面影本、│緝20│部偽填│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │嘉義文化│95卷│）、嘉│取財│
│  │  │卷  │  │202 │審核後，於│        │路郵局存│38、│義文化│既遂│
│  │  │202 │  │頁）│99年8 月17│        │摺交易明│44頁│路郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │細影本（│；10│存摺交│    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │帳號：00│2偵 │易明細│    │
│  │  │    │  │    │度為115,00│        │00000000│緝85│影本  │    │
│  │  │    │  │    │0 元。    │        │4937）  │卷37│（101 │    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │（100偵 │頁）│偵緝20│    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │7676卷20│    │95卷38│    │
│  │  │    │  │    │0 、140頁 │        │2-206 頁│    │頁）  │    │
│  │  │    │  │    │）        │        │）      │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│24│簡│99年│渣│真享│簡順南假冒│00000000│信用卡申│黃信│簡順南│行使│
│  │順│8 月│打│公司│於真享公司│00000000│請書、簡│昌  │之嘉義│偽造│
│  │南│30日│銀│（10│任職，申請│（100偵 │順南之身│（10│文化路│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證正反│1偵 │郵局存│書、│
│  │  │0偵 │  │7676│1 張，經渣│71頁）  │面影本、│緝20│摺交易│詐欺│
│  │  │7676│  │卷  │打銀行審核│        │前揭嘉義│95卷│明細影│取財│
│  │  │卷  │  │113 │後，於99年│        │文化路郵│38、│本、勞│既遂│
│  │  │113 │  │頁）│9月間某日 │        │局存摺交│44頁│工保險│    │
│  │  │頁）│  │    │核發信用卡│        │易明細影│；  │卡    │    │
│  │  │    │  │    │，信用額度│        │本、真享│102 │（101 │    │
│  │  │    │  │    │為24萬元。│        │公司勞工│偵緝│偵緝20│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │保險卡。│85卷│95卷38│    │
│  │  │    │  │    │6卷68-69、│        │（100偵7│37頁│頁）  │    │
│  │  │    │  │    │71頁）    │        │676卷113│）  │      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │-117頁）│    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│25│簡│99年│國│真享│簡順南假冒│00000000│信用卡申│黃信│簡順南│行使│
│  │順│8 月│泰│公司│於真享公司│00000000│請書、簡│昌  │之嘉義│偽造│
│  │南│30日│世│（10│任職，申請│（100偵 │順南之身│（10│文化路│私文│
│  │  │（10│華│0偵 │普卡信用卡│7676 卷 │分證正反│1偵 │郵局存│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經國│61-62 頁│面影本、│緝20│摺交易│詐欺│
│  │  │7676│行│卷64│泰世華銀行│）      │前揭嘉義│95卷│明細影│取財│
│  │  │卷64│  │頁）│審核後，於│        │文化路郵│38、│本、勞│既遂│
│  │  │頁）│  │    │99 年9月14│        │局存摺交│44頁│工保險│    │
│  │  │    │  │    │日，核發信│        │易明細影│；  │卡    │    │
│  │  │    │  │    │用卡，信用│        │本、真享│102 │（101 │    │
│  │  │    │  │    │額度為12萬│        │公司勞工│偵緝│偵緝20│    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │保險卡。│85卷│95卷38│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │（100偵 │37頁│頁）  │    │
│  │  │    │  │    │6 卷64-67 │        │7676 卷 │）  │      │    │
│  │  │    │  │    │頁）      │        │64-67 頁│    │      │    │
│  │  │    │  │    │          │        │）      │    │      │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│26│鄭│99年│大│泰允│鄭雅慧假冒│00000000│信用卡申│綽號│鄭雅慧│行使│
│  │雅│12月│眾│公司│於泰允公司│00000000│請書、鄭│「小│之信用│偽造│
│  │慧│7日 │銀│（10│任職，申請│、      │雅慧之身│許」│卡申請│私文│
│  │  │（10│行│0偵 │白金信用卡│00000000│分證及健│之成│書（僅│書、│
│  │  │0偵 │  │1409│2 張，經大│00000000│保卡正反│年男│簽名自│詐欺│
│  │  │1409│  │3卷 │眾銀行審核│（100偵 │面影本、│子  │簽）、│取財│
│  │  │1卷 │  │82頁│後核發信用│14091卷 │前揭台南│（10│台南南│既遂│
│  │  │348-│  │）  │卡。      │348- 349│南小北郵│1偵 │小北郵│    │
│  │  │349 │  │    │（101偵緝 │頁）    │局存摺影│緝15│局存摺│    │
│  │  │頁）│  │    │1566 卷19-│        │本      │66卷│影本  │    │
│  │  │    │  │    │20頁；100 │        │（100偵 │19- │（101 │    │
│  │  │    │  │    │偵14091卷 │        │14093卷 │20頁│偵緝15│    │
│  │  │    │  │    │348-349頁 │        │82-89頁 │；10│66卷19│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │）      │1訴 │-20頁 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │1903│；原審│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │卷㈠│101 訴│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │240 │1903卷│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │頁）│㈠240 │    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│27│梁│99年│澳│黑人│梁孟如假冒│00000000│信用卡申│綽號│梁孟如│行使│
│  │孟│9 月│商│公司│於黑人公司│00000000│請書、信│「小│之信用│偽造│
│  │如│28日│澳│（10│任職，申請│（原審10│用查詢同│為」│卡申請│思文│
│  │  │（10│盛│0偵 │白金信用卡│0 訴1630│意書、梁│之成│書（僅│書、│
│  │  │0偵 │銀│1409│1 張，經澳│卷㈣131 │孟如之身│年男│簽名自│詐欺│
│  │  │1409│行│1卷 │商澳盛銀行│頁背面-1│分證正反│子（│簽）、│取財│
│  │  │4卷 │  │357-│審核後，於│32頁）  │面影本及│10 1│台北圓│既遂│
│  │  │㈠  │  │358 │99年9 月29│        │健保卡正│偵緝│山郵局│    │
│  │  │194 │  │頁）│日核發信用│        │面影本、│16  │存摺影│    │
│  │  │頁）│  │    │卡，信用額│        │前揭台北│44卷│本及客│    │
│  │  │    │  │    │度為45,000│        │圓山郵局│16- │戶歷史│    │
│  │  │    │  │    │元。      │        │存摺影本│18、│交易清│    │
│  │  │    │  │    │（原審100 │        │及客戶歷│39- │單    │    │
│  │  │    │  │    │訴1630卷㈣│        │史交易清│40頁│（101 │    │
│  │  │    │  │    │131 頁背面│        │單（100 │）  │偵緝16│    │
│  │  │    │  │    │-132頁）  │        │偵14094 │    │44卷39│    │
│  │  │    │  │    │          │        │卷㈠188-│    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │196 頁）│    │）    │    │
├─┼─┼──┼─┼──┼─────┼────┼────┼──┼───┼──┤
│28│梁│99年│中│黑人│梁孟如假冒│00000000│信用卡申│綽號│梁孟如│行使│
│  │孟│6 月│國│公司│於黑人公司│00000000│請書、梁│「小│之信用│偽造│
│  │如│28日│信│（10│任職，申請│（100偵 │孟如之身│為」│卡申請│私文│
│  │  │（10│託│0偵 │白金信用卡│7676 卷 │分證正反│之成│書（僅│書、│
│  │  │0偵 │銀│7676│1 張，經中│140頁） │面影本及│年男│簽名自│詐欺│
│  │  │7676│行│卷  │國信託銀行│        │健保卡正│子  │簽）、│取財│
│  │  │卷  │  │141 │審核後，於│        │面影本、│（10│台北圓│既遂│
│  │  │141 │  │頁）│99年7 月1 │        │前揭台北│1偵 │山郵局│    │
│  │  │頁）│  │    │日核發信用│        │圓山郵局│緝16│存摺影│    │
│  │  │    │  │    │卡，信用額│        │存摺影本│44卷│本及客│    │
│  │  │    │  │    │度為125,00│        │及客戶歷│16- │戶歷史│    │
│  │  │    │  │    │0 元。    │        │史交易清│18、│交易清│    │
│  │  │    │  │    │（100偵767│        │單      │39- │單    │    │
│  │  │    │  │    │6 卷118-12│        │（100偵 │40頁│（101 │    │
│  │  │    │  │    │0 、140 頁│        │7676 卷 │）  │偵緝16│    │
│  │  │    │  │    │）        │        │141-143 │    │44卷39│    │
│  │  │    │  │    │          │        │頁背面）│    │頁背面│    │
│  │  │    │  │    │          │        │        │    │）    │    │
└─┴─┴──┴─┴──┴─────┴────┴────┴──┴───┴──┘
附表四：王豪君持委託代辦貸款者之中國信託銀行信用卡、台北富邦銀行信用卡冒名刷卡之簽帳單明細
┌─┬───┬────────┬─────┬────┬──────┬────┐
│編│信用卡│信用卡發卡銀行/ │刷卡日期  │刷卡金額│特約商店名稱│偽造之署│
│號│申請人│卡號            │          │（新臺幣│            │名及數量│
│  │      │                │          │：元）  │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 1│游雅淳│中國信託銀行/   │99.10.14  │     967│好市多-中和 │游雅淳署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │分公司      │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷59│14091 卷59│14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │頁）            │頁）      │59頁）  │卷59頁）    │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 2│游雅淳│中國信託銀行/   │99.10.20  │     988│好市多-中和 │游雅淳署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │分公司      │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷59│14091 卷59│14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │頁）            │頁）      │59頁）  │卷59頁）    │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 3│游雅淳│中國信託銀行/   │99.10.14  │     319│PAY EASY    │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│        │
│  │      │（100偵14091卷59│14091 卷59│14091卷 │卷59頁）    │        │
│  │      │頁）            │頁）      │59頁）  │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 4│游雅淳│中國信託銀行/   │99.10.16  │     110│中油-永和永 │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │利路站      │        │
│  │      │（100偵14091卷59│14091 卷59│14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │頁）            │頁）      │59頁）  │卷59頁）    │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 5│徐瑋伶│中國信託銀行/   │99.08.18  │   1,657│頂好WELLCOME│徐瑋伶署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │卷135頁）   │        │
│  │      │135 頁）        │135頁）   │135頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 6│陳宏凱│中國信託銀行/   │99.09.06  │  49,800│順冠企業有限│陳宏凱署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │公司        │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │155 頁）        │155頁）   │155頁） │卷155頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 7│陳宏凱│中國信託銀行/   │99.09.07  │  63,600│順冠企業有限│陳宏凱署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │公司        │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │155 頁）        │155頁）   │155頁） │卷155頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 8│陳宏凱│中國信託銀行/   │99.09.07  │     437│頂好WELLCOME│陳宏凱署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │卷155頁）   │        │
│  │      │155 頁）        │155頁）   │155頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│ 9│陳宏凱│中國信託銀行/   │99.09.09  │  15,000│派維爾科技股│陳宏凱署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │份有限公司  │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │155 頁）        │155頁）   │155頁） │卷155頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│10│江偉盛│中國信託銀行/   │99.09.12  │   2,750│大都會身心舒│江偉盛署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │壓男女會館  │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │182 頁）        │182頁）   │182頁） │卷182頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│11│江偉盛│中國信託銀行/   │99.09.14  │   1,890│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100 偵│中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │7676 卷216│7676卷  │（100偵7676 │        │
│  │      │182 頁）        │頁；100偵 │216頁； │卷216頁；100│        │
│  │      │                │14091卷182│100偵   │偵14091卷182│        │
│  │      │                │頁）      │14091 卷│頁）        │        │
│  │      │                │          │182頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│12│江偉盛│中國信託銀行/   │99.09.18  │   1,000│臺灣中油基隆│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │路站        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │182 頁）        │182頁）   │182頁） │卷182頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│13│江偉盛│中國信託銀行/   │99.10.08  │   1,650│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │7676 卷216│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │182 頁）        │頁；100偵 │216頁； │卷216頁；100│        │
│  │      │                │14091卷182│100偵   │偵14091卷182│        │
│  │      │                │頁）      │14091卷 │頁）        │        │
│  │      │                │          │182頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│14│江偉盛│中國信託銀行/   │99.10.08  │   2,129│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │7676 卷216│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │182 頁）        │頁；100偵 │216頁； │卷216頁；100│        │
│  │      │                │14091卷182│100偵   │偵14091卷182│        │
│  │      │                │頁）      │14091卷 │頁）        │        │
│  │      │                │          │182頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│15│江偉盛│中國信託銀行/   │99.10.08  │   4,276│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │7676 卷216│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │182 頁）        │頁；100偵 │216頁； │卷216頁；100│        │
│  │      │                │14091卷182│100偵   │偵14091卷182│        │
│  │      │                │頁）      │14091 卷│頁）        │        │
│  │      │                │          │182頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│16│江偉盛│中國信託銀行/   │99.10.08  │   6,508│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │7676 卷216│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │182 頁）        │頁；100偵 │216頁； │卷216頁；100│        │
│  │      │                │14091卷182│100偵   │偵14091卷182│        │
│  │      │                │頁）      │14091 卷│頁）        │        │
│  │      │                │          │182頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│17│賴政嘉│中國信託銀行/   │99.08.04  │   1,601│中油-中和店 │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│        │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │卷202頁）   │        │
│  │      │202 頁）        │202頁）   │202頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│18│賴政嘉│中國信託銀行/   │99.08.07  │   5,160│悅萊精品旅館│賴政嘉署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │卷202頁）   │        │
│  │      │202 頁）        │202頁）   │202頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│19│賴政嘉│中國信託銀行/   │99.08.18  │   3,300│大都會身心舒│賴政嘉署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │壓男女會館  │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │202 頁）        │202頁）   │202頁） │卷202頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│20│賴政嘉│中國信託銀行/   │99.08.20  │   8,809│PC HOME     │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│        │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │卷202頁）   │        │
│  │      │202 頁）        │202頁）   │202頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│21│賴政嘉│中國信託銀行/   │99.08.20  │   1,780│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │202 頁）        │202頁）   │202頁） │卷202頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│22│吳思駿│中國信託銀行/   │99.09.10  │   6,600│大都會身心舒│吳思駿署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │壓男女會館  │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │228 頁）        │228頁）   │228頁） │卷228頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│23│吳思駿│中國信託銀行/   │99.09.11  │   1,049│車容坊加油站│吳思駿署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │-泰山站     │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │228 頁）        │228頁）   │228頁） │卷228頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│24│吳思駿│中國信託銀行/   │99.10.11  │  22,000│順冠企業有限│吳思駿署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │公司        │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │14091卷 │（100偵14091│        │
│  │      │228 頁）        │228頁）   │228頁） │卷228頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│25│張馴青│台北富邦銀行/   │100.03.04 │   1,523│中油-新店中 │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │正路站      │        │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │1409 1卷│（100偵14091│        │
│  │      │651 頁）        │651頁）   │651頁） │卷651頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│26│張馴青│台北富邦銀行/   │100.03.06 │   2,662│瓦城泰國料理│張馴青署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │-北新店     │名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │1409 1卷│（100偵14091│        │
│  │      │651 頁）        │651頁）   │651頁） │卷651頁）   │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│27│張馴青│台北富邦銀行/   │100.03.06 │   2,829│大潤發碧潭店│張馴青署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │1409 1卷│卷651頁）   │        │
│  │      │651 頁）        │651頁）   │651頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│28│張馴青│台北富邦銀行/   │100.03.06 │   1,602│海中天餐廳  │張馴青署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14091│名1枚   │
│  │      │（100偵14091卷  │14091 卷  │1409 1卷│卷651頁）   │        │
│  │      │651 頁）        │651頁）   │651頁） │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│29│陳和宥│中國信託銀行/   │99.07.28  │   8,057│遠傳電信- 線│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │上          │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 ㈠  │1409 4卷│（100偵14094│        │
│  │      │203 頁）        │203頁）   │㈠203 頁│卷㈠203頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│30│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.07  │   4,980│沐蘭VILLA   │陳和宥署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14094│        │
│  │      │（100偵14094卷  │14094 卷㈠│14094卷 │卷㈠203頁） │        │
│  │      │㈠203 頁）      │203頁）   │㈠203頁 │            │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│31│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│7676 卷217│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │203 頁）        │頁；100偵 │217頁； │卷217頁；100│        │
│  │      │                │14094卷   │100偵140│偵14094卷㈠ │        │
│  │      │                │㈠203頁） │94卷㈠  │203 頁）    │        │
│  │      │                │          │203 頁）│            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│32│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│7676 卷217│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │203 頁）        │頁；100偵 │217頁； │卷217頁；100│        │
│  │      │                │14094卷   │100偵140│偵14094卷㈠ │        │
│  │      │                │㈠203頁） │94卷㈠  │203 頁）    │        │
│  │      │                │          │203 頁）│            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│33│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵7│中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│7676 卷217│676卷217│（100偵7676 │        │
│  │      │203頁）         │頁；100偵 │頁；100 │卷217頁；100│        │
│  │      │                │14094卷   │偵14 094│偵14094卷㈠ │        │
│  │      │                │㈠203頁） │卷㈠203 │203 頁）    │        │
│  │      │                │          │頁）    │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│34│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│7676 卷217│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │203 頁）        │頁；100偵 │217頁； │卷217頁；100│        │
│  │      │                │14094卷   │100偵140│偵14094卷㈠ │        │
│  │      │                │㈠203頁） │94卷㈠  │203 頁）    │        │
│  │      │                │          │203 頁）│            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│35│陳和宥│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│7676 卷217│7676 卷 │（100偵7676 │        │
│  │      │203 頁）        │頁；100偵 │217頁； │卷217頁；100│        │
│  │      │                │14094卷   │100偵140│偵14094卷㈠ │        │
│  │      │                │㈠203頁） │94卷㈠  │203 頁）    │        │
│  │      │                │          │203 頁）│            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│36│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.06  │   1,800│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212頁 │卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│37│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.06  │   2,018│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212頁 │卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│38│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.06  │   2,018│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│39│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.06  │   3,384│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│40│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.08  │   1,490│台灣中油名間│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │站          │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│41│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.08  │   1,316│川漁有限公司│蔡維倫署│
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14094│名1 枚  │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │卷㈠212頁） │        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│            │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│42│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.15  │   1,564│中油-中和站 │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14094│        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │卷㈠212頁） │        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│            │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│43│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.19  │   1,511│中油-中和站 │        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │（100偵14094│        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │卷㈠212頁） │        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│            │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│44│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│45│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│46│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.08.22  │   1,998│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│47│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.14  │   8,790│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│48│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.14  │   7,990│雅虎奇摩購物│未成功  │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │（100偵 │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│1409 4卷│
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │㈠212 頁│
│  │      │                │          │）      │            │）      │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│49│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.14  │   7,490│雅虎奇摩購物│未成功  │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │（100偵 │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│1409 4卷│
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │㈠212 頁│
│  │      │                │          │）      │            │）      │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│50│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.14  │   6,290│雅虎奇摩購物│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │中心        │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│51│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.21  │     300│中油- 大義路│        │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │站          │        │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│        │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │        │
│  │      │                │          │）      │            │        │
├─┼───┼────────┼─────┼────┼──────┼────┤
│52│蔡維倫│中國信託銀行/   │99.09.22  │     300│中油- 吳鳳路│未成功  │
│  │      │0000000000000000│（100偵   │（100偵 │站          │（100偵 │
│  │      │（100偵14094卷㈠│14094 卷㈠│14094卷 │（100偵14094│14094卷 │
│  │      │212 頁）        │212頁）   │㈠212 頁│卷㈠212頁） │㈠212 頁│
│  │      │                │          │）      │            │）      │
└─┴───┴────────┴─────┴────┴──────┴────┘
附表五：
┌──┬───────────────┬────┬───────┐
│編號│    扣  案  物  品            │數量    │   備    註   │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 1  │供向代辦客戶申辦信用卡、信用貸│27支    │              │
│    │款行動電話                    │        │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 2  │接受銀行照會行動電話          │10支    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 3  │偽冒被害公司之資料標示牌      │4個     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 4  │偽造被害公司之公司及負責人印章│14枚    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 5  │偽冒申請之金融機構存摺        │10本    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 6  │偽冒申請之金融卡              │9張     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 7  │偽冒被害公司之轉接電話機      │4 支    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 8  │偽造之申貸資料                │128 張  │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 9  │被害公司、被害人之資料夾      │13本    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 10 │詐騙行事曆白板                │1個     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 11 │偽造之薪資明細                │2 張    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 12 │真享公司資料                  │5張     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 13 │網路提款收據                  │3 張    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 14 │金融機構代存員工薪資表        │2張     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 15 │詐騙資料雜記本                │4本     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 16 │供犯罪使用硬碟                │2顆     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 17 │供犯罪所得匯款用存摺          │5本     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 18 │代理收款申請書                │3 份    │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 19 │桌上電腦主機                  │1臺     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 20 │筆記型電腦                    │2臺     │              │
├──┼───────────────┼────┼───────┤
│ 21 │以偽冒資料申請之中油VIP 卡    │1張     │              │
└──┴───────────────┴────┴───────┘