臺灣高等法院刑事-TPHM,103,上訴,861,20140505,1

臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第861號
上 訴 人
即 被 告 鄭人豪
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院103年度審訴字第13號，中華民國103年2月7日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署102年度毒偵緝字第197號、第198號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由按被告死亡者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

又依同法第364條規定，上開規定，於第二審之審判準用之。

經查：本件上訴人即被告鄭人豪因違反毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌，經檢察官提起公訴，原審分別判處被告有期徒刑10月、8 月，應執行有期徒刑1年4月。

被告不服，向本院提起上訴，惟被告已於103年4月15日死亡，此有臺灣臺北地方法院檢察署相驗屍體證明書、本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽（本院卷第38、42、43頁）。

被告業已死亡，依上開規定，自應諭知不受理之判決。

原審未及審酌，而為被告有罪之實體判決，自有未合，應由本院將原判決撤銷，另諭知不受理之判決，並不經言詞辯論而為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟
法 官 童有德
法 官 江翠萍
以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分，如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
施用第二級毒品部分不得上訴。
書記官 王譽璋
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日