臺灣高等法院刑事-TPHM,103,聲,1487,20140507,1

臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第1487號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳清物
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第584號），本院裁定如下：

主 文

陳清物因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳清物因背信罪等案件，先後經判決確定如附表（原聲請書附表編號1所載偵查【自訴】機關年度案號欄均僅載為「臺中地檢97年度偵字第9907號」，漏未記載「第21690號」；

附表編號2所載之犯罪日期欄記載「97年月間到98年2月間」，漏載「1月」，爰分別補充之），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又按司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。

三、查受刑人陳清物因背信罪等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及前案紀錄表附卷可稽。

聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、司法院釋字第662號，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承
法 官 黃美盈
法 官 李麗珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳媖如
中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       1.       │      2.        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │業務過失致死    │背信            │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑6月     │有期徒刑4月     │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │97年3月28日     │97年1月間到98年 │                │
│            │                │2月間           │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │臺中地檢97年度偵│新北地檢99年度偵│                │
│  及案號    │字第9907、21690 │字第26901號     │                │
│            │號              │                │                │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │臺中高分院      │臺灣高院        │                │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │98年度勞安上訴字│102年度上易字第 │                │
│實│        │第249號         │1726號          │                │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│98年3月31日     │103年3月4日     │                │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │臺中高分院      │臺灣高院        │                │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │98年度勞安上訴字│102年度上易字第 │                │
│決│        │第249號         │1726號          │                │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│98年4月24日     │103年3月4日     │                │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是              │是              │                │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備  註     │                                                    │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘