臺灣高等法院刑事-TPHM,103,聲,1635,20140516,1

臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第1635號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊合笑
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請付保護管束（103年度執聲付字第685號），本院裁定如下：

主 文

莊合笑假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊合笑因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方法院（下稱宜蘭地院）95年度訴字第274號判處有期徒刑8 年，上訴本院以96年度上訴字第2260號維持原判決，並經最高法院96年度臺上字第6940號上訴駁回確定。

於民國97年9 月25日送監執行，嗣經法務部於103 年5月9 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人莊合笑因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地院以95年度訴字第274 號判決判處有期徒刑8 年，其不服，乃提起上訴，經本院以96年度上訴字第2260號判決駁回其上訴，其仍不服，復提起上訴，經最高法院以96年度臺上字第6940號判決駁回其上訴確定，並於97年9 月25日送監執行，受刑人上揭刑之執行，業經法務部矯正署於103 年5 月9日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋等情，有上開函文、法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表、最高法院96年度臺上字第6940號判決、本院96年度上訴字第2260號判決及宜蘭地院95年度訴字第274 號判決各1 份在卷可稽。

綜上，聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
刑事第二十庭審判長法 官 謝靜恒
法 官 陳春秋
法 官 林怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高瑞君
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日