臺灣高等法院刑事-TPHM,104,上訴,1375,20150826,1

臺灣高等法院刑事裁定 104年度上訴字第1375號
上 訴 人
即 被 告 沈睿洋
選任辯護人 李柏杉律師
鄒志鴻律師
殷節律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

沈睿洋自民國壹佰零肆年玖月捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、上訴人即被告沈睿洋前經本院認係涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪及懲治走私條例第12條、第2條第1項準私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，並經原審判處有期徒刑18年，有相當理由及事實認被告有畏罪逃亡之虞，且所犯之罪法定本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國104年6月8日執行羈押，羈押期間即將屆滿。

二、茲本院於104年8月25日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，其所涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪，為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，又本案經原審判處有期徒刑18年，基於重罪被告畏罪避刑之考量，有相當理由及事實足認有逃亡之虞，核與刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押要件相符，羈押原因依然存在，非予羈押，顯難確保將來之審判或執行，仍有繼續羈押被告等之必要，故被告應自104年9月8日起延長羈押2月。

爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第三庭審判長法 官 周盈文
法 官 吳冠霆
法 官 潘長生
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日