設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第2640號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 王朝安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1168號），本院裁定如下：
主 文
王朝安犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王朝安因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，其數罪中有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官定其應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按受刑人行為後，刑法第50條關於數罪併罰之規定，業於民國102 年1 月23日修正公布，自同年月25日起施行，將裁判確定前犯數罪而有該法條修正後第1項但書所定「一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」之情形者，明定不得併合處罰，以避免不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪合併而造成得易科罰金之罪無法單獨易科罰金之結果；
此外，復於該法條第2項修正增列「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」規定，賦予受刑人選擇仍按刑法第51條規定以定執行刑之權利。
經比較新舊法適用結果，自以修正後之規定較有利於受刑人，依刑法第2條第1項從舊從輕之規定，應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條規定處斷。
三、經查，本件受刑人因犯如附表各編號所示 4罪，先後經判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑。
其中受刑人所犯如附表編號 1所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號2至4所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑。
然查：受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書在卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款，修正後刑法第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿
法 官 陳如玲
法 官 楊志雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡明怡
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附表：
┌──────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │販賣第二級毒品 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑3年10月 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │101年11月23日 │101年1月10日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│案號 │101年度毒偵字第1637號 │101年度偵字第7159號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │101年度簡字第3270號 │101年上訴字第3316號 │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│101年5月28日 │102年3月11日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣新北地方法院 │最高法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │101年度簡字第3270號 │102年度台上字第2369號 │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│101年8月9日 │102年6月13日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註│得易科罰金之罪 │不得易科罰金之罪 │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │臺灣新北地方法院檢察署│上開判決附表一編號1之 │
│ │101年度執字第10199號 │罪；本附表編號2至4所示│
│ │ │3罪，經臺灣新北地方法 │
│ │ │院101年度訴字第826號判│
│ │ │決定應執行刑有期徒刑6 │
│ │ │年。 │
│ │ ├───────────┤
│ │ │臺灣新北地方法院檢察署│
│ │ │102年度執字第7691號 │
└──────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │販賣第二級毒品 │同左 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3年9月 │有期徒刑3年8月 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │101年1月10日 │101年1月31日（聲請書附│
│ │ │表誤載為101年1月10日）│
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法院檢察署│同左 │
│案號 │101年度偵字第7159號 │ │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣高等法院 │同左 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │101年度上訴字第3316號 │同左 │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│102年3月11日 │同左 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │最高法院 │同左 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │102年度台上字第2369號 │同左 │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│102年6月13日 │同左 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註│不得易科罰金之罪 │不得易科罰金之罪 │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │上開判決附表一編號3之 │上開判決附表一編號2之 │
│ │罪；本附表編號2至4所示│罪；本附表編號2至4所示│
│ │3罪，經臺灣新北地方法 │3罪，經臺灣新北地方法 │
│ │院101年度訴字第826號判│院101年度訴字第826號判│
│ │決定應執行刑有期徒刑6 │決定應執行刑有期徒刑6 │
│ │年。 │年。 │
│ ├───────────┼───────────┤
│ │臺灣新北地方法院檢察署│同左 │
│ │102年度執字第7691號 │ │
└──────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者