臺灣高等法院刑事-TPHM,104,聲,2737,20150831,1

臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第2737號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳智勇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1210號），本院裁定如下：

主 文

陳智勇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳智勇因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，其數罪中有刑法第50條第1項但書所列情形；

惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人提出之「定刑聲請切結書」1 份附卷可稽。

應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後由臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書附卷可參。

其中附表編號4 、6 所示不得易科罰金之罪與附表其餘編號所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人於104 年7 月31日所提出之定刑聲請切結書1 份在卷可憑（見本院卷第5 頁），依同法第50條第2項規定，本件自得依檢察官之聲請就不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，為併合定其應執行刑之裁定。

茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 蘇隆惠
法 官 陳博志
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 石于倩
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日