設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3944號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 董冠豎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1645號），本院裁定如下：
主 文
董冠豎犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人董冠豎因偽造文書等數罪，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、經查，受刑人董冠豎所犯偽造文書等2罪，經分別判決如附表所示，均經確定在案。
茲檢察官聲請就附表編號1至2所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為適當，並審酌受刑人之品性、素行、各犯罪情節等一切狀況，就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 楊明佳
法 官 林柏泓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖鴻勳
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
附表：
┌──────┬───────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├──────┼───────────┼────────────┤
│罪 名│ 偽造署押 │ 過失傷害 │
├──────┼───────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │
├──────┼───────────┼────────────┤
│ 犯罪日期 │ 103.2.22 │ 103.2.22 │
├──────┼───────────┼────────────┤
│偵察機關案號│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署 │
│ │103年度偵字第28733號 │103年度偵字第28733號 │
├──┬───┼───────────┼────────────┤
│最後│法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │
│事實├───┼───────────┼────────────┤
│審 │案 號│ 104年度交易字第70號 │104年度交上易字第270號 │
│ ├───┼───────────┼────────────┤
│ │判 決│ 104.5.29 │ 104.8.27 │
│ │日 期│ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┤
│確定│法 院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │
│判決├───┼───────────┼────────────┤
│ │案 號│ 104年度交易字第70號 │104年度交上易字第270號 │
│ ├───┼───────────┼────────────┤
│ │判決確│ 104.07.07 │ 104.08.27 │
│ │定日期│ │ │
├──┴───┼───────────┼────────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────────┼────────────┤
│備 註│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署 │
│ │104年度執字第15825號 │104年度執字第15825號 │
│ │ │ │
└──────┴───────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者