展開/收折摘要
注意事項：摘要內容可能存在錯誤解讀，僅供參考對照使用，請勿作為決策依據。
理由是，楊奇翰在服刑後，經法務部批准假釋，並根據刑事訴訟法第481條第1項和第93條第2項的規定，聲請法院裁定為正當。法院認為，應依照刑事訴訟法第481條第1項，以及刑法第96條但書、第93條第2項的規定，裁定楊奇翰假釋中付保護管束。
<摘要完畢>
設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第4260號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊奇翰（原名楊炳輝）
上列受刑人因強制性交案件，聲請人聲請付保護管束（104年度執聲付字第1764號），本院裁定如下：
主 文
楊奇翰假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊奇翰因強制性交罪案件，經本院96年度上訴字第2189號判決判處有期徒刑7年6月，並經最高法院99年台上字第1291號判決駁回上訴確定。
送監執行後，經法務部於104年12月25日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、本院審核法務部矯正署104年12月25日法授矯字第00000000000號函及所附交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十八庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 何俏美
法 官 朱瑞娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者