臺灣高等法院刑事-TPHM,104,聲再,319,20150818,2

臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲再字第319號
再審聲請人
即告 訴 人 徐天賜（原名徐才煌）
受 判 決人
即 被 告 張士莊
歐謦豪
上列聲請人因強盜等案件，不服本院104年度聲再字第319號，中華民國104年7月23日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

徐天賜應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由，逾期駁回。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第407條定有明文，此為提起抗告時必備之法律上之程式。

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第408條第1項亦有明文。

二、經查，本件抗告人所提之抗告書狀，並未敘述抗告之理由，顯屬欠缺法律上必備之程式，爰依法定期先命其補正，逾期不補正，即裁定駁回抗告，爰依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 蘇素娥
法 官 胡宗淦
法 官 梁耀鑌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日