臺灣高等法院刑事-TPHM,104,聲再,587,20151230,1

臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲再字第587號
再審聲請人
即受判決人 陳世廷
上列聲請人因偽造文書案件，對於本院103年度上訴字第2672號，中華民國104年2月4日第二審確定判決（原審判決案號：臺灣新竹地方法院103年度訴字第5號，起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署101年度偵字第5176號、102年度偵字第215、466、4202、8572號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，並未附具所聲請再審之刑事確定判決繕本，揆諸首揭規定及說明，本件再審之聲請不符法律上之程式，顯屬違背規定，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 潘長生
法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖麗蓮
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日