臺灣高等法院刑事-TPHM,104,附民上,39,20150825,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 104年度附民上字第39號
上 訴 人
即 原 告 錢正鳴
被 上訴人
即 被 告 楊嘉蓮
上列當事人間因妨害名譽附帶民事訴訟案件，上訴人即原告不服臺灣桃園地方法院中華民國104年5月15日第一審附帶民事訴訟判決（103年度壢簡附民字第78號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事 實甲、上訴人方面：

一、聲明：㈠原判決廢棄。

㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣3 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈢上訴人願供擔保請准宣告假執行。

二、陳述：援用刑事訴訟之陳述。

三、證據：援用刑事訴訟之證據。乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴妨害名譽案件，經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決，提起上訴後，業經本院判決駁回上訴在案，則依首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及假執行之聲請，經核並無不合。

上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第三庭審判長法 官 周盈文
法 官 吳冠霆
法 官 潘長生
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 彭威翔
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日