臺灣高等法院刑事-TPHM,105,抗,611,20160629,2

臺灣高等法院刑事裁定 105年度抗字第611號
再抗告人 許春風
上列抗告人因聲請撤銷處分案件，不服本院中華民國105 年6月6
日駁回抗告之裁定（105年度抗字第611號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、按「對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：對於駁回上訴之裁定抗告者。

對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。

對於聲請再審之裁定抗告者。

對於第477條定刑之裁定抗告者。

對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。

證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。」

刑事訴訟法第415條第1項定有明文。

又抗告法院認為抗告有第408條第1項前段所定抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段亦有明文。

三、經查，再抗告人前依刑事訴訟法第416條第1項規定，向原審法院聲請撤銷臺灣臺北地方法院檢察署北檢玉列105 他1616字第24719 號函，經原審法院於105年5月4日以105年度聲字第950 號裁定駁回其聲請。

再抗告人對之提起抗告，經原審法院以其對於不得抗告之裁定提起抗告，裁定駁回其抗告。

再抗告人不服原審法院駁回其抗告之裁定，向本院提起抗告，經本院於民國105 年6月6日以105年度抗字第611號裁定駁回其抗告，且該裁定並非就刑事訴訟法第415條第1項但書所列各款情形所為，自不得再行抗告。

再抗告人猶於105年6月17日以「刑事再抗告狀⑶」對本院105年度抗字第611號裁定提起再抗告，自為法律上所不應准許，且無可補正，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 王國棟
法 官 潘翠雪
法 官 楊智勝
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 謝秀青
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日