臺灣高等法院刑事-TPHM,105,聲,1780,20160614,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第1780號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 崔恩勖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:105年度執聲字第765號),本院裁定如下:

主 文

崔恩勖因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年貳月。

理 由

一、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。

又刑法第50條有關數罪併罰要件之規定,業於民國102年1月23日修正公布施行,並自同年月25日生效,修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」

經修正為:「(第1項)裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

(第2項)前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之。」

經比較新、舊法結果,修正後刑法第50條規定使受刑人取得易科罰金之利益,受刑人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益,惟仍得於判決確定後聲請檢察官定執行刑,較之修正前刑法第50條剝奪受刑人原得易刑處分之利益,為有利於受刑人,自應適用有利於受刑人之修正後刑法第50條規定,判斷得否定其應執行之刑。

二、經查,受刑人崔恩勖因毒品危害防制條例等數罪,經臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

而受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪,係得易科罰金之罪,如附表編號3至9所示各罪係不得易科罰金之罪,合於修正後刑法第50條第1項但書第1款情形,依修正後刑法第50條第2項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,始得依同法第51條規定定之。

茲檢察官經受刑人請求就附表各編號所示各罪合併定其應執行之刑,有「定刑聲請切結書」在卷可稽(見本院卷第 6頁),檢察官據此聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟
法 官 吳秋宏
法 官 潘翠雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳盈芝
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日











附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │        2         │        3         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│   有期徒刑3月    │    有期徒刑2月   │   有期徒刑7年7月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│102年4月13日晚間7 │101年9月10日某時許│101年 8月13日下午2│
│                │時許              │                  │時36分許電話聯絡後│
│                │                  │                  │之某時            │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺北地檢102年度毒 │士林地檢101年度毒 │士林地檢101年度偵 │
│年   度  案   號│偵字第1939號      │偵字第1654號等    │字第10815號等     │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     臺北地院     │    士林地院      │     臺灣高院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│  102年度審簡字   │   102年度訴字    │   102年度上訴字  │
│事實審│        │     第1032號     │      第20號      │      第3084號    │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│   102年7月29日   │   102年9月10日   │  102年12月25日   │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     臺北地院     │     士林地院     │     最高法院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│  102年度審簡字   │   102年度訴字    │  103年度台上字   │
│判  決│        │     第1032號     │      第20號      │     第1246號     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定日期│   102年8月19日   │   102年10月14日  │   103年4月17日   │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│        是        │        是        │        否        │
│     之案件     │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│臺北地檢102年度執 │士林地檢 103年度執│編號3至9經士林地院│
│                │字第5225號(已執畢│字第1136號(已執畢│以 102年訴字第20號│
│                │)                │)                │定應執行刑有期徒刑│
│                │                  │                  │10年(士林地檢 103│
│                │                  │                  │度執字第2307號、10│
│                │                  │                  │5年度執緝字第232號│
│                │                  │                  │)                │
└────────┴───────────────────┴─────────┘






┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        4         │        5         │        6         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│  有期徒刑7年9月  │  有期徒刑7年7月  │  有期徒刑7年7月  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│101年8月24日下午10│101年7月7日下午10 │101年 8月12日上午4│
│                │時52分許電話聯絡後│時5分許電話聯絡後 │時59分許電話聯絡後│
│                │之某時            │之某時            │之某時            │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│士林地檢101年度偵 │士林地檢101年度偵 │士林地檢101年度偵 │
│年   度  案   號│字第10815號等     │字第10815號等     │字第10815號等     │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     臺灣高院     │     臺灣高院     │     臺灣高院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│ 102年度上訴字    │  102年度上訴字   │  102年度上訴字   │
│事實審│        │    第3084號      │     第3084號     │     第3084號     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│  102年12月25日   │  102年12月25日   │  102年12月25日   │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     最高法院     │     最高法院     │     最高法院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│   103年度台上字  │   103年度台上字  │   103年度台上字  │
│判  決│        │     第1246號     │     第1246號     │     第1246號     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定日期│   103年4月17日   │   103年4月17日   │   103年4月17日   │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│        否        │        否        │        否        │
│     之案件     │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備       註     │編號3至9經士林地院以102年訴字第20號定應執行刑有期徒刑10年 │
│                │(士林地檢103度執字第2307號、105年度執緝字第232號)       │
└────────┴─────────────────────────────┘ 






┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        7         │        8         │        9         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│  有期徒刑7年7月  │  有期徒刑7年9月  │  有期徒刑7年7月  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│101年 7月30日下午2│101年 7月31日下午8│101年 8月13日下午9│
│                │時42分許電話聯絡後│時 2分許電話聯絡後│時 6分許電話聯絡後│
│                │之某時            │之某時            │之某時            │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│士林地檢101年度偵 │士林地檢101年度偵 │士林地檢101年度偵 │
│年   度  案   號│字第10815號等     │字第10815號等     │字第10815號等     │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     臺灣高院     │     臺灣高院     │     臺灣高院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│ 102年度上訴字    │  102年度上訴字   │  102年度上訴字   │
│事實審│        │    第3084號      │     第3084號     │     第3084號     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│  102年12月25日   │   102年12月25日  │   102年12月25日  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│     最高法院     │     最高法院     │     最高法院     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│   103年度台上字  │   103年度台上字  │   103年度台上字  │
│判  決│        │     第1246號     │     第1246號     │     第1246號     │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定日期│   103年4月17日   │   103年4月17日   │   103年4月17日   │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│        否        │        否        │        否        │
│     之案件     │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備       註     │編號3至9經士林地院以102年訴字第20號定應執行刑有期徒刑10年 │
│                │(士林地檢103度執字第2307號、105年度執緝字第232號)       │
└────────┴─────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊