臺灣高等法院刑事-TPHM,105,附民,100,20160607,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度附民字第100號
原 告 完蓮瑞
被 告 王健吉
上列被告因竊盜案件（本院105 年度上易字第700 號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實甲、原告主張：

一、聲明：

（一）被告應賠償原告新臺幣（下同）壹拾萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日即民國105 年5 月12日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

（二）願供擔保，聲請宣告假執行之判決。

二、事實上陳述：被告王健吉於104 年5 月26日竊取原告完蓮瑞之貨車，致原告受有財產上之損失，爰求為判決如訴之聲明。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、本件被告被訴竊盜案件，業經本院於105 年5 月12日審理，並於同日上午10時04分許辯論終結，有本院錄音資料查詢表附卷可憑，然本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之同日上午11時許始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記在卷足憑，揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許宗和
法 官 蕭世昌
法 官 沈君玲
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 彭于瑛
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日