臺灣高等法院刑事-TPHM,106,上訴,540,20170517,1

臺灣高等法院刑事裁定 106年度上訴字第540號
上 訴 人
即 被 告 詹哲名
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會 薛煒育律師
上列被告因殺人未遂等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

詹哲名羈押期間，自民國一０六年六月一日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告詹哲名前經本院法官訊問後，坦承部分犯行，且所涉業經證人黃豐富等人證述在卷，並有監視器翻拍照片及被害人病歷資料可資佐證，足認被告涉犯刑法第271條2項、第1項之殺人未遂罪等犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，復經原審法院判處有期徒刑8年6月，有事實足認有畏重刑而逃亡之虞，因認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，且有羈押之必要，自民國106年3月1日起執行羈押，迄至106年5月31日止，3個月羈押期間即將屆滿。

二、經查：本院於106年5月17日訊問被告後，被告坦承原審判決認定之部分事實，經審酌卷內相關卷證資料，足認被告涉犯前開殺人未遂罪等犯罪嫌疑重大，且所涉上開罪名係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，因可預期判決之刑度既重，被告為規避刑罰執行之可能性增加，另觀諸被告之精神病史，於高二時曾情緒激動而拿菜刀砍木門，亦曾持刀威脅母親，有振興醫院之病歷存卷可參（見原審卷一第103頁至第105頁），嗣於100年4月間因情緒激動欲攻擊母親，亦有市立聯合醫院松德院區病歷在卷可憑（見原審卷一第108頁至第110頁），觀諸本件被告係持刀攻擊員警，足徵被告於情緒激動時有暴力行為傾向，參以被告前因病識感不佳，排斥服用精神疾病藥物，服藥順從性差，而被告家屬亦無法有力督促被告按時服藥，是被告之家庭系統顯無法提供被告足夠之協助及支援，有事實足認有逃亡之虞，且上開案件業經原審判處有期徒刑8年6月，嗣因被告提起上訴而由本院審理中，尚未確定，非予羈押顯不足以確保後續審判或執行程序順利進行，復本院考量被告所涉殺人未遂等犯行之犯罪情節，嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被告之基本權利，為實現國家刑罰權，因認被告前述羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自民國106年6月1日起，延長羈押貳月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 邱滋杉
法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅仁
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日