臺灣高等法院刑事-TPHM,106,聲,1202,20170508,1

臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1202號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 周蘇蘭
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定，有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106年度執聲字第427號），本院裁定如下：

主 文

周蘇蘭犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人周蘇蘭因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣新北地方法院及本院判決如附表編號１至４號所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人所犯如附表編號１至４所示各罪，分別經臺灣新北地方法院及本院判處如附表編號１至４所示之刑，均經確定在案。

而附表編號２、４所示得易科罰金之罪與附表編號１、３等所示不得易科罰金之各罪，固合於修正後刑法第50條第1項但書之規定，惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有受刑人簽具之「定刑聲請切結書」一紙附卷可佐（見本院卷第6頁），依刑法第50條第2項規定，本院應依同法第51條規定定其應執行之刑。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行如主文所示之刑。

另附表編號２、４所示之各罪，依法雖得易科罰金，惟因與其附表編號１、３所示等不得易科罰金之罪併合處罰，依照司法院釋字第679號、第144號、院字2702號解釋意旨，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林恆吉
法 官 陳春秋
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭巧青
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日