臺灣高等法院刑事-TPHM,106,金上重更(一),15,20200529,1

臺灣高等法院刑事裁定
106年度金上重更(一)字第15號
第三 人 即
財產所有人 Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited 川飛（香港）有限公司
址設

代 表 人 陳姿卉
住臺中市○○區市○○○路00號14樓之2
第三 人 即
財產所有人 ALLPEACE HOLDING CO,LTD. 址設

代 表 人 張維岳
住臺中市○○區○○路00號6樓
本院106年度金上重更㈠字第15號被告張維岳、張維軒違反洗錢防制法等案件，裁定如下：

主 文

Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司、ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司應參與本案沒收程序。

理 由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；

第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

而法院依刑事訴訟法第455條之12第3項前段規定，裁定命第三人參與沒收程序，並依審理結果，諭知沒收與否之判決，不以經檢察官聲請為必要（最高法院刑事大法庭108年度台上大字第3594號裁定意旨參照）。

二、本件上訴人即被告張維岳、張維軒所涉105年12月28日修正前洗錢防制法第11條第2項之收受他人因重大犯罪所得財物罪，依原判決所認定之事實，係張德輝將重大犯罪所得精隼BVI公司股權，其中所屬之子公司即蘇州福而康公司，無償移轉與被告張維岳獨資之ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司，將子公司東莞川飛公司，無償移轉與被告張維軒所屬之Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司，則ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司、Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司所取得之上開公司股權，極有可能是被告張維岳、張維軒洗錢犯罪之行為標的，依洗錢防制法第18條之規定，應予沒收，然ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司、Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司並未具狀聲請參與本案沒收程序，復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定，向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。

是為保障財產可能被沒收之所有人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認有命ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司、Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定如主文所示。

三、本院106年度金上重更㈠字第15號案件，已定於民國109年7月15日上午10時在本院刑事第14法庭進行審理程序，ALLPEACE HOLDING CO,LTD.公司、Falcon-Cycle(Hong Kong)Co,Limited川飛（香港）有限公司應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，併予說明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃斯偉
法 官 黎惠萍
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 朱子勻
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日