臺灣高等法院刑事-TPHM,107,重上更三,17,20200819,2

臺灣高等法院刑事裁定
107年度重上更三字第17號
上 訴 人
即 被 告 蔡憲輝


選任辯護人 羅子武律師

上列被告因貪污治罪條例案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

蔡憲輝自民國一零九年九月二日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、被告蔡憲輝因貪污治罪條例案件，前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且有限制出境、出海之必要，自民國109年1月2日起限制出境、出海8月。

二、按「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；

其餘之罪，累計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

三、茲前開期間將於109年9月1日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯85年10月23日修正之貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上之機會詐取財物罪罪名，犯罪嫌疑依然重大，且所犯之罪，並經本院以107年度重上更三字第17號案判處有期徒刑4年6月，褫奪公權5年，按重罪常伴有逃亡之高度可能性，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，且被告曾任議員，堪認有能力前往國外，被告受此重刑之諭知，仍有相當理由足認其有逃亡之虞，具有修正後即現行刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海之事由，有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項、第121條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 莊明彰
法 官 廖紋妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 江珮菱
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日