臺灣高等法院刑事-TPHM,107,重矚上更二,11,20200825,2

臺灣高等法院刑事裁定
107年度重矚上更二字第11號
上 訴 人
即 被 告 陳佳烜


選任辯護人 黃育勳律師
黃建復律師
上列上訴人因違反貪污治罪條例案件，本院裁定如下：

主 文

陳佳烜自民國壹佰零玖年玖月陸日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、上訴人即被告陳佳烜（下稱被告）因違反貪污治罪條例案件，前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，並有限制出境、出海之必要，自民國109年1月6日起限制出境、出海8月，管制期間即將於109年9月5日屆滿。

二、按刑事被告犯罪嫌疑重大，經命具保、責付或限制住居，如有：㈠逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，㈡有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，經法官訊問後，亦得限制出境、出海，修正刑事訴訟法第93條之6定有明文；

有關限制出境、出海之期間，依修正刑事訴訟法第93條之6準用同法第93條之3第2項規定，在審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年。

三、經查，被告原為改制前臺北縣三峽鎮代表會主席，與旅行業者蘇貴美為舊識，於91年3月1日就任三峽鎮鎮長後，2人約定三峽鎮公所發包之旅遊勞務採購案由蘇貴美承作，被告並指示部屬護航，三峽鎮公所行政室主任黃連春、承辦人鄭念益及其他公務人員，明知蘇貴美借牌圍標，仍故意忽略借牌圍標之事，使蘇貴美經營之佳欣旅行社或所指定之借牌旅行社，不經合法採購程序，承攬多數旅遊標案，此情業經共同被告黃連春、沈學聖、鄭念益及其他公務人指證在卷，蘇貴美向三峽鎮公所人員表示：「我已經打點鎮長好了」等情，並經鄭念益證明無訛，此外復有各標案投標資料可資佐證，是被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款最重本刑為有期徒刑15年之圖利罪，犯罪嫌疑重大，第一審及本院100年度矚上重訴字第35號案件據以判決被告重刑，本院103年矚上重更一字第2號案件判決被告應執行有期徒刑10年，因趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰，乃人之人性，受判決重罪常伴有逃亡之高度可能性，被告既遭判處重刑，有逃避將來執行之高度誘因，本院於109年8月20日訊問被告、並聽取辯護人意見後，斟酌訴訟進行程度，認被告仍有逃亡之虞，具有修正後即現行刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海之事由，有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自109年9月6日起，延長限制出境、出海8月。

據上論斷，應依修正刑事訴訟法93條之6、第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 周政達
法 官 程克琳
法 官 曾德水
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日