臺灣高等法院刑事-TPHM,108,上易,86,20190306,2

臺灣高等法院刑事判決 108年度上易字第86號
上 訴 人
即 被 告 黃育森


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院107年度審易字第2118號，中華民國107年9月4日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署107 年度毒偵字第3238號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。

二、本件上訴人即被告黃育森因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院就其所犯施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告收受判決後，於107年9月21日向原審法院提起上訴，惟上訴狀均未附具體理由，僅敘稱上訴理由後補等語，經本院於108年1月22日以108年度上易字第86號裁定命被告於裁定送達後10日內補提上訴理由書，有裁定書正本在卷（見本院卷第27頁）可稽。

該裁定於108年1月30日送達於被告位於新北市○○區○○路00巷00○0 號住所，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受雇人，已將該送達文書寄存於信義派出所，並作送達通知書一份黏貼於應受送達人住居所門首，以為送達，有送達證書附卷可參（見本院卷第28頁）。

但被告收受上開裁定迄今，已逾期仍未補提上訴理由書到本院，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1 份在卷可憑（見本院卷第29、30頁），揆諸上開規定及說明，其上訴顯屬違背法律上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 王美玲
法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 洪宛渝
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日