臺灣高等法院刑事-TPHM,108,上訴,2013,20190916,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度上訴字第2013號
上 訴 人
即 被 告 陳履仲



選任辯護人 劉政杰律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

陳履仲羈押期間，自民國一百零八年九月二十六日起延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告陳履仲前經本院認犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，乃於民國108 年6 月26日執行羈押，至同年9 月25日， 3個月羈押期間即將屆滿。

二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第3款定有明文。

三、本院審酌全案及相關事證暨訴訟進行程度及其他一切情事，認被告涉犯上開販賣第二級毒品共4 罪，嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，經原審各判處有期徒刑3 年8 月，並定應執行刑10年在案，現仍繫屬本院，尚未確定，以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依客觀社會通念合理判斷，已足認被告有逃亡之高度可能，而有相當理由認為被告有逃亡之虞，前項羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，復查無刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回具保停止羈押聲請之情事，應自108 年9 月26日起延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 莊明彰
法 官 陳芃宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佳芬
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日