臺灣高等法院刑事-TPHM,108,上訴,2193,20191120,2

臺灣高等法院刑事裁定 108年度上訴字第2193號
上 訴 人
即 被 告 鍾至仁



指定辯護人 本院公設辯護人郭書益
上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

鍾至仁羈押期間，自民國壹佰零捌年拾壹月貳拾柒日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告鍾至仁（下稱被告）前經本院認涉犯最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，犯罪嫌疑重大，有相當理由及事實認被告有畏罪逃亡之虞，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國108年8月19 日訊問後，裁定自同年8月27日起執行羈押，上開羈押期間3個月即將於同年11月26日屆滿。

二、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者，第一審、第二審以六次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。

三、經查：本院於108年11月18 日訊問被告後，認被告因涉犯販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，其所犯之罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，並經原審判處有期徒刑7年4月。

被告不服提起上訴，本院於108年10月8日以108年度上訴字第2193 號判決上訴駁回，被告就販賣第二級毒品罪部分仍可上訴第三審。

經審認，由於本案尚未確定，其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性仍甚高，恐有因其受重判而逃避將來可能審判程序之進行或日後執行之慮，致妨礙後續將來可能之審判及執行程序進行之可能性增加，自有相當理由及事實足認有逃亡之虞，核與刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押要件相符，被告羈押原因依然存在，非予羈押，顯難進行審判或執行。

雖本件事實審審判程序已進行完畢，然僅以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保後續可能審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險；

且復查無其他法定停止羈押事由，自不足採為被告應予停止羈押之依據，其羈押之原因仍存在，且有繼續羈押之必要。

被告應自108年11月27日起延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 楊力進
法 官 雷淑雯
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 范家瑜
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日