臺灣高等法院刑事-TPHM,108,原上訴,120,20200826,3

臺灣高等法院刑事裁定
上 訴 人
即 被 告 林暐蓬 男 民國00年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街00巷0弄00號4樓
選任辯護人 翁健祥律師
上列上訴人即被告因重傷害等案件，現由最高法院審理中（109年度台上字第2328號；
本院原案號：108年度原上訴字第120號），關於其限制出境、出海之處分，本院裁定如下：

主 文

林暐蓬自民國壹佰零玖年玖月拾日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

二、經查：上訴人即被告林暐蓬因重傷害等案件，前經本院於民國109年1月10日以被告具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，其羈押原因雖仍繼續存在，然審酌審理進度暨被告涉案情節等情，認命具保並同時予以限制出境、出海，應足以對被告形成拘束力，確保後續審判、執行之進行，而無繼續羈押之必要，諭知准被告以新臺幣（下同）5萬元具保後停止羈押，並限制出境、出海8月；

本案經本院以108年度原上訴字第120號判決後，被告不服提起第三審上訴，現由最高法院審理中，茲前開限制出境出海之期間將於109年9月9日屆滿，經最高法院依刑事訴訟法第121條第2項規定，函請本院依法辦理；

本院審核相關事證，並給予被告及其辯護人陳述意見之機會，經被告及其辯護人到庭表示被告實際上無出境、出海之需求，無繼續限制出境、出海之必要性，被告現有正常工作，疫情期間無欲出境、出海等語，惟查被告涉犯刑法第278條第3項、第1項之重傷害未遂罪，犯罪嫌疑重大，所涉重傷害罪名屬法定本刑5年以上有期徒刑之重罪，被告逃匿以規避審判及執行之可能性甚高，又本案仍在第三審審理中，尚未確定，基於國家司法權有效行使之公益考量、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，並考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，認依目前訴訟進度，仍有繼續對被告施以限制出境、出海強制處分之必要，爰裁定被告自109年9月10日起延長限制出境、出海8月。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第2項、第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第十八庭 審判長法 官 吳炳桂
法 官 何俏美
法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日