臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲,3128,20190918,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第3128號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳彥辰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1511號），本院裁定如下：

主 文

陳彥辰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳彥辰因違反毒品危害防制條例等13罪，先後經判決確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定，聲請定應執行之刑等語（原聲請書有諸多誤載之處，更正如附表所示）。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。

又現行刑法第50條規定：「( 第1項) 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

但有下列情形之一者，不在此限：( 一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

( 二) 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

( 四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於裁判前所犯數罪如有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。

易言之，依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。

三、本件受刑人因施用第二級毒品（7 罪）、成年人對於未成年人轉讓第二級毒品（3 罪）、加重詐欺（3 罪），經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考，其中附表編號4 至6 、11至13部分，屬不得易科罰金之罪，附表編號1 至3 、7 至10部分，則屬得易科罰金之罪，並經受刑人請求檢察官向法院聲請一併定應執行刑，此有受刑人定應執行刑調查表在卷可參，合於定執行刑之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人有販賣第三級毒品（2 罪）紀錄，於民國103 年11月26日執行期滿，不知悔改，仍與毒品為伍，再犯本件施用第二級毒品（7 罪），並犯成年人對於未成年人轉讓第二級毒品（3 罪），擴散毒品流通，戕害他人身心，另犯加重詐欺（3 罪），侵害他人財產法益，破壞社會治安，及附表編號1 至3 部分前經原確定判決定應執行有期徒刑5 月，附表編號4 至6 部分前經原確定判決定應執行有期徒刑10月，附表編號8 至10部分前經原確定判決定應執行有期徒刑5 月，附表編號12、13部分前經原確定判決定應執行有期徒刑1 年6 月，已定應執行刑與其餘宣告刑總和之內部限制( 4 年11月) ，暨犯罪之次數、刑罰處罰之目的、犯罪非難重複性，本件定應執行有期徒刑年4 年6 月。

四、附表編號1 至3 已執行完畢部分，檢察官於執行本件所定執行刑時將予扣除，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 周政達
法 官 程克琳
法 官 曾德水
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日