臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲,3221,20190927,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第3221號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 謝丞凱



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1538號），本院裁定如下：

主 文

謝丞凱犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人謝丞凱因詐欺罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年。

刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣臺北地方法院、臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（附表編號3、4所示之罪，經臺灣臺北地方法院以105年度審訴字第788號判決定應執行有期徒刑2年4月確定；

附表編號7至14所示之罪，經本院以107年度原上訴字第18號判決定應執行有期徒刑5年8月確定；

附表編號15至17所示之罪，經臺灣基隆地方法院以107年度訴字第130號判決定應執行有期徒刑2年2月，上訴後，經本院以107年度上訴字第1994號判決駁回上訴確定；

附表編號2所載偵查案號欄應為臺中地檢105年度偵字第4404號，逕予更正），有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可參。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第二十三庭審判長法 官 李釱任
法 官 連育群
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李政庭
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日