臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲再,376,20190923,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲再字第376號
再審聲請人
即受判決人 宋鴻文




上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院89年度上訴字第2678號中華民國89年9月30日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院88年度訴字第416號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署88年度偵字第802號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如聲請再審狀所載（如附件）。

二、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本；

刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨）。

三、經查，本件再審聲請人即受判決人宋鴻文具狀表明對於本院89年度上訴字第2678號確定判決聲請再審，然未附具原確定判決之繕本。

是聲請人聲請再審之程序於法未合，揆諸首揭說明，無庸命其補正，應駁回其聲請。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微
法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝文傑
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日