臺灣高等法院刑事-TPHM,108,聲再,392,20190927,1

臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲再字第392號
再審聲請人
即受判決人 黃富田



上列聲請人因詐欺案件，對於本院106 年度上易字第1704號，中華民國107 年2 月6 日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院104年度易字第420 號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署103 年度偵字第5608、9140號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、經查：本件再審聲請人即受判決人黃富田對本院106 年度上易字第1704號確定判決聲請再審，觀其附件雖附具借據、證人之證詞以及其住處照片等證物，惟未據提出原判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，且無須命補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第十一庭 審判長法 官 楊力進
法 官 雷淑雯
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 范家瑜
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日