臺灣高等法院刑事-TPHM,108,附民,264,20190924,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 108年度附民字第264號
原 告 方淳瀅
被 告 宋亦晉

上列被告因詐欺案件（108 年度上易字第1279號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件附帶民事訴訟移送臺灣桃園地方法院之民事庭。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依被告在刑事訴訟之陳述，否認有何犯行，不承認有何侵權行為。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。

刑事訴訟法第503條第1項定有明文；

又此所謂「管轄法院」，係指依民事訴訟法第1條至第20條所定就該受移送之民事訴訟事件有「管轄權」之法院而言，非專指刑事訴訟法第504條第1項或同法第511條第1項規定之「該法院民事庭」（最高法院84年度台上字第2638號、86年度台抗字第129 號民事裁判意旨參照）。

二、本件被告宋亦晉被訴詐欺案件，前經臺灣桃園地方法院以107 年度易字第753 號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以108 年度上易字第1279號判決上訴駁回在案。

因原告聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前揭規定及說明，爰將本件附帶民事訴訟移送管轄法院即臺灣桃園地方法院之民事庭。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 陳文貴
法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李逸翔
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日