臺灣高等法院刑事-TPHM,108,附民,322,20190903,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 108年度附民字第322號
原 告 建達國際股份有限公司

法定代理人 陳文琦


被 告 葉人豪


上列被告因竊盜案件（108 年度上易字第1577號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實甲、原告主張：爰求為：㈠被告應賠償原告新臺幣（下同）3萬0500元，及自起訴狀繕本送達之翌日即108年7月2日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行之判決。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條前段、第502條第01項前段分別定有明文。

二、本件被告被訴竊盜案件，業經本院於108年8月21日審理，並於同日上午辯論終結，定於同年9月3日宣判。

本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之108年8月29日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。

茲依刑案之審判筆錄，原告並未以言詞提起附帶民事訴訟請求，是依照首開規定，本件原告之訴，即非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦無所附麗，自應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 梁耀鑌
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 游秀珠
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日