臺灣高等法院刑事-TPHM,108,附民上,43,20190903,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民上字第43號
上 訴 人
即 原 告 陳彥辰
被 上訴人
即 被 告 趙珮智
上列當事人間因傷害附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國108年 2月27日第一審附帶民事訴訟判決（107年度附民字第648號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事 實

一、上訴人方面：上訴聲明及事實理由：法官判決不公，判被上訴人即被告趙珮智（下稱被上訴人）無罪，被上訴人傷害上訴人即原告陳彥辰（下稱上訴人）與上訴人父親，犯罪事實明確，都有人證、物證，上訴人確實有受傷，有診斷證明書為憑，被上訴人確實傷害上訴人，造成上訴人受傷。

被上訴人應給付上訴人新臺幣10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

二、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在原審及本院刑事訴訟中之陳述，不承認有何傷害上訴人之行為。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴傷害案件，前經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，有本院108年度上易字第957號判決在卷可稽。

依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。

上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
刑事第十七庭 審判長法 官 黃雅芬
法 官 鍾雅蘭
法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳盈芝
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日