設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
109年度上訴字第2169號
上 訴 人
即 被 告 邱鴻淵
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國109年6月22日所為第二審判決(109年度上訴字第2169號),提起上訴,本院裁定如下:
主 文
關於持有第一級毒品罪部分之上訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第376條第1項各款規定之案件(即最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第320條、第321條之竊盜罪,第335條、第336條第2項之侵占罪,第339條、第341條之詐欺罪,第342條之背信罪,第346條之恐嚇罪,第349條第1項之贓物罪之案件),經第二審判決者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於第三審法院,為該條項所明定。
二、本件被告邱鴻淵所犯為毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪部分,核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之案件。
本院係維持第一審此部分有罪之科刑判決,而未合於同條第1項但書所揭示得提起上訴之例外情形,依前開說明,既經第二審判決,上訴人就此即不得上訴於第三審法院,茲上訴人對本院就本件所為之第二審判決之該部分,向第三審法院上訴,顯屬違背上開規定,爰依同法第384條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第二十三庭審判長法 官 李釱任
法 官 連育群
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李政庭
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者