臺灣高等法院刑事-TPHM,109,原上訴,26,20200528,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度原上訴字第26號
上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 羅浩良




指定辯護人 本院公設辯護人 李廣澤
上列上訴人因被告強盜等案件，本院 裁定如下：

主 文

羅浩良之羈押期間，自民國一百零九年六月三日起，延長貳月。

理 由

一、被告羅浩良因涉犯攜帶兇器強盜等罪，經臺灣基隆地方檢察署檢察官提起公訴，並經原審臺灣基隆地方法院以108年度原訴字第15號就被告所犯結夥3人以上攜帶兇器強盜罪判處有期徒刑3年6月，就所犯結夥3人以上攜帶兇器搶奪罪判處有期徒刑6月在案，嗣檢察官提起第二審上訴，由本院以109年度原上訴字第26號審理中。

經本院訊問被告後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，有相當理由可認客觀上有逃亡以規避刑罰之高度可能，合於刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由，因認有羈押之必要，而於民國109年3月3日裁定執行羈押在案。

二、茲因被告之羈押期間即將屆滿，本院經訊問被告，並由檢察官、辯護人表示意見後，認被告坦承攜帶兇器強盜等犯行，且有卷附各該卷證資料可佐，堪認被告犯罪嫌疑確屬重大。

又被告所犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3款攜帶兇器強盜罪，其法定本刑為7年以上有期徒刑，為刑事訴訟法第101條第1項第3款所指「最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪」，被告此部分並經原審判處有期徒刑3年6月，且因檢察官主張量刑過輕提起上訴，現由本院審理中，依一般人畏懼重罪、逃避執行之心理，有相當理由足認被告具有逃亡之可能性，自有逃亡之虞。

本案現經本院辯論終結，並訂於109年6月4日宣判，被告所犯之罪復屬得上訴於第三審法院之案件，全案尚未確定，若未予羈押，顯難進行後續審判程序及確保將來判決確定後刑罰之執行。

是以前述羈押之原因現仍存在，並按諸本案訴訟進行程度，斟酌比例原則，兼衡人權保障及公益目的之考量，認仍有對被告繼續為羈押處分之必要，爰裁定被告自109年6月3日起延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第九庭審判長法 官 潘翠雪
法 官 陳俞婷
法 官 林庚棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日