臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,1904,20200520,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第1904號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 陳家民


（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第824號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告甲○○（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第51條第5款、第53條規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（參照最高法院94年度台非字第233號判決意旨）。

再者，參諸刑法第50條、第51條之立法意旨，除在於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之苛酷外，更避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識，及回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數有期徒刑倘一律合併執行，將造成責任非難之效果重複滿足、邊際效應遞減之不當效果，甚至有違責任主義，故採行加重單一刑主義，以期責罰相當。

是法院就應併合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，不僅應遵守法律所定「以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年」之外部界限，更應受不得明顯違反公平正義、法律秩序理念及目的之規範。

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定較低之應執行刑；

反之，行為人所犯數罪各屬不同犯罪類型，或雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，自可酌定較高之應執行刑。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例之施用第一級、第二級毒品罪等數罪，分別經臺灣新北地方法院、本院判處如附表編號1 至4所示之刑，均經確定在案，且各罪犯罪時間均在附表編號1 所示判決確定之前，有上開刑事判決書、本院被告前案紀錄表存卷可佐。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請於法尚無不合，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑1年8月）、其所犯數罪均係施用第一、二級毒品罪，各罪之犯罪時間雖非密接，然犯罪類型（罪名）、行為態樣、動機均相同或相類，責任非難重複程度較高，兼衡各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示，併依法諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第十八庭 審判長法 官 吳炳桂
法 官 黃紹紘
法 官 何俏美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
附表：
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑3月 108年3月25日19時許 臺灣新北地方法院108年度審訴字第1309號 108 年9月4日 臺灣高等法院108年度上訴字第3901號（程序判決） 108 年10月2日（上訴逾期） 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑6月 108年1月30日18時許 臺灣新北地方法院108年度審訴字第1154號 108 年8月23日 臺灣高等法院108年度上訴字第3382號（程序判決） 108 年10月25日 3 施用第二級毒品罪 有期徒刑5月 108年6月27日18時許 臺灣新北地方法院108年度簡字第6855號 108 年12月3日 臺灣新北地方法院108年度簡字第6855號 109年1月8日 4 施用第一級毒品罪 有期徒刑6月 107年12月1日23時許為警採尿回溯26小時內之某時 臺灣高等法院108年度上訴字第3640號 109年1月7日 臺灣高等法院108年度上訴字第3640號 109年2月22日