臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,1980,20200529,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第1980號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 黃柏翔



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第869號），本院裁定如下：

主 文

黃柏翔犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃柏翔因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

又數罪併罰，宣告多數拘役者，定其應執行刑不得逾120 日，刑法第51條第6款定有明文。

三、經查：受刑人黃柏翔因竊盜等案件，經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，又所犯附表編號2至3所示之罪，經臺灣士林地方法院108年度易字第458號判決定其應執行之刑為拘役40日，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯3罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯附表編號1所示之罪雖已執行完畢，有前揭本院被告前案紀錄表在卷可稽。

惟因與附表編號2至3所示之罪合於數罪併罰要件，仍應合併定應執行刑，至已執行之刑期部分，則屬就所定應執行刑於執行時應為如何折抵之問題，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第二十三庭審判長法 官 李釱任
法 官 崔玲琦
法 官 梁耀鑌
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 宗志強
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日