臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,2082,20200528,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第2082號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 薛金發




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109年度執聲字第937號），本院裁定如下：

主 文

薛金發犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人薛金發因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第447條第1項聲請裁定等語。

二、經查：受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有受刑人之前案紀錄表、如附表所示各該刑事裁判在卷可參。

檢察官依受刑人之請求，將得易科及不得易科之罪刑，向本院聲請合併定其應執行之刑，經核於法有據。

審酌受刑人所犯如附表所示4罪，均係施用第二級毒品，其犯罪之本質，為戕害自我身心健康之行為，而對於施用毒品犯罪之處罰，係側重在透過相當期間之徒刑，藉以隔離毒品、戒除依賴，俾達矯治之必要程度；

參以編號1、2所示2罪，曾經合併定刑有期徒刑11月，兼衡罪責相當原則及受刑人現年40餘歲之日後更生等總體評價，乃定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 洪于智
法 官 汪怡君
法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳思葦
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
附表：受刑人薛金發定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯罪日期（民國） 107年3月8日晚上8時20分許為警採尿時回溯96小時內某時 107年4月27日晚上6時3分許為警採尿時回溯96小時內某時 偵 查 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 案 號 107年度毒偵緝字第243、244號 107年度毒偵緝字第243、244號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 107年度審簡字第2627號 107年度審簡字第2627號 判決日期 108年1月3日 108年1月3日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 107年度審簡字第2627號 107年度審簡字第2627號 判 決 確定日期 108年2月22日 108年2月22日 備 註 1.臺北地檢署108年度執字第1913號 2.編號1、2之罪刑，曾經臺灣臺北地方法院以上開判決合併定刑有期徒刑11月。
1.臺北地檢署108年度執字第191 3號 2.編號1、2之罪刑，曾經臺灣臺北地方法院以上開判決合併定刑有期徒刑11月。

編 號 3 4 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 有期徒刑9月 犯罪日期（民國） 107年7月28日 107年11月22日 偵 查 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣士林地方檢察署 案 號 108年度毒偵字第1250號 107年度毒偵字第2546號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 案 號 108年度審簡字第730號 108年度上易字第776號 判決日期 108年4月30日 108年6月20日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣高等法院 案 號 108年度審簡字第730號 108年度上易字第776號 判 決 確定日期 108年5月20日 108年6月20日 備 註 臺北地檢署108年度執字第4153號 士林地檢署108年度執字第3937號