臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,3278,20200827,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3278號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 乃河吉





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1574號），本院裁定如下：

主 文

乃河吉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告乃河吉（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。

至受刑人犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷，其在定應執行刑之前已先執行之拘役之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑者，其前已執行之拘役部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢，非謂即不符數罪併罰要件，合先敘明。

三、經查，受刑人犯竊盜等數罪，分別經臺灣新北地方法院及本院判處如附表編號1至8所示之刑，均經確定在案，此有上開各判決、本院被告前案紀錄表存卷可佐（原聲請書附表編號5至8所示之罪之執行案號均誤載為109年度執字第9879號，均更正如下）。

茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請於法有據，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為拘役295日）、法定上限（拘役120日）及先前定刑結果，考量受刑人所犯附表各罪之罪名異同等節，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、至附表編號1至4所示之罪，受刑人業於民國109年2月26日因拘役執行完畢而出監乙情，此有受刑人之本院被告前案紀錄表附卷可佐，惟前開各罪既與附表編號5至8所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑尚未執行完畢，仍應就該數罪合併定其應執行之刑，僅係檢察官就已執行完畢之附表編號1至4所示部分，於換發執行指揮書時，予以扣除，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗
法 官 周明鴻
法 官 吳勇毅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許家慧
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附表：

編號 1 2 3 罪名 竊盜罪 毀損他人物品罪 竊盜罪 宣告刑 拘役40日 拘役15日 拘役50日 犯罪日期 107/10/15 107/05/15 107/07/31 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢107年度速偵字第3505號 新北地檢107年度偵緝字第3493號等 新北地檢107年度偵緝字第3493號等 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 107年度簡字第7496號 107年度簡字第8091號 107年度簡字第8091號 判決日期 107/11/14 108/02/18 108/02/18 確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 107年度簡字第7496號 107年度簡字第8091號 107年度簡字第8091號 判決確定日期 108/04/01 108/06/17 108/06/17 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢108年度執緝字第1728號 新北地檢108年度執字第10008號 新北地檢108年度執字第10008號 編號2至4所示之罪前經新北地院以107年度簡字第8091號判決定應執行拘役100日 編號1至4前經新北地院以108年度聲字第2865號裁定定應執行拘役110日（已執畢）

編號 4 5 6 罪名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 拘役40日 拘役50日 拘役30日 犯罪日期 107/08/21 107/04/30 108/02/02 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢107年度偵緝字第3493號等 新北地檢107年度偵字第36892號等 新北地檢107年度偵字第36892號等 最後事實審 法院 新北地院 本院 本院 案號 107年度簡字第8091號 109年度上易字第838號 109年度上易字第838號 判決日期 108/02/18 109/06/24 109/06/24 確定判決 法院 新北地院 本院 本院 案號 107年度簡字第8091號 109年度上易字第838號 109年度上易字第838號 判決確定日期 108/06/17 109/06/24 109/06/24 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢108年度執字第10008號 109年度執字第9878號 109年度執字第9878號 編號2至4所示之罪前經新北地院以107年度簡字第8091號判決定應執行拘役100日 編號5至8所示之罪前經新北地院以108年度審易字第3215號判決定應執行拘役110日 編號1至4前經新北地院以108年度聲字第2865號裁定定應執行拘役110日（已執畢）
編號 7 8 以下空白 罪名 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 拘役40日 拘役30日 犯罪日期 108/02/04 108/03/14 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢107年度偵字第36892號等 新北地檢107年度偵字第36892號等 最後事實審 法院 本院 本院 案號 109年度上易字第838號 109年度上易字第838號 判決日期 109/06/24 109/06/24 確定判決 法院 本院 本院 案號 109年度上易字第838號 109年度上易字第838號 判決確定日期 109/06/24 109/06/24 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 109年度執字第9878號 109年度執字第9878號 編號5至8所示之罪前經新北地院以108年度審易字第3215號判決定應執行拘役110日