臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,3294,20200824,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3294號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 賴宏長



上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(109年度執聲字第1157號),本院裁定如下:

主 文

賴宏長因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之有期徒刑,應執行有期徒刑拾肆年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人賴宏長因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,其中編號1至7罪,為得易科罰金之罪;

編號12、13罪,為得易服社會勞動之罪,經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法50條第1項第1款、第4款(聲請書漏載)、第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣宜蘭地 方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之有期徒刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯等情,有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表各乙份附卷可參。

其中如附表編號1至7所示之罪屬得易科罰金之罪,如附表編號12、13所示之罪屬得易服社會勞動之罪,若與所犯如附表編號8至11所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪併合處罰定應執行刑,將使受刑人失去得易科罰金或得易服社會勞動之利益,應屬刑法第50條第1項但書所定之情形,依同條第2項之規定,須經受刑人請求,方得併合處罰定其應執行刑。

現聲請人既係經受刑人請求而為本件聲請定應執行刑,有受刑人是否聲請定應執行刑調查表乙份在卷可按(見本院卷第15頁),則聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑,本院經審核各案卷無異,認其聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度,並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則,定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 陳春秋
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 莫佳樺
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
附表:
編 號 1 2 罪 名 毒品危害防制條例 竊盜 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 106年3月26日 106年7月29日 106年9月4日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 宜蘭地檢106年度毒偵字第881號 宜蘭地檢106年度偵字第6124號 宜蘭地檢106年度毒偵字第1542號 最 後 事實審 法 院 宜蘭地院 宜蘭地院 宜蘭地院 案 號 107年度簡字第131號 106年度簡字第1018號 107年度簡字第435號 判決日期 107年2月5日 106年12月12日 107年4月30日 確 定 判 決 法 院 宜蘭地院 宜蘭地院 宜蘭地院 案 號 107年度簡字第131號 106年度簡字第1018號 107年度簡字第435號 判 決確定日期 107年4月19日 107年5月15日 107年5月21日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 宜蘭地檢107年度執字第1751號 宜蘭地檢107年度執字第1750號 宜蘭地檢107年度執字第1643號
編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 106年11月21日 106年5月3日 106年8月14日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 宜蘭地檢106年度毒偵字第1530號 宜蘭地檢106年度毒偵字第583號 宜蘭地檢106年度毒偵字第1352號 最 後 事實審 法 院 宜蘭地院 宜蘭地院 宜蘭地院 案 號 107年度簡字第582號 107年度簡字第255號 107年度簡字第332號 判決日期 107年5月22日 107年3月26日 107年5月25日 確 定 判 決 法 院 宜蘭地院 宜蘭地院 宜蘭地院 案 號 107年度簡字第582號 107年度簡字第255號 107年度簡字第332號 判 決確定日期 107年6月11日 107年6月6日 107年6月14日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 宜蘭地檢107年度執字第1999號 宜蘭地檢107年度執字第2043號 宜蘭地檢107年度執字第2067號
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑7年6月 有期徒刑7年2月 犯 罪 日 期 106年5月10日、11日間某時 106年8月5日 106年8月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 宜蘭地檢107年度偵字第383號 宜蘭地檢106年度偵字第6093、6436、6633號 宜蘭地檢106年度偵字第6093、6436、6633號 最 後 事實審 法 院 宜蘭地院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 107年度簡字第631號 107年度上訴字第3700號 107年度上訴字第3700號 判決日期 107年5月31日 108年4月10日 108年4月10日 確 定 判 決 法 院 宜蘭地院 最高法院 最高法院 案 號 107年度簡字第631號 109年度台上字第903號 109年度台上字第903號 判 決確定日期 107年7月5日 109年2月19日 109年2月19日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備 註 宜蘭地檢107年度執字第2434號 應執行有期徒刑9年 宜蘭地檢109年度執字第669號
編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 藥事法 宣 告 刑 有期徒刑7年2月 有期徒刑3年7月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 106年10月10日 106年9月30日 106年9月間某日某時許 偵查(自訴)機關年 度 案 號 宜蘭地檢106年度偵字第7376號、107年度偵字第57、58號 宜蘭地檢106年度偵字第7376號、107年度偵字第57、58號 宜蘭地檢106年度偵字第7376號、107年度偵字第57、58號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 108年度上訴字第335號 108年度上訴字第335號 108年度上訴字第335號 判決日期 108年4月16日 108年4月16日 108年4月16日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 109年度台上字第1877號 109年度台上字第1877號 109年度台上字第1877號 判 決確定日期 109年4月30日 109年4月30日 109年4月30日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 應執行有期徒刑8年 宜蘭地檢109年度執字第1300號 編號12、13應執行有期徒刑10月 宜蘭地檢109年度執字第1301號
編 號 13 罪 名 藥事法 宣 告 刑 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 106年10月21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 宜蘭地檢106年度偵字第7376號、107年度偵字第57、58號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 案 號 108年度上訴字第335號 判決日期 108年4月16日 確 定 判 決 法 院 最高法院 案 號 109年度台上字第1877號 判 決確定日期 109年4月30日 是否為得易科罰金之案件 否 備 註 編號12、13應執行有期徒刑10月 宜蘭地檢109年度執字第1301號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊