臺灣高等法院刑事-TPHM,109,聲,3295,20200820,1

臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3295號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 吳育德



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1094號），本院裁定如下：

主 文

吳育德犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳育德因強盜等罪，先後經判決確定如附表，其中除編號2、3、4、13等罪外，均係屬得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，經核應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定應執行之刑等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」

「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

茲檢察官依受刑人吳育德之請求，聲請就得易科罰金與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑，有調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第6頁），本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。

三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。

查受刑人吳育德因強盜等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並確定在案（編號4、5、6所示偵查（自訴）機關年度案號欄，聲請書附表僅載「104年度偵字第16964號」，應補充如本裁定附表所示「104年度偵字第16964、『16967』號；

編號7、8、9所示偵查（自訴）機關年度案號欄，聲請書附表僅載「104年度偵字第26655號」，應補充如本裁定附表所示「104年度偵字第26655、『29557、31929』號；

編號10、11、12所示偵查（自訴）機關年度案號欄，聲請書附表僅載「104年度偵字第22794號」，應補充如本裁定附表所示「104年度偵字第22794、『26316』號；

編號13所示偵查（自訴）機關年度案號欄，聲請書附表僅載「104年度偵字第21075號」，應補充如本裁定附表所示「104年度偵字第21075號、『105年度偵字第5309號』），有各該判決書及本院前案紀錄表附卷可稽。

聲請人以本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，參酌受刑人犯罪之情節、行為次數、手段、侵害法益等情狀，對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價，應定其應執行刑如主文所示。

又附表編號4之罪經諭知併科罰金新臺幣6萬元部分，於本案中，因僅該一罪宣告併科罰金，自不生宣告多數罰金刑之定執行刑問題，應依原判決宣告之罰金刑併予執行，附此敘明。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微
法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝文傑
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日