設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3343號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蔡麒鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:109年度執聲字第1604號),本院裁定如下:
主 文
蔡麒鴻因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年參月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蔡麒鴻因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。
又數罪併罰有二裁判以上者,應依第51條之規定,定其應執行之刑。
刑法第50條、同法第53條分別定有明文。
三、經查:㈠本件受刑人因詐欺等罪,經臺灣新北地方法院判處如附表所示之刑,且均經分別確定在案,俱有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑(見本院卷第23至62、73至82頁)。
㈡受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之刑均得易科罰金,另附表編號4至7所示之罪所處之刑則均不得易科罰金,核屬刑法第50條但書第1項第1款情形,依同條第2項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得全部依第51條規定合併定其應執行之刑。
茲受刑人業已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人簽署之定刑聲請切結書附卷可稽(見本院卷第9頁),故經本院審核,認聲請為正當。
㈢而按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。
依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;
而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。
法院為裁判時,二者均不得有所踰越。
在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照)。
附表編號1至6所示之罪,業經本院以109年度聲字第1901號裁定定其應執行之刑為有期徒刑2年等情,有上開刑事裁定書及本院被告前案紀錄表附卷可按(見本院卷第19至21、80頁),爰審酌該內部性及外部性界限,及受刑人所犯上開各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益等情狀,復就其所犯數罪為整體之非難性評價後,定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第二十五庭審判長法 官 宋松璟
法 官 文家倩
法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱鈺婷
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
附表:
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 毒品危害防制條例 (施用第二級毒品) 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑5月 有期徒刑2月 犯罪日期 106年3月6日 106年3月14日 106年10月22日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第3166、3604號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第10681號 最後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案號 107年度審簡字第19號 107年度審易字第864號 判決日期 107年3月6日 107年6月22日 確定判決 法院 同上 同上 案號 同上 同上 確定日期 107年3月27日 107年7月17日
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯罪日期 107年3月24日 107年3月11日 107年3月17日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署107年度偵字第28578號 臺灣新北地方檢察署107年度偵字第30849號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第4766號 最後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 本院 案號 107年度審訴字第2288號 108年度審訴字第106號 108年度上訴字第3202號 判決日期 108年2月14日 108年3月27日 108年11月6日 確定判決 法院 同上 同上 最高法院 案號 同上 同上 109年度台上字第845號 確定日期 108年3月19日 108年4月30日 109年2月12日
編號 7 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑6月 犯罪日期 107年2月26日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第15757號 最後事實審 法院 本院 案號 108年度上訴字 第3722號 判決日期 109年2月25日 確定判決 法院 最高法院 案號 109年度台上字第2692號 確定日期 109年5月27日
還沒人留言.. 成為第一個留言者