臺灣高等法院刑事-TPHM,109,附民,149,20200826,2

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定
109年度附民字第149號
抗 告 人
即 被 告 滕韋宏

上列被告因本院109年度上訴字第763號侵占等案件，不服本院於中華民國109年7月29日以109年度附民字第149號刑事附帶民事訴訟裁定，不服提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；

但其不合法律上 之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第408條第1項定有明文。

又按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；

對於第一項裁定，不得抗告，刑事訴訟法第504條第1項前段、第3項亦分別定有明文。

二、抗告人即被告滕韋宏因本院109年度上訴字第763號侵占等案件，經原告提起附帶民事訴訟，嗣經本院於民國109年7月29日以109年度附民字第149號刑事附帶民事訴訟裁定，依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將上開刑事附帶民事訴訟以合議裁定移送本院之民事庭，而依據同法第504條第3項規定，上開裁定核屬不得抗告之裁定。

雖本院上開裁定正本教示欄誤植為「如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀」，然此並不影響本院上開裁定本質上仍屬不得抗告之裁定，且本院上開裁定正本教示欄誤植之處，業經本院書記官以處分書予以更正，有本院書記官處分書在卷可稽。

是抗告人提起本件抗告為法律上所不應准許，且屬無可補正之事項，從而抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段、第504條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 俞秀美
法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪宛渝
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日